Как написать курсовую по политологии предпринимательства — готовая структура и введение

Проектируем введение, которое задаст тон всей работе

В современной России тема взаимодействия власти и бизнеса является одной из центральных как для экономической, так и для политической науки. Понимание этих процессов — ключ к анализу будущего страны, поскольку именно государство сыграло и продолжает играть ключевую роль в формировании рыночной экономики. Актуальность исследования обусловлена тем, что многие рыночные преобразования остаются незавершенными, а экономическая политология помогает изучить практические аспекты этих сложных отношений.

Хорошо структурированное введение должно четко определить академические рамки работы. Ниже представлен выверенный шаблон для курсовой работы.

• Объект исследования: предпринимательство в России как социально-политическое явление.
• Предмет исследования: основные политические проблемы и барьеры, влияющие на становление и развитие российского предпринимательства.
• Цель работы: выявить и проанализировать ключевые политические проблемы и трудности, с которыми сталкивается отечественное предпринимательство.

Для достижения этой цели необходимо решить ряд последовательных задач, которые сформируют логику всей работы:

1. Изучить исторические этапы развития предпринимательства, в частности, становление сектора малого бизнеса в 1990-е годы.
2. Рассмотреть тенденции и проблемы в развитии отечественного предпринимательства с 1998 года.
3. Определить и систематизировать основные политические проблемы, сдерживающие развитие бизнеса.
4. Исследовать институциональные аспекты взаимодействия власти и бизнеса.
5. Сформулировать политические рекомендации для поддержки предпринимательства на разных уровнях.

После того как мы определили фундамент нашей работы во введении, можно переходить к основному исследованию, начав с исторического контекста.

Глава 1. Как исторический путь России определил современное лицо бизнеса

Чтобы понять суть современных проблем российского предпринимательства, необходимо проанализировать его исторический путь. Радикальные трансформации последних десятилетий полностью преобразили социальный, политический и экономический облик страны. Эта глава не просто пересказывает историю, а анализирует, как формировались ключевые паттерны взаимодействия бизнеса и власти, которые мы наблюдаем сегодня. Рассмотрение эволюции предпринимательства логично разделить на два ключевых этапа, каждому из которых будет посвящен отдельный параграф.

1.1. Разбираем развитие предпринимательства в бурные 1990-е годы

Становление современного российского предпринимательства началось в 1990-е годы и носило во многом хаотичный характер. В тот период решались задачи формирования предпринимательской среды и создания базовых условий для свободной конкуренции. Особая роль отводилась малому бизнесу, который рассматривался как важный фактор для решения сразу нескольких проблем: сокращения безработицы, насыщения потребительского рынка товарами и услугами, а также развития конкурентной среды. Несмотря на сложности, именно в это десятилетие были заложены основы рыночных отношений и сформировались первые капиталы, что создало базу для дальнейшего развития.

1.2. Анализируем тенденции и проблемы бизнеса начиная с 1998 года

После кризиса 1998 года динамика развития бизнеса изменилась. Российская экономика перестала быть закрытой и начала постепенно интегрироваться в мировую, что принесло как новые возможности, так и новые вызовы. Этот период характеризуется адаптацией предпринимателей к новым правилам игры и изменением государственной политики. Однако многие экономико-политические и социокультурные тенденции этого времени ясно отражают незавершенность этапа рыночных преобразований. Проблемы, зародившиеся в предыдущее десятилетие, не исчезли, а трансформировались, усложнив условия для ведения бизнеса.

Исторический анализ показал, как формировалась система. Теперь перейдем к главному — анализу того, как эта система работает сегодня и с какими политическими вызовами сталкивается.

Глава 2. Какие политические проблемы сдерживают развитие бизнеса в России

Эта глава — ядро всей курсовой работы. Здесь мы переходим от исторического описания к политологическому анализу. Главная задача — вскрыть и детально рассмотреть ключевые политические проблемы, которые сдерживают развитие предпринимательства. Важно понимать, что в России стандартные западные модели и закономерности управления, основанные на логике чисто рационального экономического поведения, не всегда работают в «чистом виде». Это требует более глубокого анализа специфики российских реалий.

2.1. Исследуем главную дилемму — государство как «раб или тиран» для бизнеса

Центральная проблема взаимоотношений власти и бизнеса в России заключается в том, что между ними так и не сложились устойчивые отношения «равного» партнерства. Эти отношения можно описать метафорой:

Государство и бизнес в России могут быть друг для друга «или рабом, или тираном».

Эта гипертрофия отношений «господства-подчинения» приводит к тому, что стандартные для западных стран приемы лоббизма и GR (Government Relations) оказываются недостаточными. В такой системе многие предприниматели воспринимают «автократический режим» и высокие налоговые ставки не как преодолимые барьеры, а как неизбежные издержки ведения бизнеса, к которым нужно приспосабливаться. Со стороны государства это проявляется в том, что основной упор в политике делается на фискальный подход, то есть на изъятие ресурсов, а не на создание стимулов для роста и развития. Это подтверждается и опросами предпринимателей, которые называют текущий уровень фискальной нагрузки слишком высоким.

Эта фундаментальная проблема порождает конкретные трудности на институциональном уровне. Рассмотрим, как это проявляется в политике.

2.2. Изучаем институционализацию политики и ее реальное влияние

Политические институты, в первую очередь партии, должны служить связующим звеном между обществом (включая бизнес) и государством, представляя их интересы. Однако на практике эта связь часто оказывается нарушенной или ослабленной. Бизнес, особенно малый и средний, нередко чувствует себя незащищенным и не имеет эффективных каналов влияния на принятие политических решений.

Другой серьезной институциональной проблемой является избыточность контролирующих органов и дублирование их функций. Это создает огромное административное давление на бизнес, вынуждая предпринимателей тратить ресурсы не на развитие, а на преодоление бюрократических барьеров. Подобные барьеры, наряду со сложностями в системе налогообложения и доступе к финансированию, существенно тормозят экономическую активность. Одним из путей решения этих глубоких проблем может стать формирование «современной этической основы» для взаимодействия бизнеса, власти и общества, что могло бы ускорить необходимые преобразования и сделать правила игры более честными и прозрачными.

Проведя детальный анализ, мы готовы подвести итоги и сформулировать выводы нашей работы.

Как грамотно сформулировать выводы и заключение

Заключение — это не просто формальное завершение работы, а синтез всех полученных результатов. Здесь необходимо четко и аргументированно подвести итоги исследования.

Во-первых, следует кратко резюмировать ключевые выводы. Из Главы 1 мы поняли, что исторические условия 90-х заложили противоречивый фундамент для бизнеса, а последующая интеграция в мировую экономику принесла новые вызовы на фоне незавершенности внутренних реформ. Глава 2 показала, что главные политические проблемы лежат в самой природе отношений «господства-подчинения» между властью и бизнесом, фискальном уклоне госполитики и серьезных институциональных дисфункциях, таких как слабость партийного представительства и избыточное административное давление.

Во-вторых, нужно прямо ответить на главный вопрос, поставленный в цели работы. Ключевыми политическими трудностями являются: отсутствие «равного» партнерства с государством, преобладание фискального подхода над стимулирующим и системные институциональные барьеры.

В-третьих, на основе анализа необходимо предложить политические рекомендации, как того требовали задачи исследования. Вот возможный перечень:

1. Создание прозрачных механизмов взаимодействия власти и бизнеса для снижения роли неформальных практик.
2. Реформа контролирующих органов с целью исключения дублирования функций и снижения административной нагрузки.
3. Стимулирование диалога между предпринимательским сообществом и политическими партиями для реального учета интересов бизнеса в законодательном процессе.

В заключение стоит подчеркнуть, что развитие предпринимательства — это не только экономическая, но и политическая задача. Высокая приспособляемость и массовый охват бизнеса, особенно малого, обеспечивают стабильность политического климата и являются ключом к устойчивому экономическому росту страны.

Почему список литературы — это не формальность, а часть вашего исследования

Список использованных источников — это не просто обязательный раздел в конце курсовой работы, а показатель глубины вашего погружения в тему и вашей академической добросовестности. Он демонстрирует, на какую научную базу вы опирались, и подтверждает, что ваши выводы основаны на фактах, а не на домыслах. Качественная библиография показывает вашу способность работать с информацией и отличать авторитетные источники от сомнительных.

При составлении списка стремитесь использовать разнообразные типы литературы: не ограничивайтесь только учебниками. Включайте в него научные статьи из рецензируемых журналов, монографии, аналитические доклады исследовательских центров и профильных ведомств. Важнейшее требование — строгое соблюдение стандартов оформления (в России, как правило, это ГОСТ). Для упрощения этой задачи можно использовать онлайн-генераторы ссылок. Помните: каждый значимый факт, цифра или цитата в тексте вашей работы должны быть подкреплены ссылкой на соответствующий источник из вашего списка.

Список использованной литературы

1. Аборнева О. Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства // Пробл. теории и практ. упр. — 2004. — N 2. — С.111-117.
2. Административные барьеры на пути развития малого предпринимательства. // Отчет консалтингового центра «Шаг». М.: Аспект Пресс, 2006. — 120 с.
3. Акимов О.Ю. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 192с.
4. Анпилов А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике // Актуал. пробл. совр. науки. — 2006. — N 6. — С.14-22.
5. Блинов А. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса / А.Блинов, Н.Эрматова // Рос. экон. журн. — 2004. — N 1. — С.44-47.
6. Веревкин Л.П. Что мешает развитию малого бизнеса: мнения предпринимателей // Мониторинг обществ. мнения. — 2007. — N 5-6. — С.30-35.
7. Виленский А.В. Особенности российского малого предпринимательства // Экон. журн. ВШЭ. — 2007. N 2. — С.246-256.
8. Виленский А.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в России / А.В.Виленский, И.Н.Доминина, Л.И.Маевская // Пробл. прогнозирования. — 2005. N 2. — С.43-56.
9. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. М.: Юристъ, 2008. 511 с.
10. Ноздрачев А.Ф. Применение законодательства о малом предпринимательстве/А.Ф.Ноздрачев,Е.А.Павлодский.-М:Юристъ,2006-156с.
11. Ореховский П. Малое и среднее предпринимательство в России / П.Ореховский, В.Широнин // Общество и экономика. — 2005. — N 12. — С.49-85.
12. Рагимов С.Н. Современные проблемы развития малого предпринимательства / С.Н.Рагимов, Б.В.Петров // Финансы. — 2007. — N 11. — С.46-48.
13. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России // Социально-политичесий журн. — 2006. — N 11-12. — С.142-153.