Анализ полномочий ФОИВ по защите госграницы РФ — полное руководство по написанию курсовой работы

Введение. Актуальность, цели и задачи исследования полномочий ФОИВ

Защита государственной границы является одним из ключевых элементов и неотъемлемой частью общей системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Актуальность научного анализа данной темы обусловлена не только геополитической обстановкой, но и сложностью, а также многоаспектностью законодательства, регулирующего эту жизненно важную сферу. Студенту, готовящему курсовую работу, бывает непросто самостоятельно систематизировать разрозненные нормативные акты. Данный материал призван стать для него практическим руководством.

Целью работы является комплексный анализ и систематизация полномочий федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) в области защиты государственной границы России.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретико-правовые основы организации защиты государственной границы;
2. Проанализировать полномочия ФСБ России как ключевого субъекта в данной сфере;
3. Исследовать роль Министерства обороны и Министерства иностранных дел в обеспечении неприкосновенности рубежей;
4. Выявить ключевые особенности и механизмы взаимодействия между ведомствами.

Таким образом, объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере защиты государственной границы, а предметом — совокупность правовых норм, которые регулируют полномочия и деятельность уполномоченных ФОИВ.

Глава 1. Теоретико-правовые основы организации защиты государственной границы

Для глубокого анализа компетенций конкретных ведомств необходимо сперва определить ключевые понятия и правовые рамки. Основным нормативным актом в этой области является Федеральный закон от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации». Именно он закладывает фундамент всей системы.

Закон определяет защиту государственной границы как чрезвычайно комплексное понятие. Это не просто физический контроль, а согласованная деятельность, включающая в себя целый ряд мер:

• Политические и дипломатические;
• Экономические и таможенные;
• Оборонные и пограничные;
• Разведывательные, контрразведывательные и оперативно-розыскные;
• Природоохранные и иные.

Важно различать понятия «защита» и «охрана». Охрана государственной границы — это составная часть защиты, которая подразумевает непосредственную деятельность на суше, море, в реках и озерах, а также в пунктах пропуска через границу. Эта функция возложена на конкретные пограничные органы.

Федеральные органы исполнительной власти (ФОИВ) являются тем механизмом, через который государство реализует эти функции. Они представляют собой систему центральных органов государственного управления, каждый из которых наделен своей, строго определенной компетенцией. Понимание этой общей структуры позволяет увидеть, как полномочия в сфере защиты границы распределены между разными ведомствами для достижения общей цели.

Глава 2. Анализ компетенций ключевых федеральных органов исполнительной власти

2.1. Федеральная служба безопасности как головной субъект в сфере охраны границы

Центральное место в системе обеспечения неприкосновенности рубежей занимает Федеральная служба безопасности (ФСБ России). Именно она является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, на который возложено государственное управление в сфере охраны Государственной границы. Непосредственное выполнение задач осуществляют пограничные органы, входящие в структуру ФСБ.

Ключевые полномочия пограничных органов ФСБ можно систематизировать следующим образом:

• Осуществление пограничного контроля. Это деятельность в пунктах пропуска через границу, которая включает проверку документов у лиц, досмотр транспортных средств и грузов с целью предотвращения незаконного пересечения границы.
• Пресечение противоправной деятельности. Пограничные органы ведут активную борьбу с нарушениями на границе, такими как контрабанда, незаконная миграция, террористическая деятельность и иные преступления.
• Оперативно-розыскная и разведывательная деятельность. ФСБ ведет сбор и анализ информации об угрозах безопасности государства на приграничных территориях в интересах защиты и охраны границы.

Именно ФСБ России осуществляет непосредственную охрану сухопутных, морских и речных участков границы, обеспечивая режим государственной границы и пограничный режим. Это делает ее главным и координирующим субъектом в практической охране рубежей.

2.2. Участие Министерства обороны в обеспечении неприкосновенности границ

Если ФСБ отвечает за «охрану» границы, то Министерство обороны Российской Федерации (МО РФ) участвует в ее «защите» в более широком, силовом смысле. Его задачи направлены на отражение внешних военных угроз и не связаны с пограничным контролем в пунктах пропуска.

Вклад Вооруженных Сил РФ реализуется через два ключевых компонента:

1. Защита воздушного пространства. Эту задачу выполняют силы противовоздушной обороны (ПВО). Например, при обнаружении военного самолета, нарушившего воздушную границу РФ, именно ПВО обязаны осуществить его перехват и принуждение к посадке.
2. Защита морских рубежей. Силы Военно-Морского Флота (ВМФ) обеспечивают неприкосновенность границы и защиту экономических интересов России в ее исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе, пресекая деятельность иностранных военных кораблей и подводных лодок.

Таким образом, Министерство обороны обеспечивает военный компонент защиты границы, гарантируя ее неприкосновенность от вооруженного нападения и посягательств военного характера, что четко разграничивает его функции с задачами ФСБ.

2.3. Роль Министерства иностранных дел в дипломатическом обеспечении защиты границы

Защита государственной границы невозможна без ее четкого международно-правового оформления. Эту важнейшую функцию выполняет Министерство иностранных дел Российской Федерации (МИД РФ), которое обеспечивает внешнеполитическое и дипломатическое сопровождение.

Полномочия МИД создают правовую основу, в рамках которой действуют и ФСБ, и Министерство обороны. К ним относятся:

• Ведение переговоров по вопросам установления, делимитации (определения линии границы на карте) и демаркации (обозначения ее на местности) государственной границы с сопредельными странами.
• Участие в формировании и закреплении правового режима Государственной границы, например, разработка правил судоходства по пограничным рекам или ведения хозяйственной деятельности вблизи границы.
• Разрешение пограничных споров и инцидентов исключительно дипломатическими методами.
• Оформление в установленном порядке документов на право въезда в РФ и выезда из РФ.

Именно качественная работа дипломатов позволяет предотвращать многие конфликты еще до их возникновения и создает прочный юридический фундамент для защиты национальных интересов.

2.4. Механизмы взаимодействия и разграничения полномочий ФОИВ

Эффективная защита государственной границы — это результат не разрозненных действий, а слаженной межведомственной работы. Законодательство Российской Федерации выстраивает сложную, но логичную систему, в которой полномочия всех участников четко разграничены, что позволяет избежать дублирования функций и повысить общую эффективность.

На практике взаимодействие ФСБ, МО и МИД проявляется при разрешении сложных инцидентов. Например, если иностранное судно нарушает границу, ФСБ может его задержать, МИД вступает в переговоры с представителями иностранного государства, а ВМФ (МО) может быть привлечен для силового сопровождения ситуации.

Более того, в обеспечении безопасности на границе участвуют и другие федеральные органы исполнительной власти, которые осуществляют различные виды контроля в пунктах пропуска в пределах своей компетенции:

• Федеральная таможенная служба — таможенный контроль и борьба с контрабандой товаров.
• Россельхознадзор — фитосанитарный и ветеринарный контроль.
• Роспотребнадзор — санитарно-карантинный контроль.

Ключевой вывод заключается в том, что защита границы — это единая государственная система, где каждое ведомство играет свою уникальную и незаменимую роль. Именно системное взаимодействие и четкое распределение компетенций являются залогом надежной защиты рубежей страны.

Заключение. Итоги и выводы исследования

Проведенный анализ подтверждает, что защита государственной границы Российской Федерации представляет собой комплексную, многоуровневую систему, обеспеченную деятельностью целого ряда федеральных органов исполнительной власти. Как было установлено, понятие «защита границы» значительно шире ее «охраны» и включает в себя меры политического, оборонного, правового и экономического характера.

Главный вывод исследования состоит в том, что в России выстроена логичная и структурированная модель распределения полномочий между ключевыми ведомствами:

• ФСБ России выполняет основную и координирующую функцию по непосредственной охране границы и пограничному контролю.
• Министерство обороны обеспечивает силовой компонент защиты от внешних военных угроз в воздушном и морском пространстве.
• Министерство иностранных дел создает необходимую международно-правовую базу, занимаясь установлением и оформлением границ.
• Иные ФОИВ (таможня, Россельхознадзор) выполняют узкоспециализированные контрольные функции.

Таким образом, цель работы достигнута: полномочия ФОИВ систематизированы. Эффективность всей этой системы напрямую зависит от слаженности и четкости межведомственного взаимодействия, что требует постоянного совершенствования нормативно-правовой базы и практики ее применения. В качестве перспективы для дальнейших исследований можно предложить детальный анализ правоприменительной практики в сфере разрешения пограничных инцидентов.

Список используемых источников и литературы:

1. Нормативно-правовые акты
2. 1. Договор об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств-членов Таможенного союза (Подписан в г. Астане 05.07.2010) (Договор вступил в силу 30.12.2011. Россия ратифицировала Договор (Федеральный закон от 05.04.2011 № 59-ФЗ). Договор вступил в силу для России 30.12.2011// Собрание законодательства РФ. 6 августа 2012 г. № 32. Ст. 4476.
3. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
4. 3. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) «О Правительстве Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 22.12.1997, № 51, ст. 5712.
5. 4. Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 03.07.2016) «О Государственной границе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)// Российская газета, № 84, 04.05.1993.
6. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
7. 6. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17)// Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, № 50, ст. 6615.
8. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
9. 8. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О Федеральной службе безопасности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 10.04.1995, № 15, ст. 1269.
10. 9. Федеральный закон от 18.07.2011 № 242-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»// Собрание законодательства РФ, 25.07.2011, № 30 (ч. 1), ст. 4590.
11. 10. Федеральный закон от 25.06.2012 № 93-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»// Собрание законодательства РФ, 25.06.2012, № 26, ст. 3446.
12. 11. Федеральный закон от 28.07.2012 № 131-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 30.07.2012, № 31, ст. 4320.
13. 12. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О безопасности»// Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2.
14. 13. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности»// Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
15. 14. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О таможенном регулировании в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 29.11.2010, № 48, ст. 6252.
16. 15. Федеральный закон от 10.01.1996 № 5-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О внешней разведке»// Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 143.
17. 16. Федеральный закон от 05.04.2011 № 59-ФЗ «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств — членов таможенного союза»// Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, № 15, ст. 2032.
18. 17. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 12.05.2016) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»// Собрание законодательства РФ, № 11, 15.03.2004, ст. 945.
19. 18. Указ Президента РФ от 20.05.2004 № 649 (ред. от 25.08.2010, с изм. от 30.04.2016) «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти»// Собрание законодательства РФ, 24.05.2004, № 21, ст. 2023.
20. 19. Указ Президента РФ от 11.08.2003 № 960 (ред. от 20.01.2015) «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 18.08.2003, № 33, ст. 3254.
21. 20. Указ Президента РФ от 11.07.2004 № 865 (ред. от 31.03.2016) «Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 12.07.2004, № 28, ст. 2880.
22. 21. Указ Президента РФ от 16.08.2004 № 1082 (ред. от 01.04.2016) «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 23.08.2004, № 34, ст. 3538.
23. 22. Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 248 (ред. от 30.06.2016) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации»)// Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, № 10, ст. 1334.
24. 23. Указ Президента РФ от 12.03.1996 № 371 (ред. от 14.01.2016) «О совершенствовании порядка пересечения государственной границы Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 18.03.1996, № 12, ст. 1059.
25. 24. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, № 1 (часть II), ст. 212.
26. 25. Постановление Правительства РФ от 16.09.2013 № 809 (ред. от 01.07.2016) «О Федеральной таможенной службе»// Собрание законодательства РФ, 23.09.2013, № 38, ст. 4823.
27. 26. Постановление Коллегии Таможенного комитета Союза Беларуси и России от 15.06.1999 «О взаимодействии белорусских и российских таможенных органов в сфере борьбы с таможенными правонарушениями» (вместе с «Положением о взаимодействии таможенных органов России и Беларуси в борьбе с таможенными правонарушениями», утв. 15.06.1999). Документ опубликован не был.: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=23748.
28. Специальная и учебная литература
29. 27. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. М.И. Абдулаева, С.А. Комарова. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
30. 28. Александров А.И., Федоров А.В. Модельный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» для государств — участников СНГ Правоведение. 1999. № 1. С. 173-180.
31. 29. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М.: «Зерцало», «Теис», 1996. — С. 181.
32. 30. Андреева Ю. А. К вопросу о соотношении понятий «контроль» и «надзор» // Административное право и процесс. 2009. № 2. — С. 6–8.
33. 31. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. — М.: Политиздат, 1977.С.33.
34. 32. Ачкасов В.А. Этнополитология: учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 340 с.
35. 33. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. 2003,№ 11.-С. 13-25.
36. 34. Баринов Д.А. Суверенитет государства и национальная безопасность: проблемы соотношения // Конституционно-правовые основы обеспечения национальной безопасности в России: сборник научных трудов. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2014, Вып. 2. — С. 21-26.
37. 35. Барциц И.Н. О единстве государственной власти в Российской Федерации. // Законодательство. 2001. №9. С.37-44.
38. 36. Бахрах Д.Н. Административное право. – М.: Бек, 2007. — С. 233.
39. 37. Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве: монография. М., 2005. — С.51-60.
40. 38. Беркутова О.С. Административно-процедурные производства в сфере исполнительной власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. — С. 9.
41. 39. Большая советская энциклопедия: В 30 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. − 3-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1977. – Т. 24.С.1453.
42. 40. Большой энциклопедический словарь [2-е изд., перераб. и доп.]. — М. : Большая Российская энцикл.; СПб. : Норинт, 1999. — С. 1300.
43. 41. Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия: Учебное пособие / Под ред. М.В. Мельник. М., 2009. С.6-7.
44. 42. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. — М.: Юридическая литература, 2003. – 528.
45. 43. Данилов Р.Р., Сплавская Н.В. Законность и ответственность в государственном управлении // Государство и право в XXI веке. 2015. № 1. С. 30-34.
46. 44. Зарубицкая Т.К., Скляров И.А. Правовое положение органов, обеспечивающих законность в государственном управлении. Н.Новгород, 1993. С.14.
47. 45. Зверенчук Л.Ф. Контроль и ревизия в строительстве / Л.Ф. Зверенчук, Я.И. Гуральников и др. — М.: Финансы и статистика, 1989.С.33.
48. 46. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: — М, 2004.С.72-78.
49. 47. Киреева С.А. Межгосударственная интеграционная деятельность как выражение внешней функции Российского государства / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2005. — С. 12.
50. 48. Кудинов В.В. Защита и охрана государственной границы как часть системы пограничной безопасности Российской Федерации // Военно-юридический журнал. — М.: Юрист, 2014, № 8. — С. 7-11.
51. 49. Кудинов В.В. К вопросу о защите и охране государственной границы Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности государства в условиях Таможенного союза // Академический вестник ТГАМЭУП. — Тюмень: ТГАМЭУП, 2013, № 1 (23). — С. 235-245.
52. 50. Кудинов В.В. Нормативное правовое регулирование взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере защиты и охраны государственной границы Российской Федерации (конституционно-правовой аспект) // Юридическая научно-практическая конференция на тему: «20 лет Конституции России: институты правового государства, гражданское общество и ответственность органов государственной власти». — Курган, 2014. — С. 32-40.
53. 51. Кудинов В.В. Основные угрозы безопасности государства в сфере защиты и охраны государственной границы Российской Федерации в условиях Таможенного союза // Государственная власть и местное самоуправление. — М.: Юрист, 2013, № 1. — С. 29-34.
54. 52. Кудинов В.В. Особенности нормативного правового регулирования взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере защиты и охраны государственной границы Российской Федерации в условиях таможенного союза // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы III Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 18 мая 2012 года. — Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2012. — С. 59-72.
55. 53. Макаренко И.Л. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации (конституционно-правовой аспект). Автореф. дисс. … к.ю.н. — М., 2010. — 29 c.
56. 54. Максуров А.А. Координация — наиболее перспективный метод построения системы государственной власти в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 9.
57. 55. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. №3. С.94-99.
58. 56. Морозова О.В. Контроль за деятельностью органов исполнительной власти в зарубежных странах // Научная перспектива. – 2010. — №8. -С.5.
59. 57. Надарин Э.С. Роль и место пограничных органов Федеральной Службы Безопасности России в защите и охране государственной границы Российской Федерации // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции. — Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. — С. 50-69.
60. 58. Петров Э.И. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений: Учебное пособие / Э.И. Петров, Г.Р. Марченко Л.В. Баринов. — М.: Академия МВД России, 1995. С.117.
61. 59. Права человека: учебник / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2009. С.381-409.
62. 60. Салищева Н.Г. Административный процесс // Административное право России: Курс лекций / Под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2007. — С. 505.
63. 61. Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. — 422 с.
64. 62. Теория государства и права: Курс лекций / М.И. Байтин, В.В. Борисов, Ф.А. Григорьев и др.; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Юристъ, 2006. 768 с.
65. 63. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: монографический учебник. М., 2008. С.362-369.
66. 64. Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Административные процедуры и право // Журнал российского права. 2002. №4. — С. 4.
67. 65. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. 2002. № 9. — С. 24.
68. 66. Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя. — М., 1972. — С. 448.
69. 67. Хазанов С.Д. Административные процедуры: определение и систематизация // Российский юридический журнал. 2003. № 1. — С. 58.
70. 68. Хански Р., Сукси М. (ред.) Введение в вопросы защиты прав человека: «Права человека». Пер. А. Иванченко. Ред. Л. Архипова, 2014.-100с.
71. 69. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. – М.: Транзиткнига. – 2004 – 635 с.
72. 70. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. М., 2004. — С.30-31.
73. 71. Царенкова Н.Ю. Пограничные органы ФСБ России в системе обеспечения национальных интересов Российской Федерации в пограничной сфере // Государство и право в XXI веке. 2016. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pogranichnye-organy-fsb-rossii-v-sisteme-obespecheniya-natsionalnyh-interesov-rossiyskoy-federatsii-v-pogranichnoy-sfere.
74. 72. Чебаев В.Н. Конституционные основы защиты государственной границы Российской Федерации (На анализе материалов Западного регионального пограничного управления ФСБ России): дис. … к.ю.н. — Воронеж, 2004. — 375 c.
75. 73. Черепанов В.А. Теория российского федерализма. М., 2005. — С. 91.
76. 74. Черкасов К.В. Взаимодействие как принцип деятельности органов государственной власти субъекта РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 2. — С. 63.
77. 75. Чиркин В.Е. Государствоведение: М.: «Юристъ», 2000. – 400 с.
78. 76. Экштайн К. Основные права и свободы по российской Конституции и Европейской Конвенции. Учебное пособие для вузов. — М.: Nota Bene, 2014. — 496 c.
79. Электронные ресурсы и интернет источники
80. 77. Официальный сайт ФСБ Российской Федерации [Электронный ресурс].- http://www.fsb.ru.
81. 78. Сайт журнала «Этнополитика» [Электронный ресурс] «Ethnopolitics». — Режим доступа: http://www.tandf.co.uk/journals/reno.
82. 79. Сайт журнала «Исследования этничности и национализма» [Электронный ресурс] «Studies in Ethnicity and Nationalism». — Режим доступа: http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/sen.html.
83. 80. Сайт журнала «Записки о национальностях» [Электронный ресурс] «Nationalities Papers». — Режим доступа: http://www.tandf.co.uk/journals/cnap.