ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.
1.1. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за половые преступления 6
1.2. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ
2.1. Объективные признаки преступлений против половой неприкосновенности
2.2. Субъективные признаки преступлений против половой неприкосновенности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы является исследование уголовно-правовой характеристики и проблем квалификации насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность. Достижение указанной цели возможно в результате решения следующих задач:
В юридической литературе нет единого мнения относительно терминологии, используемой при исследовании половых преступлений, что осложняет в некоторой степени развитие науки в рассматриваемой сфере. Кроме того, российское уголовное законодательство не предусматривает употребления термина «половые преступления». Данный термин используется только в юридической литературе, при этом единого мнения относительно такого понятия не наблюдается.
Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области уголовного права: А.И. Рарога, Б.В. Здравомыслова, В.М. Лебедева, П.Ф. Гришаева, Н.И. Архипцев, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Л.А. Андреева, Г.А. Густов, В.В. Стастис и др.
В работе исследовались нормы уголовного законодательства, закрепляющие ответственность за совершение половых преступлений, в частности против половой неприкосновенности, материалы судебной практики, а также мнения ученых, изложенных в научных работах и учебной литературе.
Данный подход определяет необходимость использования исторического и сравнительного методов анализа при изучении формирования уголовно-правовой политики Российской Федерации в сфере противодействия насильственным посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, методов системно-структурного анализа, что обусловлено необходимостью изучения системы уголовно-правовой защиты, а также методов логического анализа при исследовании проблем уголовно-правовой защиты в указанной сфере общественных отношений и выявления путей преодоления выявленных проблем.
Данный подход определяет необходимость использования исторического и сравнительного методов анализа при изучении формирования уголовно-правовой политики Российской Федерации в сфере противодействия насильственным посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, методов системно-структурного анализа, что обусловлено необходимостью изучения системы уголовно-правовой защиты, а также методов логического анализа при исследовании проблем уголовно-правовой защиты в указанной сфере общественных отношений и выявления путей преодоления выявленных проблем.
Методологической основой исследования настоящей выпускной квалификационной работы является диалектический метод познания. А так же общенаучные методы познания социальных и правовых процессов: системный, конкретно-исторический и сравнительно-правовой.
Методы исследования: теоретические (анализ юридической литературы, теоретическое сравнение и обобщение), формально-юридический, сравнительно-правовой. Основными методологическими подходами в работе являются исторический и системный.
Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области уголовного права: А.И. Рарога, Б.В. Здравомыслова, В.М. Лебедева, П.Ф. Гришаева, Н.И. Архипцев, А.П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, Л.А. Андреева, Г.А. Густов, В.В. Стастис и др.
Целью данного исследования является рассмотрение уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности – изнасилований и насильственных действий сексуального характера.
Целью курсовой работы является комплексное исследование вопросов уголовной ответственности за половые преступления против несовершеннолетних. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией уголовно-правовых норм, обеспечивающих защиту прав несовершеннолетних на половую неприкосновенность и половую свободу. Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за половые преступления против несовершеннолетних. Методологической основой диссертации являются положения материалистической диалектики, а также сравнительно-правовой, конкретно-социологический, логико-юридический и другие частные методы исследования.
Структура работы. В первой главе в соответствии с поставленными задачами рассмотрена уголовно-правовая характеристика преступлений про-тив половой неприкосновенности и половой свободы. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями напрямую зависимы от законодательства, с учетом чего во второй главе работы рассмотрены актуальные аспекты борь-бы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свобо-ды в аспекте понимания и квалификации преступлений против половой не-прикосновенности и уголовно-правовые меры и необходимые дополнения в законодательстве. В заключении объединены выводы по всей работе.
Уголовное законодательство устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека.В науке уголовного права указанные общественно опасные деяния именуются половыми преступлениями, которые могут быть совершены лицами обоего пола как в отношении малолетних, несовершеннолетних, так и взрослых людей.Половые преступления совершаются только умышленно.
Это связано, во-первых, с необходимостью защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних и, во-вторых, с большим распространением рассматриваемых преступлений против личности в том числе с использованием сети Интернет.Вопросы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности (сексуальных преступлений) традиционно были в поле пристального внимания высшей судебной инстанции – например за последние 25 лет им были посвящены три Постановления Пленума Верховного Суда РФ: от 22 апреля 1992 г.
Действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан относит к группе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, развратные действия (ст. ст. 120-124 УК РК) /2/. Таким образом, в 4 из 5 статей УК подчеркивается насильственный характер совершаемых действий. Реально круг преступлений, совершаемых по сексуальным мотивам шире. Сюда могут относиться и некоторые убийства, и в ряде случаев причинение вреда здоровью различной степени тяжести, побои, истязание, похищение людей, вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, вовлечение в занятие проституцией, распространение порнографических материалов, надругательство над телами умерших, жестокое обращение с животными, хулиганство и т.д. Следует отметить, что во многих случаях сексуальный мотив преступления не удается выявить. Правонарушители склонны скрывать сексуальные мотивы.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. -1996. — № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 10. Ст. 1162.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — №8.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1666-О (документ не публиковался) // Справ. — поиск.система «КонсультантПлюс».
6. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2013 № 64-АПУ13-4 ((документ не публиковался) // Справ. — поиск.система «КонсультантПлюс».
7. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2012 № 56-О12-84 (документ не публиковался) // Справ. — поиск.система «КонсультантПлюс».
8. Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2006 № 69-о06-25 (документ не публиковался) // Справ. — поиск.система «КонсультантПлюс».
9. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06.04.2012 № 22-3356/2012 (документ не публиковался) // Справ. — поиск.система «КонсультантПлюс».
Литература
10. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. — 2006. — № 6. С. 6-8.
11. Байбарин А.А., Гребенков А.А. Половые преступления: учебное пособие. – Курск: Изд-во Юго-Зап. гос. ун-т., 2013. — 110 с.
12. Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. — 2014. — № 2. С. 7 — 11.
13. Гоноченко О.А. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации. Дисс… канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004. — 188 с.
14. Дерягин Г.Б., Эриашвили Н.Д., Антонян Ю.М., Лебедев С.Я. Криминальная сексология: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. — 399 с.
15. Заварыкин И.Н. История возникновения и развития российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за изнасилование, а также его роль в защите прав женщин на половую неприкосновенность и половую свободу // Вестник Томского государственного университета. – 2013. — № 376. С. 126 -131.
16. Залов А.Ф. Проблемы квалификации продолжаемых изнасилований // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. — №1. С. 27-38.
17. Игнатова А.А. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, и практики их применения // Российский следователь. — 2014. — № 2. С. 8 — 11
18. Колесникова А.Ю., Карбовская Н.В. К вопросу о предупреждению половых преступлений // Вестник Амурского государственного университета. — 2013. – Вып. 60. — С. 92-95.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
20. Корнеева А.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. второе, исправл. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. – 694 с.
21. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. — М.: Городец, 2009. – 788 с.
22. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. — М.: Норма, 2014. — 736 с.
23. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. — М.: Инфра-М, 2003. — 864 с.
24. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2012 год // http://mvd.ru/upload/site1/document_file/vlXMMRlab8.pdf (дата обращения 12.01.2016).
25. Стетюха М.П. Правовые ограничения «противоестественного» сексуального поведения в дореволюционной России // История государства и права. — 2011. — № 2. С. 18 — 20.
список литературы