Гражданско-правовые сделки: актуальные доктринальные концепции, формы, классификация и последствия недействительности в российском праве (на 13.10.2025)

В постоянно меняющемся ландшафте гражданского оборота, где ежедневно совершаются миллионы юридически значимых актов, сделки остаются краеугольным камнем правовой системы. От простой покупки хлеба до многомиллиардных корпоративных соглашений — каждое из этих действий формирует сложную паутину прав и обязанностей. Понимание сущности, форм, видов и, что особенно важно, возможных пороков сделок является не просто академическим интересом, но и жизненно важной практической необходимостью для каждого участника гражданских отношений. Именно поэтому тема «Понятие и виды сделок в гражданском праве» не теряет своей актуальности, а лишь приобретает новые грани в свете динамичного развития российского законодательства и судебной практики.

Целью настоящей курсовой работы является всестороннее и углубленное исследование гражданско-правовых сделок в контексте актуального российского законодательства и правоприменительной практики на 13.10.2025 года. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: раскрыть доктринальное понятие сделки и ее квалифицирующие признаки; проанализировать предусмотренные законом формы сделок и последствия их несоблюдения; систематизировать и охарактеризовать различные классификации сделок, выявив их практическое значение; изучить институт недействительности сделок, его виды и правовые последствия; а также выявить актуальные проблемы судебной практики и тенденции развития законодательства в данной сфере.

Структура работы последовательно ведет читателя от общих теоретических положений к детальному анализу практических аспектов, связанных со сделками. Особое внимание будет уделено последним изменениям в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) и разъяснениям Верховного Суда РФ, что позволит представить максимально полную и актуальную картину правового регулирования.

Глава 1. Теоретические основы гражданско-правовой сделки

Понятие и сущность гражданско-правовой сделки

В сердце гражданского права лежит идея о свободе индивидов формировать свои правовые отношения, и именно сделка служит главным инструментом для реализации этой свободы. Согласно классической дефиниции, закрепленной в статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Это краткое, но емкое определение заключает в себе глубокий смысл.

Сделка — это не просто любое действие, а целенаправленный, волевой акт. Она является не случайным событием, а сознательным шагом субъекта права, преследующего конкретную юридическую цель. Отсюда и ее способность порождать правовые последствия только потому, что на это есть ясно выраженная воля субъекта. Например, подписание договора купли-продажи направлено на переход права собственности, а составление завещания – на определение судьбы имущества после смерти завещателя. В каждом случае именно внутреннее стремление к определенному правовому результату отличает сделку от других юридических фактов.

Важно проводить четкое разграничение сделок от иных категорий юридических фактов. В отличие от событий (например, стихийное бедствие, рождение или смерть), которые наступают независимо от воли человека, сделка всегда является результатом сознательной активности. От юридических поступков (например, находка чужой вещи или создание произведения искусства), которые также являются волевыми действиями, но порождают правовые последствия независимо от направленности воли лица на их достижение, сделка отличается именно целью установить, изменить или прекратить права и обязанности. Так, создание картины (юридический поступок) порождает авторские права независимо от того, хотел ли художник их возникновения. А вот продажа этой картины (сделка) целенаправленно меняет собственника. Наконец, административные акты (например, выдача лицензии государственным органом) хотя и порождают гражданские права и обязанности, но исходят от субъекта публичного права и регулируются административным, а не гражданским правом. Это различие принципиально, поскольку именно гражданско-правовые сделки позволяют сторонам самостоятельно определять условия и характер своих обязательств.

Таким образом, сущность сделки заключается в ее природе как юридически значимого, волевого действия, которое служит базисом для формирования гражданских правоотношений и обеспечивает динамизм гражданского оборота.

Соотношение воли и волеизъявления в гражданско-правовой сделке

В основе каждой сделки лежит неразрывное единство двух фундаментальных элементов: внутренней воли субъекта и ее внешнего проявления – волеизъявления. Этот дуализм является краеугольным камнем теории сделок, и его понимание критически важно для определения действительности правового акта.

Воля в контексте гражданского права представляет собой внутреннее, психическое отношение субъекта к совершаемому действию, его осознанное стремление к достижению определенного правового результата. Это намерение, мотив, цель, которая побуждает лицо к совершению сделки. Воля должна быть свободной, осознанной и направленной на создание, изменение или прекращение конкретных гражданских прав и обязанностей. Например, когда человек решает продать квартиру, его воля заключается в желании получить деньги в обмен на передачу права собственности.

Однако, чтобы эта внутренняя воля стала юридически значимой, она должна быть каким-либо образом выражена вовне, т.е. объективирована. Это внешнее проявление воли называется волеизъявлением. Волеизъявление может быть выражено различными способами:

• Прямо: в устной, письменной (простой или нотариальной) форме, путем подписания документа, произнесения слов.
• Косвенно (конклюдентными действиями): через поведение лица, из которого явно следует его намерение совершить сделку (например, поднятие руки на аукционе, оплата товара в магазине, посадка в такси).
• Молчанием: в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон (например, молчаливое согласие на продление договора аренды при отсутствии возражений).

Идеальной ситуацией является полное совпадение воли и волеизъявления. В таких случаях сделка считается совершенной в соответствии с подлинными намерениями сторон. Однако на практике могут возникать проблемы расхождения воли и волеизъявления. Это расхождение может быть вызвано различными причинами:

• Заблуждение (статья 178 ГК РФ): когда лицо выразило волю, но при этом имело ошибочное представление о существенных обстоятельствах сделки. Например, покупатель приобретает подделку, полагая, что это оригинал.
• Обман, насилие, угроза (статья 179 ГК РФ): когда воля лица была сформирована под внешним, противоправным воздействием, и волеизъявление не отражает подлинную, свободную волю.
• Мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ): в этих случаях волеизъявление носит фиктивный характер. При мнимой сделке стороны вообще не имеют намерения создать какие-либо правовые последствия (например, фиктивная продажа имущества с целью сокрытия от кредиторов). При притворной сделке волеизъявление скрывает другую, истинную сделку (например, договор дарения вместо купли-продажи с целью уклонения от налогов).

Расхождение воли и волеизъявления имеет колоссальное значение для действительности сделки. Если расхождение существенно и затрагивает фундаментальные элементы, оно может стать основанием для признания сделки недействительной (как правило, оспоримой, но в случаях мнимых и притворных – ничтожной). Юридическая доктрина и судебная практика уделяют пристальное внимание анализу этого соотношения, стремясь выявить истинные намерения сторон и защитить добросовестных участников оборота.

Квалифицирующие признаки сделки и условия ее действительности

Чтобы юридически значимое действие было признано сделкой и породило желаемые правовые последствия, оно должно обладать рядом квалифицирующих признаков и соответствовать определенным условиям действительности. Эти признаки и условия образуют своего рода «чек-лист» для оценки правомерности и эффективности любого акта, претендующего на статус сделки.

Квалифицирующие признаки сделки:

1. Правомерность: Сделка не должна противоречить закону или иным правовым актам. Это основополагающий принцип, гарантирующий соблюдение публичного порядка и защиты интересов общества.
2. Волевой характер: Сделка всегда является результатом сознательного волеизъявления сторон, направленного на достижение определенного юридического результата. Как было сказано выше, воля и ее внешнее выражение (волеизъявление) – это неотъемлемые элементы сделки.
3. Направленность на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей: Это ключевое свойство, отличающее сделку от иных юридических фактов. Сделка — это механизм динамики правоотношений.
4. Юридическая цель: Сделка всегда преследует определенную юридическую цель (каузу), которая должна быть законной и достижимой.

Условия действительности сделки – это совокупность требований, предъявляемых законом к сделке, при соблюдении которых она считается действительной и порождает те правовые последствия, на которые она была направлена. Нарушение хотя бы одного из этих условий, как правило, влечет недействительность сделки. Рассмотрим их подробнее:

1. Законность содержания:
   • Суть: Содержание сделки (права и обязанности сторон, предмет, условия) не должно противоречить нормам закона, иным правовым актам, а также основам правопорядка и нравственности.
   • Пример: Сделка, направленная на куплю-продажу наркотиков, будет недействительна ввиду незаконности ее содержания. Договор, который устанавливает условия, нарушающие императивные нормы ГК РФ (например, ограничивающие правоспособность гражданина), также будет недействителен.
   • Актуальность: Особую актуальность приобретает статья 169 ГК РФ о недействительности сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, которая влечет конфискационный характер последствий.
2. Правоспособность и дееспособность участников сделки:
   • Суть: Субъекты, совершающие сделку, должны обладать необходимой правосубъектностью.
     • Физические лица: должны быть дееспособными в объеме, необходимом для совершения конкретной сделки. Недееспособные граждане (статья 171 ГК РФ) и малолетние (статья 172 ГК РФ) могут совершать только мелкие бытовые сделки или действовать через своих законных представителей. Несовершеннолетние от 14 до 18 лет (статья 175 ГК РФ) и ограниченные в дееспособности (статья 176 ГК РФ) нуждаются в согласии родителей/попечителей.
     • Юридические лица: должны обладать правоспособностью, соответствующей целям их деятельности, и действовать через уполномоченные органы или представителей. Сделки, выходящие за пределы правоспособности юридического лица, могут быть оспорены (статья 173 ГК РФ).
   • Пример: Договор купли-продажи недвижимости, подписанный от имени 5-летнего ребенка, не будет иметь юридической силы.
3. Соответствие воли и волеизъявления:
   • Суть: Внутреннее намерение сторон должно совпадать с внешним выражением этого намерения. Отсутствие такого соответствия (например, вследствие заблуждения, обмана, насилия, угрозы, или в случае мнимых/притворных сделок) является основанием для оспаривания или ничтожности сделки.
   • Пример: Если сторона подписывает договор под влиянием существенного заблуждения относительно предмета сделки (например, думая, что покупает один участок земли, а на самом деле покупает другой), то ее воля не совпадает с волеизъявлением.
4. Соблюдение формы сделки:
   • Суть: Сделка должна быть совершена в той форме, которая предусмотрена законом или соглашением сторон. Несоблюдение формы может повлечь различные последствия, вплоть до недействительности сделки.
   • Пример: Договор купли-продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение этих требований влечет недействительность сделки.

Соблюдение всех этих условий гарантирует юридическую прочность сделки, защищает интересы ее участников и способствует стабильности гражданского оборота.

Глава 2. Формы и классификация гражданско-правовых сделок

Формы гражданско-правовых сделок: виды и требования

Форма сделки – это способ внешнего выражения воли сторон, который придает ей юридическую значимость. Гражданское законодательство Российской Федерации устанавливает различные формы, каждая из которых имеет свои особенности и правовые последствия несоблюдения. Основные формы сделок, предусмотренные статьей 158 ГК РФ, включают устную, простую письменную и нотариальную. К ним примыкает также государственная регистрация, которая, хотя и не является элементом формы, приобретает ключевое значение для определенных видов сделок.

1. Устная форма (статья 159 ГК РФ)
   • Характеристика: Наиболее простая и распространенная форма.
   • Применение: Устно могут совершаться любые сделки, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная форма. Чаще всего это сделки, исполняемые непосредственно при их совершении (например, покупка товаров в магазине, оплата проезда в общественном транспорте). Также устная форма допустима, если сделка совершается во исполнение письменного договора и имеется соглашение об устной форме исполнения.
   • Конклюдентные действия: К устной форме приравниваются конклюдентные действия – поведение лица, которое явно свидетельствует о его воле совершить сделку. Например, поднятая рука на аукционе, кивок головой, оплата товара в автомате.
   • Молчание: В редких случаях молчание может быть признано выражением воли, но только если это прямо предусмотрено законом или соглашением сторон (например, продление договора аренды при отсутствии возражений).
   • Пример: Покупка билета в кино, оплата услуг парикмахера.
2. Простая письменная форма (статья 160 ГК РФ)
   • Характеристика: Требует составления документа, выражающего содержание сделки, и подписания его сторонами или их уполномоченными представителями. Документ может быть как единым, так и представлять собой обмен письмами, телеграммами, электронными сообщениями, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
   • Случаи обязательности:
     • Все сделки юридических лиц между собой и с гражданами (кроме тех, которые могут совершаться устно).
     • Сделки граждан между собой на сумму, превышающую установленный законом предел. С 1 января 2025 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в Российской Федерации установлен в размере 22 440 рублей. Это означает, что сделки граждан между собой на сумму свыше 224 400 рублей (10 × 22 440 рублей) должны совершаться в простой письменной форме.
     • Сделки, для которых обязательность простой письменной формы прямо установлена законом (например, договор займа на определенную сумму, договор поручительства).
   • Пример: Договор поставки между двумя организациями, договор купли-продажи автомобиля между физическими лицами на сумму более 224 400 рублей.
3. Нотариальная форма (статья 163 ГК РФ)
   • Характеристика: Требует удостоверения сделки нотариусом. Нотариус проверяет законность сделки, дееспособность сторон, соответствие воли и волеизъявления, разъясняет сторонам смысл и значение проекта сделки, ее правовые последствия.
   • Случаи обязательности:
     • Сделки, прямо предусмотренные законом (например, доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы; договор ренты; договор об отчуждении доли в уставном капитале ООО; завещание).
     • Сделки, для которых стороны сами договорились об обязательной нотариальной форме, даже если по закону она не требовалась.
   • Пример: Договор пожизненного содержания с иждивением, брачный договор.
4. Государственная регистрация сделок (статья 164 ГК РФ)
   • Характеристика: Хотя государственная регистрация не является формой сделки в строгом смысле слова (сделка уже совершена в установленной письменной форме), она представляет собой отдельную юридическую конструкцию, обеспечивающую правовую значимость совершенной сделки. Это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.
   • Случаи обязательности: Предусмотрена законом для сделок с недвижимым имуществом (например, договор купли-продажи жилого помещения, договор аренды недвижимости на срок более года).
   • Правовые последствия: Правовые последствия сделки, подлежащей государственной регистрации, наступают только после ее регистрации. Сделка, предусматривающая ��зменение условий зарегистрированной сделки, также подлежит государственной регистрации.

Последствия несоблюдения формы сделки

Несоблюдение установленной законом формы сделки влечет различные правовые последствия, которые могут серьезно повлиять на судьбу совершенного акта. Важно четко понимать дифференциацию этих последствий в зависимости от конкретного вида несоблюденной формы.

1. Несоблюдение простой письменной формы (статья 162 ГК РФ)
   • Общее правило: Несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности. Вместо этого оно лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Это означает, что стороны не могут вызывать в суд свидетелей для подтверждения факта совершения сделки или ее условий.
   • Исключение: Стороны сохраняют право приводить письменные и другие доказательства (например, аудио- или видеозаписи, электронную переписку, квитанции об оплате, банковские выписки).
   • Особые случаи: В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Это исключение из общего правила, которое делает сделку ничтожной (т.е. недействительной с момента совершения, независимо от решения суда). Примером может служить договор поручительства, для которого законом установлена обязательная простая письменная форма, и ее несоблюдение влечет ничтожность.
   • Актуальный пример: Как уже отмечалось, с 13.10.2025 года сделки граждан между собой на сумму свыше 224 400 рублей (10 × 22 440 рублей МРОТ) должны совершаться в простой письменной форме. Несоблюдение этого требования лишит стороны возможности ссылаться на свидетельские показания, но не сделает сделку недействительной, если иное не предусмотрено законом для конкретного вида сделки.
2. Несоблюдение нотариальной формы (пункт 3 статьи 163 ГК РФ)
   • Последствие: Несоблюдение нотариальной формы сделки, если она является обязательной в силу закона или соглашения сторон, влечет ее ничтожность. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и не порождает никаких юридических последствий, кроме связанных с ее недействительностью.
   • Пример: Если договор ренты заключен в простой письменной форме, минуя нотариальное удостоверение, он будет считаться ничтожным.
3. Несоблюдение требования о государственной регистрации сделки (пункт 1 статьи 165 ГК РФ)
   • Последствие: В случаях, прямо установленных законом, несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность (ничтожность).
   • Специфика: Государственная регистрация, как уже упоминалось, не является элементом формы, но служит условием для наступления правовых последствий сделки. Отсутствие обязательной государственной регистрации для сделок с недвижимостью (например, договоров купли-продажи, аренды на длительный срок) приводит к тому, что сделка считается незаключенной до момента регистрации или недействительной (ничтожной), если закон прямо указывает на это.
   • Судебная практика: Судебная практика последовательно подтверждает, что отсутствие государственной регистрации в случаях, когда она обязательна, делает сделку ничтожной или незаключенной. Например, договор аренды здания на срок более года, не прошедший государственную регистрацию, не влечет правовых последствий для третьих лиц и не считается заключенным.

Таким образом, законодательство дифференцирует последствия несоблюдения формы, стремясь к балансу между стабильностью гражданского оборота и защитой прав участников. Каждому участнику оборота следует внимательно проверять соблюдение всех установленных законом требований к форме, чтобы обеспечить юридическую чистоту своих сделок.

Классификация гражданско-правовых сделок и ее практическое значение

Многообразие гражданских правоотношений порождает столь же широкое многообразие сделок. Для их систематизации и глубокого понимания доктрина и законодательство предлагают различные классификации. Каждая из них основана на определенных критериях и имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, влияя на правовое регулирование, применение норм и разрешение споров.

Представим основные классификации в табличной форме для наглядности:

Критерий классификации	Виды сделок
Число сторон (ст. 154 ГК РФ)	Односторонние: Для совершения необходимо и достаточно волеизъявление одной стороны. Создают обязанности для лица, совершившего сделку, и могут создавать права для третьих лиц (но не обязанности, кроме случаев, установленных законом или соглашением). Примеры: Завещание, выдача доверенности, объявление конкурса, отказ от наследства, принятие наследства, односторонний отказ от исполнения договора (если предусмотрено законом/договором). Двусторонние: Требуют согласованного волеизъявления двух сторон (договоры). Примеры: Договор купли-продажи, аренды, займа. Многосторонние: Требуют согласованного волеизъявления трех или более сторон. Примеры: Договор простого товарищества (о совместной деятельности), учредительные договоры. Практическое значение: Разграничение определяет круг субъектов, чья воля необходима для возникновения сделки, и порядок ее оспаривания. Для односторонних сделок не требуется согласия другой стороны, что ускоряет оборот.
Наличие встречного предоставления (ст. 423 ГК РФ)	Возмездные: Сторона получает плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. Примеры: Купля-продажа, возмездное оказание услуг, подряд. Презумпция возмездности: Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). Это означает, что при отсутствии прямого указания на безвозмездность, суд будет считать договор возмездным. Безвозмездные: Одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Примеры: Дарение, договор безвозмездного пользования (ссуды), завещание, беспроцентный заем, приватизация недвижимости. Практическое значение: Влияет на правовое регулирование ответственности сторон (например, даритель отвечает за недостатки подаренной вещи в меньшей степени), налогообложение, а также на возможность оспаривания сделок при банкротстве.
Момент возникновения прав и обязанностей	Консенсуальные: Считаются заключенными с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Для возникновения прав и обязанностей достаточно самого факта соглашения. Примеры: Купля-продажа, аренда, подряд. Реальные: Для их заключения помимо соглашения сторон требуется передача вещи или совершение иного действия (например, передача денег по договору займа). До момента такой передачи сделка не считается заключенной. Примеры: Договор займа, договор хранения, договор перевозки груза (в некоторых случаях). Практическое значение: Определяет момент, с которого стороны связаны обязательствами и могут требовать их исполнения. Для реальных сделок отсутствие передачи предмета означает отсутствие самой сделки.
Наличие срока	Срочные: Содержат указание на момент вступления сделки в действие (отлагательный срок) или момент ее прекращения (отменительный срок), либо на событие, с которым связывается наступление или прекращение прав и обязанностей (отлагательное или отменительное условие). Примеры: Договор аренды на определенный срок, договор займа с указанием срока возврата. Бессрочные: Не содержат указания на срок, их действие продолжается до исполнения обязательств или до одностороннего отказа, если это предусмотрено законом или договором. Примеры: Договор банковского вклада до востребования. Практическое значение: Влияет на исчисление сроков исковой давности, возможность одностороннего отказа от сделки, а также на планирование юридических последствий.
Зависимость от основания (каузы)	Каузальные: Содержание сделки неразрывно связано с ее правовым основанием (каузой). Признание каузы незаконной или недостижимой влечет недействительность сделки. Примеры: Купля-продажа (кауза – получение денег за товар), дарение (кауза – безвозмездная передача имущества). Абстрактные: Правовое основание не выражено в содержании сделки и юридически не имеет значения для ее действительности. Действительность такой сделки не зависит от действительности ее каузы. Примеры: Вексель, банковская гарантия (в определенной степени). Практическое значение: Для каузальных сделок отсутствие или незаконность цели влечет их недействительность. Для абстрактных сделок это не так, что повышает их оборотную способность, но требует более строгого регулирования.
Характер доверия	Фидуциарные (доверительные): Основаны на лично-доверительных отношениях между сторонами. Утрата такого доверия может быть основанием для одностороннего отказа от исполнения сделки или ее прекращения. Примеры: Договор поручения, договор простого товарищества, договор доверительного управления имуществом. Нефидуциарные: Не основаны на лично-доверительных отношениях, а на взаимной выгоде и экономическом интересе. Примеры: Купля-продажа. Практическое значение: Влияет на возможность одностороннего расторжения договора без указания причин, на объем ответственности сторон.
Наличие условия	Условные: Возникновение или прекращение прав и обязанностей ставится в зависимость от наступления или ненаступления обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит ли оно (статья 157 ГК РФ). Примеры: Договор купли-продажи с условием, что право собственности перейдет после получения разрешения на строительство. Безусловные: Права и обязанности возникают или прекращаются независимо от каких-либо условий. Примеры: Большинство стандартных сделок. Практическое значение: Позволяет сторонам гибко регулировать свои отношения в условиях неопределенности, но требует четкой формулировки условий и их правомерности.
Характер регулирования	Публичные договоры: Договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности обязана осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (статья 426 ГК РФ). Примеры: Договоры розничной купли-продажи, перевозки общественным транспортом, энергоснабжения. Непубличные договоры: Все остальные договоры. Практическое значение: Для публичных договоров действует принцип обязательности заключения для коммерческой организации, единые условия для всех потребителей, запрет на необоснованный отказ в заключении.
Место совершения	Биржевые сделки: Совершаются на бирже. Примеры: Сделки с ценными бумагами на фондовой бирже. Внебиржевые сделки: Совершаются вне биржи. Примеры: Большинство гражданско-правовых сделок. Практическое значение: Различное регулирование, в том числе государственное, для защиты инвесторов и стабильности финансового рынка.

Эти классификации не являются взаимоисключающими, одна и та же сделка может относиться к нескольким категориям одновременно (например, возмездный, двусторонний, срочный, консенсуальный договор купли-продажи). Глубокое понимание каждой классификации позволяет юристу точно квалифицировать сделку, определить применимые к ней нормы права и предвидеть возможные правовые последствия.

Глава 3. Недействительность гражданско-правовых сделок: понятие, виды и правовые последствия

Понятие и основания недействительности сделок

Институт недействительности сделок является одним из наиболее важных и сложных в гражданском праве, выступая механизмом защиты публичного порядка и частных интересов от неправомерных действий. Недействительность сделки – это правовое признание действия сторон несоответствующим требованиям закона и, как следствие, отсутствия юридических последствий, на которые сделка была направлена. Такая сделка, по сути, аннулируется, а ее стороны возвращаются в исходное положение, как если бы сделка никогда не совершалась.

В основе концепции недействительности лежит идея о том, что для того, чтобы сделка была действительной и порождала желаемые правовые последствия, она должна соответствовать определенным условиям, которые мы уже рассмотрели в Главе 1. Нарушение хотя бы одного из этих условий является основанием недействительности сделки. Эти условия можно суммировать следующим образом:

1. Законность содержания: Сделка не должна противоречить закону, иным правовым актам, а также основам правопорядка и нравственности. Нарушение этого условия ведет к недействительности.
2. Правосубъектность участников: Лица, совершающие сделку, должны обладать необходимой правоспособностью и дееспособностью. Отсутствие таковой или выход за пределы установленных полномочий влечет недействительность.
3. Соответствие воли и волеизъявления: Внутреннее намерение сторон должно совпадать с внешним проявлением этого намерения. Расхождение между волей и волеизъявлением (например, при заблуждении, обмане, мнимости) является серьезным пороком.
4. Соблюдение формы сделки: Сделка должна быть совершена в той форме (устной, простой письменной, нотариальной, с государственной регистрацией), которая предусмотрена законом или соглашением сторон. Несоблюдение обязательной формы, в случаях прямо указанных в законе, влечет ее недействительность.

Таким образом, недействительность сделки – это не санкция за нарушение, а скорее констатация отсутствия у действия качества сделки, влекущего правовые последствия. Законодатель дифференцирует недействительные сделки на две основные категории: ничтожные и оспоримые, каждая из которых имеет свой уникальный правовой режим.

Ничтожные сделки: основания, примеры и особенности правового регулирования

Ничтожные сделки представляют собой наиболее серьезное нарушение требований закона к сделке. Их особенность заключается в том, что они являются недействительными независимо от признания их таковыми судом, то есть недействительны в силу закона с момента их совершения (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). Это означает, что для констатации ничтожности не требуется специального судебного решения, и такие сделки изначально не порождают никаких юридических последствий, кроме тех, которые связаны с их недействительностью.

Основные основания ничтожности сделок, предусмотренные ГК РФ:

1. Мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ):
   • Мнимая сделка: Совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Стороны сознательно имитируют сделку, не преследуя реальной цели (например, фиктивная продажа имущества для уклонения от обращения взыскания).
   • Притворная сделка: Совершается с целью прикрыть другую сделку. Здесь стороны имеют намерение создать правовые последствия, но иные, чем те, которые явно выражены в волеизъявлении (например, договор дарения вместо купли-продажи для занижения налогов или обхода преимущественного права покупки).
   • Особенность: К притворной сделке применяются правила той сделки, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее формы.
2. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным (статья 171 ГК РФ):
   • Суть: Сделка, совершенная гражданином, который признан судом недееспособным вследствие психического расстройства, является ничтожной, за исключением мелких бытовых сделок, которые он может совершать (например, покупка продуктов).
   • Обоснование: Отсутствие у такого лица способности понимать значение своих действий и руководить ими делает невозможным формирование осознанной воли.
3. Сделки, совершенные малолетним (статья 172 ГК РФ):
   • Суть: Сделка, совершенная малолетним (лицом до 14 лет), является ничтожной, за исключением мелких бытовых сделок и сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды, не требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации.
   • Обоснование: Недостаточная степень зрелости и отсутствие полной дееспособности.
4. Сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (статья 169 ГК РФ):
   • Суть: Если сделка направлена на совершение преступления, обход закона, ущемление публичных интересов или противоречит общепринятым нормам морали.
   • Особенность: Последствия такой сделки носят конфискационны�� характер (см. ниже).
5. Несоблюдение нотариальной формы или обязательной государственной регистрации (пункт 1 статьи 165 ГК РФ):
   • Суть: Если законом или соглашением сторон установлена обязательная нотариальная форма или государственная регистрация, и это требование не соблюдено, сделка является ничтожной.
   • Пример: Договор ренты, не удостоверенный нотариально, или договор купли-продажи недвижимости, не прошедший государственную регистрацию.

Особенности правового регулирования ничтожных сделок:

• Изначальная недействительность: Ничтожная сделка считается недействительной с момента ее совершения, а не с момента признания судом.
• Исковая давность: Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено в течение трех лет. Срок исковой давности начинает течь со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а для лица, не являющегося стороной сделки, – со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
• Констатация судом: Суд может констатировать ничтожность сделки как основание для отказа в иске, даже если требование о признании ее недействительной не заявлялось. Это подчеркивает ее абсолютную недействительность.

Таким образом, ничтожные сделки — это действия, которые в глазах закона никогда не существовали как полноценные юридические акты, направленные на порождение запланированных правовых последствий, и их ничтожность является наиболее строгой формой недействительности.

Оспоримые сделки: основания, примеры и порядок оспаривания

В отличие от ничтожных, оспоримые сделки – это те, которые являются недействительными в силу признания их таковыми решением суда по заявлению заинтересованного лица (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). До момента вынесения судом такого решения оспоримая сделка сохраняет свою юридическую силу и порождает правовые последствия. Это ключевое отличие, подчеркивающее относительность ее недействительности.

Основные основания оспоримости сделок, предусмотренные ГК РФ:

1. Сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (статья 173 ГК РФ):
   • Суть: Если сделка совершена юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо если она совершена без необходимой лицензии или членства в СРО.
   • Особенность: Такая сделка может быть признана недействительной по иску самого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о неправомерности сделки.
2. Сделки, совершенные с превышением полномочий (статья 174 ГК РФ):
   • Суть: Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или учредительными документами юридического лица по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как могут считаться очевидными из обстановки, и при совершении сделки такое лицо вышло за эти ограничения.
   • Особенность: Сделка может быть признана недействительной, если другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном ограничении.
3. Сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей (статья 175 ГК РФ):
   • Суть: За исключением тех сделок, которые несовершеннолетний вправе совершать самостоятельно (например, распоряжаться своим заработком).
   • Право на оспаривание: Иск могут предъявить родители, усыновители или попечители.
4. Сделки, совершенные гражданином, ограниченным в дееспособности без согласия попечителя (статья 176 ГК РФ):
   • Суть: За исключением мелких бытовых сделок.
   • Право на оспаривание: Иск могут предъявить попечитель или сам гражданин после прекращения ограничения дееспособности.
5. Сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения (статья 178 ГК РФ):
   • Суть: Если лицо, совершающее сделку, действовало под влиянием заблуждения, которое было настолько существенным, что если бы оно знало истинное положение дел, то не совершило бы сделку. Заблуждение должно касаться существенных обстоятельств (предмет, природа сделки, личность контрагента).
6. Сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, неблагоприятных обстоятельств (статья 179 ГК РФ):
   • Обман: Умышленное введение в заблуждение другой стороны с целью понудить ее к совершению сделки.
   • Насилие или угроза: Физическое или психическое воздействие, направленное на подавление воли стороны.
   • Кабальная сделка: Сделка, совершенная на крайне невыгодных условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась.

Порядок оспаривания оспоримых сделок:

• Судебное признание: Оспоримая сделка становится недействительной только после того, как суд вынесет соответствующее решение.
• Заинтересованное лицо: Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено только стороной сделки или иным лицом, прямо указанным в законе.
• Исковая давность: Срок исковой давности для оспаримой сделки составляет один год. Он начинает течь со дня прекращения насилия или угрозы, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
• Нарушение прав: Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
• Презумпция оспоримости: В соответствии с пунктом 2 статьи 166 ГК РФ, общее правило заключается в том, что все сделки, нарушающие закон, являются оспоримыми, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки, или если сделка посягает на публичные интересы либо права третьих лиц. Это важная презумпция, устанавливающая приоритет оспоримости перед ничтожностью, если иное не установлено законом.

Общие и специальные правовые последствия недействительности сделок

Признание сделки недействительной влечет за собой целый комплекс юридических последствий, целью которых является восстановление правового положения, существовавшего до совершения такой сделки, а также предотвращение негативных последствий для добросовестных участников оборота. Эти последствия дифференцируются на общие и специальные.

1. Общие последствия недействительности сделок: Двусторонняя реституция
   • Суть: Закреплена в пункте 2 статьи 167 ГК РФ. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Это принцип двусторонней реституции.
   • Натуральная реституция: Предполагает возврат имущества в натуре. Например, если по недействительной сделке была передана вещь, она должна быть возвращена в том виде, в каком была получена.
   • Компенсационная реституция: В случае невозможности возвратить полученное в натуре (например, если вещь была потреблена, переработана, оказана услуга или выполнена работа), возмещается его стоимость в деньгах. Например, если по недействительному договору оказания услуг, услуги были фактически оказаны, их стоимость должна быть возмещена.
   • Пример: По договору купли-продажи, признанному недействительным, продавец возвращает покупателю уплаченные деньги, а покупатель возвращает продавцу товар.
2. Специальные последствия недействительности сделок
   • Односторонняя реституция: Применяется в случаях, когда одна из сторон действовала добросовестно, а другая – недобросовестно. В этом случае все полученное по сделке недобросовестной стороной взыскивается в доход Российской Федерации, а добросовестной стороне возвращается все, что она передала недобросовестной.
   • Недопущение реституции (конфискационный характер): Наиболее строгий вид последствий, применяемый, как правило, к сделкам с особо серьезными пороками, посягающим на публичные интересы. Наиболее яркий пример – статья 169 ГК РФ, предусматривающая недействительность сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
     • Механизм: Если обе стороны действовали умышленно, все полученное ими по такой сделке (или подлежащее получению) обращается в доход Российской Федерации.
     • Пример: Сделка по продаже государственного секрета, признанная ничтожной по ст. 169 ГК РФ, повлечет изъятие всех полученных сторонами средств в доход государства.
   • Возмещение реального ущерба: Помимо реституции, недобросовестная сторона, как правило, обязана возместить добросовестной стороне реальный ущерб, причиненный совершением недействительной сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ). Например, расходы на транспортировку товара, оплату юридических услуг.
   • Недействительность части сделки (статья 180 ГК РФ): Важное правило, позволяющее сохранить юридическую силу остальной части сделки, если недействительной признана лишь ее часть.
     • Условие: Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
     • Пример: В договоре аренды с правом выкупа признано недействительным условие о выкупе, но при этом стороны явно намеревались заключить договор аренды. Если же условие о выкупе было существенным и без него договор не был бы заключен, то недействительность части может повлечь недействительность всего договора.
   • Ограничение применения последствий (пункт 4 статьи 167 ГК РФ): Суд вправе не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. Это «заглушка», позволяющая суду избежать несправедливых или абсурдных результатов, если строгое следование правилам реституции приведет к нарушению более общих принципов права.

Важно отметить, что положения ГК РФ об основаниях и последствиях недействительности сделок, особенно в редакции Закона № 100-ФЗ, применяются к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 года, что необходимо учитывать при анализе конкретных ситуаций.

Глава 4. Актуальные проблемы судебной практики и тенденции развития законодательства о сделках

Обзор последних разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам действительности и недействительности сделок

Судебная практика играет ключевую роль в формировании единого понимания и применения норм гражданского законодательства. Верховный Суд Российской Федерации, как высшая судебная инстанция, регулярно издает постановления Пленумов и обзоры судебной практики, которые становятся ориентиром для нижестоящих судов. Особое значение для темы сделок имеет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», которое содержит обширные разъяснения по институту сделок и их недействительности.

Это Постановление стало одним из самых фундаментальных в новейшей истории гражданского права, унифицировав подходы к квалификации сделок как ничтожных или оспоримых. В частности, в пункте 50 этого Постановления Верховный Суд РФ четко разъяснил, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Это подтверждает доктринальный подход, изложенный в первой главе, подчеркивая сущностную природу сделки как целенаправленного волевого акта.

Ключевые аспекты разъяснений ВС РФ, влияющие на практику по сделкам:

• Разграничение ничтожных и оспоримых сделок: Пленум ВС РФ подтвердил, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна, или не предусмотрены иные последствия нарушения, не связанные с недействительностью. Это устанавливает презумпцию оспоримости для большинства сделок, не соответствующих закону, что существенно отличает современный подход от ранее действовавшего, который склонялся к презумпции ничтожности. Исключения (когда сделка ничтожна) должны быть прямо указаны в законе или посягать на публичные интересы/права третьих лиц.
• Значение формы сделок: Судебная практика последовательно подтверждает важность соблюдения формы сделок. Например, хотя Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14 напрямую касалось уступки доли в уставном капитале общества, его принцип о недействительности несоблюдения формы сохраняет актуальность. Современная практика по статье 162 ГК РФ (несоблюдение простой письменной формы) неизменно применяет правило о лишении права ссылаться на свидетельские показания, но не лишает возможности приводить письменные доказательства.
• Последствия недействительности: Постановление № 25 детализировало применение двусторонней реституции, а также особенности применения специальных последствий, в том числе конфискационного характера по статье 169 ГК РФ. Суды активно применяют принцип возврата всего полученного по договору, если он был заключен под влиянием обмана, что иллюстрирует двустороннюю реституцию.
• Недействительность части сделки: Верховный Суд РФ подчеркнул, что при рассмотрении дел о недействительности части сделки (статья 180 ГК РФ), например, аренды с правом выкупа, если суд установит, что стороны не намеревались заключать обычный договор аренды без условия о выкупе, то весь договор может быть признан недействительным. Это демонстрирует гибкий подход суда к сохранению или аннулированию сделки в зависимости от истинных намерений сторон.
• Добросовестность сторон: Пленум ВС РФ уделил особое внимание принципу добросовестности, указав, что лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. Это имеет прямое отношение к применению пункта 5 статьи 166 ГК РФ.

Таким образом, разъяснения Верховного Суда РФ являются не просто комментариями, а инструментом формирования единой правоприменительной практики, направленной на повышение стабильности гражданского оборота и защиту добросовестных его участников.

Проблемные аспекты оспаривания сделок и применение принципа добросовестности

Одним из наиболее значимых изменений в российском гражданском праве последних лет стало повышение роли принципа добросовестности. Это проявилось и в регулировании недействительности сделок, создав новые проблемные аспекты в судебной практике, особенно при оспаривании сделок.

Принцип добросовестности (статья 10 ГК РФ) требует от участников гражданских правоотношений действовать честно, не злоупотреблять своими правами и не уклоняться от исполнения обязанностей. Применительно к недействительности сделок этот принцип получил яркое воплощение в пункте 5 статьи 166 ГК РФ, который устанавливает: «Сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.»

Проблемные аспекты и значение пункта 5 статьи 166 ГК РФ:

1. Защита стабильности оборота: Основная цель этой нормы – защита стабильности гражданского оборота и предотвращение злоупотребления правом. Она призвана пресекать попытки недобросовестных сторон, которые, осознавая порок сделки, тем не менее, участвовали в ее совершении или исполнении, а затем, когда это стало им выгодно, начали оспаривать сделку.
2. Конфликт с принципом ничтожности: Пункт 5 статьи 166 ГК РФ создает определенное напряжение с классическим пониманием ничтожности. Если ничтожная сделка недействительна в силу закона с момента совершения, то как поведение стороны может «исцелить» ее или лишить сторону права ссылаться на ее ничтожность? Судебная практика склоняется к тому, что даже в случае ничтожной сделки, если сторона вела себя таким образом, что создавала у других лиц разумные основания полагаться на ее действительность, она может быть лишена права ссылаться на ничтожность. Это демонстрирует смещение акцентов с формальной безупречности сделки на оценку поведения сторон.
3. Оценка недобросовестности: Определение того, действовало ли лицо недобросовестно, является оценочной категорией и вызывает дискуссии в судебной практике. Критериями могут служить:
   • Знание или возможность знать об основании недействительности.
   • Активное участие в исполнении сделки.
   • Получение выгоды от сделки.
   • Длительное отсутствие оспаривания.
   • Создание у других сторон обоснованных ожиданий.
4. Правовые последствия недобросовестности: Если суд установит недобросовестность стороны, оспаривающей сделку, он может отказать в удовлетворении ее требований о признании сделки недействительной или о применении последствий недействительности. Это не «делает» сделку действительной, но фактически лишает недобросовестную сторону возможности извлечь выгоду из своего неправомерного поведения.

Примеры из судебной практики:

• Добросовестное поведение после сделки: Если, например, сторона продала имущество по ничтожной сделке (например, с нарушением формы), но затем получила деньги, передала имущество, и в течение длительного времени не оспаривала сделку, давая покупателю возможность владеть и пользоваться имуществом, то впоследствии ее заявление о ничтожности сделки может быть признано недобросовестным.
• Использование недействительности как инструмента давления: Нередко стороны используют угрозу оспаривания сделки как способ давления на контрагента или уклонения от исполнения обязательств. Пункт 5 статьи 166 ГК РФ призван стать барьером для таких злоупотреблений.

Таким образом, принцип добросовестности в институте недействительности сделок является мощным инструментом для обеспечения справедливости и стабильности гражданского оборота, хотя его применение требует тщательного анализа фактических обстоятельств каждого дела и может порождать сложные вопросы квалификации.

Современные доктринальные дискуссии и перспективы развития законодательства о сделках

Хотя институт сделок в российском гражданском праве является достаточно разработанным, он постоянно эволюционирует, а некоторые его аспекты остаются предметом острых доктринальных дискуссий. Эти споры не только обогащают юридическую науку, но и зачастую предвосхищают будущие изменения в законодательстве и судебной практике.

Основные спорные вопросы в цивилистике:

1. Концепция «несуществующих» сделок:
   • Суть дискуссии: Некоторые ученые и практики выделяют категорию так называемых «несуществующих» сделок, которые отличаются от ничтожных. В то время как ничтожная сделка формально совершена, но является недействительной в силу закона, «несуществующая» сделка — это нечто, что вообще не получило внешнего выражения или не содержит существенных условий, без которых сделка не может считаться заключенной.
   • Практическое значение: Если сделка «несуществующая» (например, договор купли-продажи без указания предмета), то она не порождает даже тех последствий, которые связаны с недействительностью, и к ней не применяются правила о недействительности. Вместо этого применяется концепция незаключенности.
   • Судебная практика: Хотя ГК РФ прямо не выделяет «несуществующие» сделки, судебная практика, особенно в отношении незаключенных договоров, фактически следует этой логике. Например, договор, по которому не согласованы существенные условия, признается незаключенным, а не недействительным.
2. Соотношение незаключенности и недействительности сделок:
   • Проблема: Это одна из центральных дискуссий. Незаключенность означает, что сделка вообще не возникла как юридический факт, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям или не соблюли обязательную форму, предусмотренную для ее заключения (например, отсутствие государственной регистрации для договоров, которые считаются заключенными с момента такой регистрации). Недействительность же предполагает, что сделка совершена, но с пороком.
   • Практические последствия: Разграничение имеет критическое значение для применения норм об исковой давности, последствиях (например, реституция применяется к недействительным, но не к незаключенным сделкам) и правовом положении сторон.
   • Актуальность: Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» дал важные разъяснения, которые во многом сблизили подходы к незаключенности и недействительности, но полностью проблему не сняли.
3. Вопросы квалификации «сделок, противоречащих существу законодательного регулирования»:
   • Суть: Законодательство и доктрина пытаются определить, какие сделки, формально не нарушающие прямой запрет, тем не менее, противоречат духу закона или основным принципам гражданского права.
   • Пример: Сделки, направленные на обход закона (fraus legis), когда стороны используют легальные инструменты для достижения нелегальной цели.

Перспективы развития законодательства о сделках:

1. Дальнейшая унификация судебной практики: Несмотря на значительные усилия Верховного Суда РФ, некоторые вопросы применения норм о сделках и их недействительности по-прежнему вызывают разногласия. Можно ожидать новых разъяснений, особенно по сложным вопросам взаимодействия принципа добросовестности и последствий недействительности.
2. Адаптация к цифровой экономике: Быстрое развитие цифровых технологий (блокчейн, смарт-контракты, цифровые права) ставит перед законодателем новые вызовы. Необходимо дальнейшее совершенствование регулирования форм сделок, признания юридической силы электронных документов, электронных подписей и смарт-контрактов, чтобы обеспечить их юридическую определенность и защиту участников.
3. Уточнение критериев недобросовестности: Применение пункта 5 статьи 166 ГК РФ требует дальнейшей детализации критериев недобросовестного поведения в судебной практике, чтобы обеспечить предсказуемость и единообразие.
4. Развитие концепции «юридического факта» в контексте сделок: Возможно, доктринальные споры приведут к более четкому разграничению сделок, юридических поступков и иных юридических фактов, что позволит оптимизировать применение правовых норм.

Постоянный диалог между законодателем, судебной практикой и юридической наукой является залогом динамичного развития института сделок, который, оставаясь фундаментальной категорией, должен адаптироваться к меняющимся экономическим и социальным реалиям.

Заключение

Исследование гражданско-правовых сделок, проведенное в рамках настоящей курсовой работы, позволило глубоко погрузиться в один из наиболее фундаментальных институтов российского гражданского права. Начиная с доктринального осмысления, проходя через анализ форм и классификаций, и заканчивая изучением недействительности и актуальных проблем судебной практики, мы стремились представить всеобъемлющую и критически актуальную картину правового регулирования на 13.10.2025 года.

В ходе работы были достигнуты все поставленные цели и задачи. Мы определили сделку как волевое действие граждан и юридических лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, подчеркнув неразрывную связь между внутренней волей и ее внешним волеизъявлением. Были проанализированы квалифицирующие признаки сделки и условия ее действительности, нарушение которых влечет за собой правовые пороки.

Детальное рассмотрение форм сделок – устной, простой письменной и нотариальной – позволило выявить их правовое значение и особенности применения, а также критические последствия их несоблюдения. Особое внимание было уделено государственной регистрации как отдельной правовой конструкции, обеспечивающей публичность и достоверность прав на недвижимое имущество. Актуализация сведений о минимальном размере оплаты труда (МРОТ) позволила конкретизировать финансовый порог для обязательности простой письменной формы сделок между гражданами.

Многообразие классификаций сделок – по числу сторон, возмездности, моменту возникновения и сроку – было не просто систематизировано, но и раскрыто через призму их практического значения для правоприменительной практики. Каждая классификация демонстрирует, как теоретические категории трансформируются в конкретные правовые режимы.

Глубокий анализ института недействительности сделок позволил дифференцировать ничтожные и оспоримые сделки, выявив их основания, примеры и уникальные правовые последствия, начиная от двусторонней реституции и заканчивая конфискационным характером для сделок, противоречащих основам правопорядка.

Наконец, обращение к актуальной судебной практике и доктринальным дискуссиям подчеркнуло динамизм развития гражданского права. Обзор разъяснений Верховного Суда РФ и анализ проблем применения принципа добросовестности при оспаривании сделок показали, как судебная система адаптируется к вызовам современного гражданского оборота, стремясь к справедливости и стабильности.

В качестве заключительных выводов и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования можно отметить следующее:

1. Дальнейшая гармонизация норм о незаключенности и недействительности: Несмотря на значительные усилия, сохраняется потребность в более четком законодательном разграничении этих категорий, что позволит избежать правовой неопределенности и повысить предсказуемость судебных решений.
2. Развитие регулирования цифровых сделок: С учетом стремительного развития цифровой экономики, необходимо продолжить работу над адаптацией законодательства к новым формам сделок, включая смарт-контракты и цифровые активы, обеспечивая их правовую определенность и защиту прав участников.
3. Укрепление принципа добросовестности: Судебной практике следует продолжить формирование единообразных критериев применения пункта 5 статьи 166 ГК РФ, чтобы принцип добросовестности эффективно служил инструментом защиты от злоупотреблений, не создавая при этом необоснованных барьеров для добросовестных участников оборота.

Гражданско-правовые сделки остаются живым и постоянно развивающимся институтом. Понимание их сущности, форм, видов, а также особенностей недействительности является не только основой юридического образования, но и необходимым условием для эффективной и безопасной деятельности в современном гражданском обороте Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993). // Российская газета. — 1993. — № 237 от 25.12.
2. Гражданский кодекс РФ. Ч.1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009). // Российская газета. — 1994. — N 238-239. — 08 декабря.
3. Налоговый кодекс РФ. Ч. 2 от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 01.12.2008). // Собрание законодательства РФ. — 2000. — №32 от 07.08. — ст. 3340.
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009). // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — №25. — ст. 2954.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 02.07.2005). // СЗ РФ. — 2001. — № 33 (часть I), ст. 3431; СЗ РФ. — 2005. — № 27, ст. 2722.
6. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». // СЗ РФ. — 2006. — № 31 (1 ч.), ст. 3434.
7. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 30.06.2003). // СЗ РФ. — 1996. — № 48, ст. 5369; СЗ РФ. — 2003. — № 27 (ч. I), ст. 2700.
8. Закон РФ от 23.09.1992 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». // Ведомости РФ. — 1992. — №42.
9. Федеральный закон от 02.04.1997 № 4/8 «Об акционерных обществах». // Российская газета. — 1995. — N 248 от 29.12.
10. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (ред. от 26.07.2006). // ВСНД и ВС РСФСР. — 18.04.1991. — № 16, ст. 499; СЗ РФ. — 2006. — № 31 (1 ч.), ст. 3434.
11. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (ред. от 04.05.2006). // СЗ РФ. — 1995. — № 34, ст. 3426; СЗ РФ. — 2006. — № 19, ст. 2063.
12. ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // Российская газета. — № 145 от 30.07.1997.
13. ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». // Российская газета. — 1998. — N 30 от 17.02.
14. ФЗ от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». // Российская газета. — 1996. — N 79 от 25.04.
15. ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в ред. от 02.02.2006). // Российская газета. — 1995. — № 10. — 25 мая.
16. ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». // Российская газета. — N 153-154. — от 10.08.2001.
17. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». // СЗ РФ. — 2002. — N 48. — Ст. 4746.
18. ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». // Российская газета. — 1998. — 79. — от 23.04.
19. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О несостоятельности (банкротстве)». // Российская газета. — N 209-210. — от 02.11.2002.
20. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 (ред. от 13.12.2005) «О едином государственном реестре юридических лиц». // Российская газета. — N 113. — от 26.06.2002.
21. Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 № 110 (ред. от 13.12.2005) «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (вместе с «Правилами ведения единого государственного реестра налогоплательщиков», «Правилами взаимодействия регистрирующих органов при государственной регистрации юридических лиц в случае их реорганизации»). // Российская газета. — N 51. — от 13.03.2004.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 225-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение Конституционных прав и свобод статьей 169 ГК РФ и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ». — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.04.1997 (с изменениями от 05.02.1998) № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. — М., 1999.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2000. — № 2. — С. 4-6.
25. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ». // Вестник ВАС РФ. — 1996. — №9.
26. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2005 г. N 13885/04. URL: http://www.arbitr.ru/news/19421.html.
27. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 «О некоторых вопросах применения практики рассмотрения споров, связанных с применением ст. 169 ГК РФ». // Вестник ВАС РФ. — 2008. — № 5. — С. 10-12.
28. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2004. — № 1. — С. 3-5.
29. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. — № 10. — С. 4-5.
30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1996 № 3411/96. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — № 2. — С. 7-8.
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1996 № 294/96. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — № 1. — С. 9.
32. Постановление Пленума ВАС РФ № 9 от 14.05.1998 «О некоторых вопросах применения ст. 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок». // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. — № 7. — С. 9-10.
33. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.09.1997 № 435/96. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. — № 1. — С. 9.
34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 7770/95 от 23.01.1996. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1996. — № 3. — С. 88.
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 995/96 от 22.10.96. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — №1. — С.20.
36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 3620/96 от 18.02.1997. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1997. — № 5. — С. 100-101.
37. Алексеев, С.С. Гражданское право: Учебник. — М.: Велби, 2007. — 455 с.
38. Блинова, М.А. Недействительность сделки, совершенной с целью противной основам правопорядка и нравственности : Автореферат дис. — М., 2003. — 32 с.
39. Волкова, М.А. Гражданское право. Часть 1. Электронный курс. — URL: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook024/book/index/index.html.
40. Голованов, Н.М. Гражданское право: Краткий курс. — СПб.: ПИТЕР, 2003. — 512 с.
41. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М.: Юристъ, 2001. — 450 с.
42. Гражданское право. Ч. 1 : Учебник / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. — М.: Юристъ, 2003. — 719 с.
43. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П.Гришаева. — М.:Юристъ, 2005. — 496 с.
44. Гражданское право: Учебник. Ч.1. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. — М., 2001. — 356 с.
45. Гражданское право: В 2 т. Том I. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2000. — 704 с.
46. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. — 536 с.
47. Гришаев, С.П. Гражданское право: учебник. — М.: Юристъ, 2004. — 496 с.
48. Грудцына, Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. — 560 с.
49. Илларионова, Т.В. Гражданское право : Учебник. — М., 2001. — С. 235.
50. Карнаух, В. Особенности недействительности сделок по законодательству о банкротстве. // Корпоративный юрист. — 2008. — № 3. — С. 54-58.
51. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: Инфра-М, 1997. — 785 с.
52. Круглова, Н.Ю. Хозяйственное право. — М.: Русская Деловая Литература, 2003. — 608 с.
53. Лавриненко, А.Ю. Двусторонняя реституция, соотношение реституции, виндикации и неосновательного обогащения. // Проблемы цивилистики. Сборник статей. — М.: Полтекс, 2008, Вып. 2. — С. 63-67.
54. Мардалиев, Р.Т. Гражданское право: Краткий курс. — СПб.: ПИТЕР, 2008. — 256 с.
55. Молчалов, А.А. Гражданское право в схемах. Общая и особенная части. — М.:Эксмо, 2008. — 544 с.
56. Мындря, Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия (недействительность сделок с точки зрения классификации юридических фактов). // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. — М.: Статут, Екатеринбург: Институт частного права, 2002. — 23 с.
57. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1 / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М., 2002. — 564 с.
58. Рожкова, М.А. К вопросу о недействительности коммерческих сделок. — URL: http://rozhkova-ma.narod.ru/articles/2005/NEDEISTV_SDELKI.htm.
59. Сергеев, А.П. Гражданское право. Т.1. — М., 2005. — 1008 с.
60. Смоленский, М. Гражданское право: Учебник. — М.: Феникс, 2007. — 347 с.
61. Тузов, Д.О. О понятии «несуществующей» сделки в российском гражданском праве. — URL: http://www.advocate-realty.ru/press/unitpress/?id=386842.
62. Фоков, А.П., Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л. и др. Гражданское право: Учебник. — М.: КНОРУС, 2008. — 688 с.
63. Чеговадзе, Л.А. Избранные вопросы по курсу «Гражданское право России»: Курс лекций. — Нижний Новгород, 2002. — 230 с.
64. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. Документы системы ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/doc/gk_rf/162/ (дата обращения: 13.10.2025).
65. ГК РФ Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/5ad0787e91d848039d67562ddedec38290e29b4e/ (дата обращения: 13.10.2025).
66. Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки. URL: https://www.zakonrf.info/gk/162/ (дата обращения: 13.10.2025).
67. Оспоримые и ничтожные сделки. URL: https://astapov.org/blog/osporimye-i-nichtozhnye-sdelki/ (дата обращения: 13.10.2025).
68. Статья 162 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2025 год. URL: https://gk-rf.ru/statya-162-gk-rf/ (дата обращения: 13.10.2025).
69. Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки — Гражданский кодекс. URL: https://gkodeks.ru/gk-rf-statya-162.html (дата обращения: 13.10.2025).
70. Что такое сделка: виды, формы и примеры сделок — Битрикс24. URL: https://www.bitrix24.ru/articles/chto-takoe-sdelka.php (дата обращения: 13.10.2025).
71. ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/50a316c52a056a0907e3871dd5b53d06b5398285/ (дата обращения: 13.10.2025).
72. Правовые последствия недействительности сделок. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_file/posledstviya_nedeystvitelnosti_sdelok.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
73. Недействительность сделок — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/law/podborki/nedeystvitelnost_sdelok/ (дата обращения: 13.10.2025).
74. Гражданско-правовые последствия несоблюдения формы сделки. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovye-posledstviya-nesoblyudeniya-formy-sdelki (дата обращения: 13.10.2025).
75. Виды сделок — БалтПромКомплект. URL: http://baltpromkomplekt.ru/vidy-sdelok (дата обращения: 13.10.2025).
76. Государственная регистрация сделок. URL: https://bankrotstvo.life/gosudarstvennaya-registraciya-sdelok/ (дата обращения: 13.10.2025).
77. Сделки оспоримые и ничтожные. В чем разница? Адвокат Астапов Максим Сергеевич. URL: https://astapov.org/sdelki-osporimye-i-nichtozhnye-v-chem-raznica/ (дата обращения: 13.10.2025).
78. Возмездные и безвозмездные сделки по ГК РФ — Юридическая компания ONLEX. URL: https://onlex.ru/blog/vozmezdnye-i-bezvozmezdnye-sdelki-po-gk-rf (дата обращения: 13.10.2025).
79. Недействительность сделок: понятие, виды и последствия — Кодексы и Законы РФ. URL: https://codex-rf.ru/grazhdanskoe-pravo/nedeystvitelnost-sdelok/ (дата обращения: 13.10.2025).
80. Домашняя правовая энциклопедия. Гражданское право. Государственная регистрация сделок и прав на недвижимое имущество (сентябрь 2025). Документы системы ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/10001004/#ixzz9H0i3o62b (дата обращения: 13.10.2025).
81. Оспоримость и ничтожность сделок: в чем разница и как это влияет на суд. URL: https://garant-group.ru/blog/osparimost-i-nichtozhnost-sdelok-v-chem-raznitsa-i-kak-eto-vliyaet-na-sud/ (дата обращения: 13.10.2025).
82. Статья 164 ГК РФ. Государственная регистрация сделок. URL: https://gk-rf.ru/statya-164-gk-rf/ (дата обращения: 13.10.2025).
83. Признание сделки недействительной: основания, порядок подачи иска, последствия, сроки и рекомендации юриста. URL: https://mironov-partners.ru/priznanie-sdelki-nedeystvitelnoy/ (дата обращения: 13.10.2025).
84. Формы сделок: устная и письменная простая и нотариальная формы — Grandars.ru. URL: https://www.grandars.ru/student/pravo/formy-sdelok.html (дата обращения: 13.10.2025).
85. Форма сделок и последствия их несоблюдения (ст. 158-165 гк рф). URL: https://studfile.net/preview/6090596/page:3/ (дата обращения: 13.10.2025).
86. Оспоримые и ничтожные сделки как варианты недействительности сделок. URL: https://www.urpom.ru/articles/osporimye-i-nichtozhnye-sdelki/ (дата обращения: 13.10.2025).
87. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки. Документы системы ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/doc/gk_rf/166/ (дата обращения: 13.10.2025).
88. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). Статья 158. Форма сделок. Документы системы ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/doc/gk_rf/158/ (дата обращения: 13.10.2025).
89. ГК РФ Статья 180. Последствия недействительности части сделки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/555e5a953a51f043e7428f5264b383437299a807/ (дата обращения: 13.10.2025).
90. ГК РФ Статья 164. Государственная регистрация сделок. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/c8b2a3d76e382d617415255476d05f778a05c363/ (дата обращения: 13.10.2025).
91. ГК РФ Статья 158. Форма сделок. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f4f9104043b378c3127814b78c772c57803e070e/ (дата обращения: 13.10.2025).
92. Статья 180 ГК РФ. Последствия недействительности части сделки. URL: https://www.zakonrf.info/gk/180/ (дата обращения: 13.10.2025).
93. Оспоримая и ничтожная сделка разница — АДВОКАТОРИУМ. URL: https://advocatorium.ru/articles/osparimaya-i-nichtozhnaya-sdelka-raznica.html (дата обращения: 13.10.2025).
94. Гражданско-правовые последствия несоблюдения формы сделки Багаутдин. Вестник экономики, права и социологии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovye-posledstviya-nesoblyudeniya-formy-sdelki-1 (дата обращения: 13.10.2025).
95. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки. Документы системы ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/doc/gk_rf/167/ (дата обращения: 13.10.2025).
96. Статья 159 ГК РФ. Устные сделки (действующая редакция). URL: https://www.zakonrf.info/gk/159/ (дата обращения: 13.10.2025).
97. Недействительность сделки и как ее доказать — Юридическое агентство Санкт-Петербурга. URL: https://xn--80adgjx4b4bh.xn--p1ai/articles/nedeyestvitelnost-sdelki-i-kak-e-dokazat/ (дата обращения: 13.10.2025).
98. Марчук, К.В. Государственная регистрация сделок: правовая квалификация и правовые последствия неосуществления. // law@bsu. URL: https://www.law.bsu.by/pub/9/Marchuk_KV_2016_4.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
99. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве — Современное право. URL: https://sovrash.ru/grazhdanskoe-pravo/vozmezdnost-i-bezvozmezdnost-v-grazhdanskom-prave (дата обращения: 13.10.2025).
100. 6. Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки — Радник. URL: https://radnik.online/books/show/154-glava-9-sdelki-resheniya-sobraniy-predstavitelstvo/158-6-odnostoronnie-dvustoronnie-i-mnogostoronnie-sdelki (дата обращения: 13.10.2025).
101. ГК РФ Статья 159. Устные сделки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ce226c6d0295874254245799a4e3b7b43b35f29d/ (дата обращения: 13.10.2025).
102. ГК РФ Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/d206f4077699703c62f277a8344e137c86230f2c/ (дата обращения: 13.10.2025).
103. ГК РФ Статья 154. Договоры и односторонние сделки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/6e9e46a78887e594b292a83307779f5358f2d59a/ (дата обращения: 13.10.2025).
104. ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f4f9104043b378c3127814b78c772c57803e070e/ (дата обращения: 13.10.2025).
105. ГК РФ § 2. Недействительность сделок. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/47372b38038813a4848383a15c898b965074ce04/ (дата обращения: 13.10.2025).
106. Энциклопедия решений. Возмездные и безвозмездные договоры (сентябрь 2025). URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/10001004/#ixzz9H0i3o62b (дата обращения: 13.10.2025).
107. Недействительность сделок в гражданском законодательстве — Федеральная палата адвокатов. URL: https://fparf.ru/polemic/opinions/nedeystvitelnost-sdelok-v-grazhdanskom-zakonodatelstve/ (дата обращения: 13.10.2025).
108. Безвозмездные сделки. — Юридическая помощь адвоката Инютина Александра. URL: https://inyutin.ru/stati-advokata/grazhdanskoe-pravo/bezvozmezdnye-sdelki/ (дата обращения: 13.10.2025).