Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О "НОУ-ХАУ" …………………………….6
1.1. Понятие и признаки коммерческой тайны, как правовой формы «ноу-хау»…………………………………………………………………………….6
1.2. Основные направления законодательного регулирования информации…………………………………………………………………………..9
1.3. Российское законодательство об охране «ноу-хау» и тенденции его развития……………………………………………………………………………..11
2. "НОУ-ХАУ" КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ……………………………………………..……..15
2.1. Сведения, составляющие научно-техническую информацию……….15
2.2. Субъекты права на коммерческую тайну……………….…..………… 17
2.3. Права обладателей служебной и коммерческой тайны……………….23
2.4. Защита коммерческой тайны…………………………..……………… 26
3. ДОГОВОРЫ О ПЕРЕДАЧЕ «НОУ-ХАУ» И ИХ ЗАЩИТА…………………………………………………………………………… 36
3.1. Договоры о создании и передаче ноу-хау…………………………..… 36
3.2. Организационные меры защиты ноу-хау……………………………… 41
3.3. Ноу-хау и персонал…………………………………………………….44
3.4. Защита ноу-хау от стороны по договору……………………………..46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………..……………47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………… 49
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………….……………… 52
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы. Известно, что основой рыночной экономики является конкуренция товаров (работ, услуг).
Успех в производстве конкурентоспособных товаров определяется не возможностью доступа предпринимателей к сырью и энергоресурсам; его основа — интеллектуальная собственность предприятия, применяемая так, чтобы произвести и представить потребителям товары по более низким ценам и удобным в обращении, чем у аналогичных фирм. Оттого в условиях конкуренции получение прибыли предприятием и его выживаемость на рынке зависят от получения и умения сохранить коммерчески ценную информацию, неизвестную конкурентам, а также от способности правильно распорядиться ею на рынке, правовой режим которой определен в ст.139 ГК РФ («Служебная и коммерческая тайна»).
Следовательно, коммерческая информация — это сведения, используемые предпринимателем для получения наибольшей прибыли при производстве товаров (работ, услуг) и охраняемые их обладателем в режиме коммерческой тайны.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся при установлении в отношении информации режима коммерческой тайны, государственной тайны, соответствующих договоров, а также правовые нормы, регулирующие указанные отношения и практика их применения.
Предметом исследования является совокупность правоотношений, возникающих в связи с возникновением, использованием и защитой «ноу-хау» в правовой форме коммерческой тайны.
Цель исследования — изучение понятия «ноу-хау» и договоров о его передаче.
Основные задачи исследования могут быть сформулированы следующим образом:
- анализ «ноу-хау» как объективно существующего фактора производства в условиях социально-ориентированной рыночной экономики;
- исследование правового режима коммерческой тайны как правовой формы охраны «ноу-хау»;
- анализ «ноу-хау» с позиции финансового учета;
- подготовка предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Степень научной разработанности проблемы. Большой вклад в разработку проблемы коммерческой и государственной тайн внесли такие крупнейшие российские цивилисты, как В.П. Грибанов, О.С. Серебровский, В.В. Розенберг, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич, А. Б. Агапова, В. И. Булавина, Т. Д, Глебова, А. П. Курило, А. А, Копылов В.А. Малюк, А. А, Фатьянова, А. А. Стрельцова, Д. С. Черешкина, и ряд других ученых.
Теоретическую основу исследования составили работы таких правоведов как Сергеев А., Северин В., Розенберг В., Лопатин В., Новосельцев О. и др. Богатейший эмпирический материал дала судебно-арбитражная практика.
Методологическую основу исследования образуют диалектический и логический методы познания, методы системного анализа, формально-логический, сравнительно-правовой, логические приемы дедукции, индукции и гипотезы.
Правовая основа исследования. В курсовой работе всесторонне исследуются нормы конституционного права (Конституция РФ), регулирующие общественные отношения в сфере защиты коммерческой и государственной тайны. Впервые содержательно обоснованы и выдвинуты положения, позволяющие устранить неоднозначность в толковании учеными конституционности порядка отнесения сведений, к государственной тайне, сформулированного в Законе Российской Федерации «О государственной тайне» Федеральный закон РФ от
2. июля 1993 года «О государственной тайне, а также устранить неоднозначность толкования исследователями конституционности содержания ст.
1. Уголовного кодекса Российской Федерации.
Практическая значимость исследования состоит в том, что в курсовой работе на монографическом уровне осуществлено исследование проблемы охраны секретов производства. Содержащиеся в данной работе положения могут иметь значение для развития нормативно-правовых актов в области ноу-хау. Материалы настоящего исследования могут быть использованы в научных работах, затрагивающих вопросы охраны секретов производства (ноу-хау), и в учебном процессе на различных этапах подготовки и переподготовки специалистов в данной области. Предложения и выводы, сформулированные в исследовании, могут быть использованы в деятельности коммерческих и некоммерческих организаций, заинтересованных в обеспечении установленного законодательством режима использования секретов производства.
Структура работы подчинена основным целям и задачам исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих параграфов, заключения, списка литературы, судебной практики и приложений.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года (ред. 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016).
3. Федеральный закон от
2. июля 2004 года N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 30.12.2015 N 418-ФЗ).
4. Федеральный закон от
2. июля 2004 года N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (ред. от 12.03.2014 N 35-ФЗ).
5. Федеральный закон от
2. июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 13.07.2015 N 264-ФЗ).
6. Федеральный закон от
2. декабря 2005 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от 29.12.2014 N 451-ФЗ).
7. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29.12.2015).
8. Закон РФ от
2. марта 1991 г. № 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (ред. от 26.07.2006 N 135-ФЗ).
9. Закон РФ от
2. июля 1993 г. № 5485-1 «О Государственной тайне» (ред. от 08.03.2015 N 23-ФЗ).
10. Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. N
3. «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.10.2002 N 731).
Монографии, учебники, учебные пособия
11. Гаврилов Э. Защита частным правом секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну. //Патенты и лицензии. – 2015, № 4.
12. Гаврилов Э. Гражданско-правовая защита и охрана секретов производства и коммерческой тайны // Хозяйство и право. 2014. N 7.
13. Гражданское право: Учебник: В 3-х т. Т. 3 / В.В. Безбах, Д.А. Белова, Г.К. Дмитриева [и др.]; Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012 (на первом листе — 2013).
С. 336, 337 (авторы текста — Д.А. Белова, В.П. Мозолин).
14. Золотых Н. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России // Российская юстиция. – 2007. – № 3. — С. 8-12.
15. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны // Законодательство. — 2013. — № 11. — С. 77-82.
16. Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. — 2015. — № 3. — С. 32-37.
17. Северин В.А. Услуги информационного характера, обеспечивающие коммерческую деятельность // Законодательство. — 2010.- № 1.- С. 37-38.
18. Северин В.А. Правовое регулирование коммерчески ценной информации // Законодательство. — 2010. — № 9. — С.18-22.
Материалы судебной практики
25. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.01.2012 по делу N А 43-29652/2010.
26. Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2013 по делу N А 40-119148/12-139-1142 п.
1. информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
27. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-18051.
28. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2011 по делу N А 43-29652/2010; Постановления Первого ААС от 05.09.2011, ФАС Волго-Вятского округа от 30.01.2012 и Определение ВАС РФ от 23.08.2012 N ВАС-6870/12 по тому же делу.
29. Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 10.02.2011.
30. Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 28.04.2011 по делу N 1-240/11.
31. Приговор Богдановичского городского суда Свердловской области (дата и номер обезличены).
32. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2012 по делу N А 57-11021/2011.
33. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.07.2012 по делу N А 57-11021/2011; решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2010 по делу N А 14-14134/2009 и Арбитражного суда Кемеровской области от 09.02.2012 по делу N А 27-12862/2011.
