Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Введение 3
1. Общая характеристика субъектов административного права 5
2. Частные субъекты административного права 10
3. Публичные субъекты административного права 19
4. Должностное лицо как особый публичный субъект административного права 25
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при определении содержания и сущности должностного лица в административном праве. Предметом работы являются: нормы законодательства, исследования отечественных и зарубежных авторов, касающиеся определения содержания и сущности, должностного лица в административном праве.
В любой период времени, характеризующийся достаточным развитием науки уголовного права, проблематике субъектов служебных преступлений и их ответственности уделялось пристальное внимание. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ ) , ст.
28. Уголовного кодекса ( далее УК РФ ) понятие «должностное лицо» — это лишь нормативно закрепленная оболочка общественных отношений, существовавших еще в .
Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Целью контрольной работы является анализ правового положения физических лиц в Римском праве.• Рассмотреть понятие физических лиц в римском праве;
Административная ответственность выступает защитой от государственного и чиновничьего произвола, входит в систему противовесов и сдержек, гарантируют исполнение прав и свобод человека и гражданина.
Однако в российском законодательстве существует ряд особых условий для привлечения к административной ответственности некоторых должностных лиц. Кроме того, на практике не всегда точно определяется понятие «должностное лицо», хотя оно законодательно урегулировано в примечании к статье 2.4.
Актуальность института обжалования в административном праве определеназастоем в анализируемойобласти.Новый закон отмечается большим количеством содержащихся в нем неточностей, и что особенно значимо, явных правовых ошибок. Это, несомненно, оказывает отрицательное влияние на формирование и развитие института обжалования в системе отечественного административного права, содействуетувеличению бюрократических начал в отрицательном его значении вдеятельности с обращениями граждан и не позволяет гражданам нашей страны осуществлять свое конституционное право на обращения в полной мере.
Методол огической основой курсовой работы послужили методы научного познания, к которым можно отнести формально-логический метод, специально-юридический метод и кроме того сравнительный, исторический и статистический методы.
В современной юридической литературе вопросу административной ответственности юридических лиц посвящено большое количество фундаментальных трудов таких авторов, как А.КоАП РФ проявляет к юридическим лицам повышенное внимание, признавая их субъектами значительного количества административных правонарушений: нарушения земельного законодательства; экологические правонарушения; нарушения в сфере строительства и производства стройматериалов; нарушения таможенных правил; нарушения налогового законодательства; незаконное осуществление банковской деятельности; нарушения антимонопольного законодательства; нарушения пожарной безопасности; нарушения санитарных и природоохранных правил; нарушения законодательства о применении контрольно-кассовых машин (ККМ); валютные правонарушения.
Список источников информации
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.03.1997, № 9, ст. 1011.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550.
7. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
8. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, № 18, ст. 1589.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
12. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.
13. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О мировых судьях в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, № 51, ст. 6270.
14. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3032.
15. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об акционерных обществах»// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
16. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 12.05.2014, № 19, ст. 2304.
17. Указ Президента РФ от 10.08.2000 № 1486 (ред. от 18.01.2010) «О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, № 33, ст. 3356.
Специальная и учебная литература
18. Абдулаев М.И. Проблемы теории государства и права: Учеб. для вузов / Под ред. М.И. Абдулаева, С.А. Комарова. СПб.: Питер, 2003. 576 с.
19. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. – М.: Спарк, 2003. С. 113.
20. Адмиралова И.А. Статус граждан как субъектов административного права и роль полиции в его обеспечении // Административное и муниципальное право. — М.: Nota Bene, 2014, № 5 (77).
- С. 430-439.
21. Акционерные общества как субъекты административного права: монография / Костенников М.В., Куракин А.В., Павлюк А.В. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 135 c.
22. Алехин А.П., Кармолицкий A.A., Козлов Ю.М. Административное право. -М.: Зерцало, 1997. — С. 67.
23. Гусев А.В. Защита прав и свобод человека и гражданина конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики // Дисс. …канд. юрид. наук. Белгород, 2008. — С. 141.
24. Евтихеев И. И., Власов А. А. Советское административное право. – М., 1946. – С. 49-50.
25. Жевар П. Основные вопросы публичной службы. ; пер. с фр. Ю. Брагиной. − Лиль : Изд-во РИУ, 2004. − 164 с.
26. Зайкин А.А Аварийные комиссары как субъекты административного права // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (27 марта 2014 г.).
- Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2014. — С. 48-50.
27. Занина Т.М. Должностные лица как индивидуальные субъекты административного права // Современные проблемы административно-правового регулирования деятельности органов внутренних дел: материалы регионального научно-практического семинара,
2. апреля 2013 г.. — Белгород: БелЮИ МВД России, 2013. — С. 10-14.
28. Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение//Вопросы ювенальной юстиции. № 4 (48) — М.: Юрист, 2013. — С. 14-18.
29. Кокотов А.Н. О прямом действии Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2002. С. 731.
31. Купряшин Г. Л. Государственный менеджмент: возможности и ограничения // Государственное управление. Электронный вестник. − 2003. − № 1. − Режим доступа : http://www.spa.msu.ru.
32. Куракин А.В. Иностранные граждане и лица без гражданства, как субъекты административного права России // Административное право: проблемы теории и перспективы развития: сборник научных трудов. — М.: ООО «НБ-Медиа», 2013. — С. 50-71.
33. Морозова О. В. Административные процедуры в РФ, США, ФРГ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. -М.,2010. С.6.
34. Ноздрачев А. Ф. Государственная служба: Учебник. – М., 1999.
35. Писенко К.А. Антимонопольные запреты в отношении властных субъектов (к вопросу о необходимости разработки и легального закрепления системы субъектов административного права) // Административное право и процесс. — М.: Юрист, 2014, № 6. — С. 15-19.
36. Рейни Х. Дж. Анализ и управление в государственных организациях : пер. с англ. − 2-е изд. – М. : ИНФРА-М, 2002. С. 42.
37. Серов А.С. Статус субъекта права и его реализация в производстве по делам об административных правонарушениях // Полицейская деятельность. — М.: Nota Bene, 2013, № 6 (16).
- С. 413-421.
38. Сибагатуллина В.И. Соотношение вменяемости и дееспособности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 20-21 декабря 2013 года. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. — С. 83-86.
39. Современный словарь по политологии / Под ред. В.А. Мельника. Минск, 2006. С. 396.
40. Старилов Ю. Н. Служебное право: Учебник. – М., 1996.
41. Стренин А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных полномочий // Уголовное право. 2005. № 1.С. 55.
42. Цапко Т.А. О некоторых проблемах классификации субъектов административного права // Актуальные проблемы современной науки: Международная научно-практическая конференция. — Ставрополь: НОУ ВПО «СевКавГТИ», 2013, Вып. 2, Т. 2. — С. 115-117.
43. Черногоров Д.А. Должностное лицо как субъект административного права // Административное и муниципальное право. — М.: Nota Bene, 2014, № 7 (79).
- С. 626-637.
44. Шерстобоев О.Н. Теоретическая основа административной правоспособности иностранных граждан // Миграционное право. — М.: Юрист, 2007, № 5. — С. 31-33.
45. Эбзеев Б.С. Конкретизация и актуализация норм Конституции Российской Федерации как условие и гарантия осуществления прав и обязанностей человека и гражданина // Российское правосудие. 2008. № 3.
список литературы
