Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава 1 Понятие и виды хищения 5
Глава 2 Отдельные формы хищения, их особенности 11
2.1. Кража 11
2.2. Грабеж и разбой 14
2.3. Мошенничество 16
2.4. Присвоение и растрата 22
Заключение 27
Список литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать общее понятие и виды хищения, определить отдельные характеристики основных преступлений против собственности: кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения и растраты.
Тематика преступлений против собственности настолько актуальна, что правовые исследования в данной области на уровне кандидатских и докторских диссертаций продолжились и в 80-е и 90-е гг. ХХ столетия. Среди наиболее значимых и крупных диссертационных исследований следует выделить работы А.А. Пинаева, Э.С. Тенчова, Г.Н. Борзенкова, Б.В. Волженкина и других правоведов. Вопросам квалификации преступлений против собственности, установлению признаков хищения и его форм по-прежнему уделялось существенное внимание в юридической литературе и правовой науке. Рассматривались проблемы уголовно-правовой охраны отношений собственности, конкуренции, совокупности и разграничения преступных посягательств на социалистическую собственность, квалификации и систематизации имущественных преступлений, существенное внимание уделялось уголовно-правовой и криминологической характеристике преступлений против собственности и анализу таких форм хищения, как кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение, растрата.
Опираясь на положения статью
1. Всеобщей декларации прав человека от
1. декабря 1948 г., Конституция Российской Федерации в статье
3. закрепила за каждым право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими людьми. При этом в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации).
Изучением хищения чужого имущества занимались многие люди, например, В.П. Божьев, П.А. Лупинская, А.В. Смиронов и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученых, которые занимаются изучением преступлений в сфере экономики, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Предмет исследования – основные теоретические положения, отдельные труды и взгляды ученых, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы, нормы права и материалы судебной практики Российской Федерации по реализации норм об уголовной ответственности за хищения.
рассмотреть отличия форм хищения, в зависимости от способа их совершения, а также видов хищения, в зависимости от стоимости похищенного имущества.
Интерес к обозначенной теме вызван, в том числе, и изменениями, которые имели место в Уголовном кодексе РФ в отношении института множественности. Рассмотреть понятие множественности преступлений в российском уголовном праве. Провести классификацию форм множественности в российском праве.
в связи с переходным периодом, тяжёлой социально-экономической обстановкой в стране, массовым обнищанием населения, падением авторитета государства и силовых структур, уровень преступности резко вырос. По мере стабилизации обстановки в стране количество совершаемых преступлений в целом уменьшилось, но, тем не менее, остаётся на достаточно высоком уровне.
Теоретическую базу работы составили как учебная и научная литература по теме исследования, так и нормативно – правовые акты и материалы судебной практики, а также труды А.О. Кистяковского, В.С. Нерсесянца, С.В. Познышева, Н.Д. Сергеевского, Н.С Таганцева, И.М. Гальперина, В.К. Дуюнова, Карпеца, И.Я. Козаченко, Кузнецова, В.А. Никонова, И.С. Ноя, С. В. Полубинской, Н.А. Стручкова, М.Д. Шаргородского, и других ученых.
Тяжё-лые усл݁ови݁я жизни в России при݁вел݁и к тому, что пот݁еря ценной вещ݁и для нек݁ото݁рых сограждан соразмерно с потерей бли݁зко݁го человека, и зача-стую пос݁ле вскрытия фак݁та кра݁жи потерпевшие исп݁ыты݁ваю݁т сильное по-трясение, кот݁оро݁е приводит их к летальному исходу.
Он прочно вошел в жизнь человека с его естественным стремлением открыть и познать неизведанные края, памятники природы, истории и культуры, обычаи и традиции разных народов. На его долю приходится
7. общего объема инвестиций,
11. мировых потребительских расходов,
5. всех налоговых поступлений и треть мировой торговли услугами. Туризм оказывает огромное влияние на такие ключевые секторы хозяйства, как транспорт и связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления и многие другие, выступая катализатором социально-экономического развития.
Охрана прав собственника является непременной функцией любого государства, которое обязано гарантировать стабильность отношений собственности, обеспечивая условия их защиты. Право россиян на охрану собственности закреплено в ряде нормативных актов, особое место среди которых занимает уголовное законодательство.
Начиная с древнейших времен нормы об имущественных преступлениях на-ряду с нормами о посягательстве на жизнь и здоровье составляли основу уголовного законодательства на любом этапе его кодификации .
Список источников информации
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ,1996, N 25, ст. 2954.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993», М., «Юридическая литература», 1994.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ,2003, № 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // БВС РФ,2008, № 2.
4. «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики за 4 квартал 2011 года» (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики) // «Судебный вестник Чувашии», 2012, N 1.
Специальная литература
1. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // «Уголовное право», 2008, N 2.
2. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011. 184 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.А.Чекалин; под ред. В.Т.Томина, В.В.Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2006 г. 718 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с.
7. Ситковский А.Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества // «Российский следователь», 2008, N 13.
8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
9. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
11. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
список литературы
