Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава I. Гражданский процесс: понятие и задачи
1.1. Понятие гражданского процесса
1.2. Задачи гражданского процесса
Глава II. Стадии гражданского процесса
2.1. Производство в суде I инстанции
2.2. Апелляционное производство
2.3. Кассационное производство
2.4. Производство по пересмотру решений, определений и постановлений в порядке надзора
2.5. Производство по пересмотру решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
Глава III. Виды производств
3.1. Исковое производство
3.2. Производство по делам, возникающим из административных отношений
3.3. Особое производство
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Поэтому изучение основ гражданского процесса, его понятия, видов и стадий сегодня особо актуально.Предмет работы – осуществление гражданского процесса (судопроизводства).
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение понятия гражданского процесса, его видов и стадий.
Его цели и задачи.
Я приведу лишь два высказывания, из реальной студенческой жизни, одно из них звучит следующим образом: «То, что я узнала сама и чему научилась у меня уже никто забрать не сможет». Это довольно нескладное с литературной точки зрения, но очень верное с практической точки зрения высказывание принадлежит молодой студентке, только что на практике самостоятельно научившейся писать программный код. В настоящий момент времени она уже инженер-программист и очень хороший, что подтверждает ту мысль, что в обучении можно лишь задать нужное направление. А учиться человек должен сам.
на стадии апелляционного обжалования, между тем, не все судебные ошиб-ки можно выявить на данной стадии, и даже вступившее в законную си-лу решение нуждается в пересмотре. Гражданский процесс предусмат-ривает два вида производств по пересмотру вступивших в силу решений – кассационное и надзорное. В настоящей курсовой работе анализу подлежит кассационное производство по гражданским делам.
Методы исследования — метод познания как общий метод познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания: логический, социологический, сравнительно-правового исследования, системный подход и некоторые другие.
Поэтому изучение основ гражданского процесса, его понятия, видов и стадий сегодня особо актуально.Предмет работы – осуществление гражданского процесса (судопроизводства).
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение понятия гражданского процесса, его видов и стадий.
Без юридического процесса было бы просто невозможно управление государством, регулирование правоотношений между государством и организациями. Юридический процесс необходим в любом цивилизованном обществе.
По целям деятельности. Коммерческие и некоммерческие организации разделяются по тому, каковы основные цели их деятельности: извлечение прибыли, а также ее распределение между участниками, либо иные цели, не связанные с предпринимательством. По общему правилу, некоммерческие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это необходимо для достижения их уставных целей. При этом они не вправе распределять полученную прибыль между своими участниками (п. 1 ст.
5. ГК).
Для того, чтобы обеспечить оптимальный временной режим судебной защиты в гражданское судопроизводство ввели институт процессуального срока, который совместно с прочими институтами должен быть направлен на то, чтобы реализовать его основные задачи и функции. Гражданские права граждан закрепляются не только Конституцией РФ, но и нормами гражданского законодательства РФ, которые регламентируют гражданские правоотношения.
Вопросы представительства в гражданском процессе интересовали ученых-цивилистов еще в царской России. Еще в 1878 году вышел специальная работа Н.О. Нерсесова «Понятие добровольного представительства в гражданском праве». Из современных авторов стоит упомянуть С.А. Халатова, который является автором книги «Представительство в гражданском и арбитражном процессе» (М.: НОРМА, 2002).
Вопросам представительства в гражданском процессе посвятили свои труды советские ученые Е.Л. Невзгодина («Представительство по советскому гражданскому праву». Томск: Изд-во Томского университета. 1980), В.М. Шерстюк («Судебное представительство по гражданским делам. М.: Изд-во МГУ. 1984) и другие. Количество публикаций в научных изданиях различных авторов значительно больше.
Вопросы представительства в гражданском процессе интересовали ученых-цивилистов еще в царской России. Еще в 1878 году вышел специальная работа Н.О. Нерсесова «Понятие добровольного представительства в гражданском праве». Из современных авторов стоит упомянуть С.А. Халатова, который является автором книги «Представительство в гражданском и арбитражном процессе» (М.: НОРМА, 2002).
Вопросам представительства в гражданском процессе посвятили свои труды советские ученые Е.Л. Невзгодина («Представительство по советскому гражданскому праву». Томск: Изд-во Томского университета. 1980), В.М. Шерстюк («Судебное представительство по гражданским делам. М.: Изд-во МГУ. 1984) и другие. Количество публикаций в научных изданиях различных авторов значительно больше.
При этом не всегда учитывается факт возмещения причиненного вреда потерпевшему, что влечет нарушение его прав и законных интересов. Вместе с тем подсудимый получает значительное срока и размера наказания, о чем было сказано выше.Основная претензия, высказываемая к особому порядку судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, заключается в том, что при его применении суд не проверяет доказательства вины подсудимого, представленные органом предварительного расследования, презюмируя их добросовестность, что может привести к вынесению необоснованного приговора и осуждению невиновного.
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ) // КонсультантПлюс
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. – Ст. 3301
II. Специальная литература
4. Власов А.А.Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: ТК Велби, 2007.
5. Гражданское процессуальное право и исполнительное производство / Кузнецов В.Ф.. — Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2009.
6. Дегтярев, С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 8. – С. 34 – 38.
7. Денисова Е.И. В делах особого производства нет спора о праве // Вестник Омского университета. Омск, 2009. № 2 (3).
8. Жильцова, Н.А., Голиченко, М.М. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. — № 2. – С. 19 – 25.
9. Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 2009. — № 11.
10. Кляус, Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 8. – С. 56 – 61.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2010.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Под ред. М.А. Викут. М., Статут. 2009.
13. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: конспект лекций. -4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010.
14. Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. — М.; Юрист, 2010.
список литературы
