Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАК
СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ 5
1.1. Понятие, значение и требование к судебному определению
суда первой инстанции 5
1.2. Классификация судебных определений 8
ГЛАВА
2. ВЫНЕСЕНИЕ И ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ 18
2.1. Порядок принятия и вынесения судебных определений 18
2.2. Обжалование судебных определений 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Выдержка из текста
Актуальность. В гражданском процессуальном законодательстве предусматривается, что решения, принимаемые судом в ходе рассмотрения гражданского дела, требуют процессуально оформления в соответствии с нормами закона. При этом стоит отметить, что в зависимости от значимости принимаемого решения определены соответствующие виды процессуальных актов, именуемых обобщенно постановлениями.
Одними из таких постановлений являются определения суда первой инстанции, под которыми понимаются акты, которые суд первой инстанции выносит по вопросам, возникающим в связи с разбирательством гражданского дела. В форме определений выносятся все постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу. В них выражается многообразная распорядительная деятельность суда. Определения суда, по общему правилу, выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.
1. Гражданского процессуального кодекса РФ.
Несмотря на то, что определениям придается меньшая роль, нежели решениям, подводящим итог по делу, разрешающим спор по существу, их значение в качестве определенного связующего звена нельзя недооценивать.
Сказанное обуславливает актуальность выбранной темы исследования в данной курсовой работе.
Целью проведенного курсового исследования выступает анализ правового регулирования определений суда первой инстанции в гражданском процессе, поиск проблем правового регулирования и предложение путей их разрешения.
Для достижения данной цели в рамках проводимого исследования решены следующие задачи:
1) определить понятие, значение и требования к судебному определению;
2) проанализировать классификацию судебных определений;
3) исследовать порядок принятия и вынесения судебных определений;
4) исследовать обжалование судебных определений.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, связанные с определениями суда первой инстанции.
Предметом исследования выступают гражданско-процессуальные нормы, регулирующие определения суда первой инстанции, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы исследуемой темы.
Выбранная тема курсовой работы являлась предметом изучения таких ученых, как А.В. Аргунов, М.А. Викут, С.С. Бычкова, Г.А. Жилин, П.В. Крашенинников, И.Р. Медведев, А.А. Мохов, и некоторые другие.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников информации.
Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) // СЗ РФ. 2001. — № 2. — Ст. 163; Бюллетень международных договоров. — 2001. — № 3.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002, № 46, ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994, № 32, ст. 3301.
2. Специальная литература:
4. Алиев Т.Т., Жевак И.И. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве // Современное право. 2012. — № 8. — С.107 — 111.
5. Викут М.А. Гражданский процесс России: учебник. М.: Юристъ, 2004.
6. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. — 960 с.
7. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. Москва: Проспект, 2015. — 128 с.
8. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2015. – 546с.
9. Жукова О.В. Расширение оснований к отмене судебных постановлений как гарантия реализации права на судебную защиту // Тенденции развития гражданского процессуального права России: сборник науч. статей. СПб.: Изд-во «Юридический центр «Пресс», 2015.
10. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный).
- М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2015. — 752 с.
11. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009. – 476с.
12. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2015. – 494с.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. — 636 с.
14. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).
6-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2015. – 487с.
15. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. – 567с.
16. Толчеев Н.К., Горохов Б.А., Ефимов А.Ф. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: практическое пособие / под ред. Н.К. Толчеева. М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 464 с.
3. Судебная практика:
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2012 г. №
2. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2012. № 295; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. — № 2.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2003 г. №
2. «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. — № 2.
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 1987 г. № 5 (в ред. от 6 февраля 2007 г.) «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений» [Электронный ресурс].
- Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
3. мая 2007 г. №
2. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 8.
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2008 г. №
1. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Решение квалификационной коллегии судей Челябинской области от
2. ноября 2010 г. // URL: http://www.vkks.ru.
23. Решение Верховного Суда Российской Федерации от
2. апреля 2010 г. №ГКПИ 10-133 // URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=2952.
24. Особое мнение судьи КС РФ Г.А. Жилина относительно позиции, выраженной КС в Постановлении от
3. ноября 2012 г. // СПС «Гарант».
