Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………………….3
1 Понятие и исторические аспекты изучения хищения чужого имущества…..5
1.1 Становление российского законодательства об ответственности за хищение чужого имущества………………………………………………………………………..5
1.2 Понятие хищения чужого имущества…………………………………………………..10
2 Признаки кражи……………………………………………………………………………………..13
2.1 Объект и объективные признаки………………………………………………………….13
2.2 Субъект и субъективные признаки……………………………………………………….18
3 Квалификация кражи……………………………………………………………………………..24
3.1 Квалифицированные виды краж…………………………………………………………..24
3.2 Проблемные вопросы квалификации кражи………………………………………….30
Заключение……………………………………………………………………………………………….40
Список использованных источников………………………………………………………….42
Выдержка из текста
Вследствие вышесказанного тема исследования «Понятие и признаки. Квалифицированные виды краж» является, несомненно, актуальной, практически и теоретически значимой.
Цель исследования заключается в изучении и обобщении теоретического и практического материала в части статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
проанализировать историю развития законодательства о хищении;
дать определение хищению;
проанализировать объективные и субъективные признаки кражи;
рассмотреть квалифицирующие виды кражи;
разобрать проблемные вопросы квалификации кражи.
Объектом исследования в работе являются общественные отношения, которые возникают при квалификации преступления, предусмотренного статьёй 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража).
Предметом исследования – понятие и признаки. Квалифицированные виды краж.
Раскрытие темы предполагает исследование некоторых нормативных актов, а именно: Конституции Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса, Уголовного кодекса Российской Федерации, иных актов различной юридической силы, практики их использования, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий, связанных с темой исследования. Тема исследования получила широкое распространение в трудах таких учёных, как С. Н. Абельцев, Г. А. Аванесов, Ю. М. Антонян и многих других.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – 21 янв. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: принят Государственной Думой, Федеральным Собранием РФ 24.05.1996 года (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. — Режим доступа: [Консультант Плюс].
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015 года) // Собрание законодательства РФ. — Режим доступа: [Консультант Плюс].
4. Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об охране личного имущества граждан: Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года — Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. № 19.
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: федеральный закон от 1 июля 1994 года № 10-ФЗ – «Собрание законодательства РФ». 1994. № 10 [утратил силу].
6. Архивные материалы участка № 2 Мировых судей Крапивинского района Кемеровской области. Дело № 1-112 / 07.
7. «Бюллетень Верховного Суда РФ». 1993. № 4. — С. 14.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, февраль, 2008.