Содержание
Введение 4
Раздел 1. Общая характеристика института множественности преступлений 6
1.1. Исторические аспекты развития института множественности в уголовном законодательстве России 6
1.2. Понятие и основные признаки множественности преступлений 10
Раздел 2. Уголовно-правовая характеристика множественности преступлений 13
2.1. Формы множественности преступлений 13
2.2. Проблемы квалификации множественности преступлений 19
Заключение 25
Список литературы 27
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Принятием Конституции РФ Россия провозгласила себя правовым демократическим государством, тем самым, возложив на государственные структуры обеспечение надежной охраны прав и свобод человека и гражданина. Вступив на путь демократических преобразований, интегрируясь в мировое сообщество, Россия стала ориентироваться на международный опыт. Несомненно, что результатом такого подхода стало принятие в 1996 г. нового Уголовного кодекса Российской Федерации, в структуре которого нашли отражения основных принципов международного права, а его роль в национальном законодательстве приобрела основополагающее значение.
Как показывает практика, в ходе предварительного расследования, а равно и судебного разбирательства приходится сталкиваться с такими фактами, когда лицом совершается два и более преступления. В зависимости от характера таких преступлений существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта. На практике нередко возникают ситуации, когда все содеянное подлежит квалификации по нескольким нормам уголовного законодательства (совокупность преступления), в других – совершенные деяния, охватываемые только одной нормой (повторность). В ряде случаев меняются не только порядок назначения, но и порядок отбытия наказания.
Очевидным является то обстоятельство, что в интересах соблюдения законности к решению вопросов такого типа необходим единообразный подход. Дело в том, что во всех случаях такого рода речь идет о сходных моментах, а именно, о совершении нескольких преступлений одним лицом, вопросы данного характера рассмотрению подлежат в комплексе, ставя, при этом, ряд задач перед правосудием в части понимания и правильного трактования законодательных норм, их соотношения с содеянным.
Тема исследования, раскрываемая настоящей курсовой работой, в данном плане, является не только важной и актуальной, но и практически значимой как для уголовного права, как науки, так и для судебно-следственной практики.
Объект работы. Объектом настоящего исследования являются те уголовно-правовые отношения, которые возникают в связи с совершением двух или более деяний преступного характера.
Предмет работы. Предмет данного исследования составляют формы множественности преступления.
Цель работы. Целью настоящей курсовой работы является изучение института множественности преступлений: понятия, сущности, формы, а также уголовно-правового значения.
Задачи работы. Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
— в рассмотрении вопроса развития института множественности в отечественном уголовном праве и законодательстве;
— в изучении и анализе понятия и признаков множественности преступлений;
— в определении форм множественности преступлений;
— в выявления и анализе проблем, возникающих в ходе правоприменительной практики при квалификации преступлений.
Методы исследования. При проведении исследования по заявленной тематике автором применялись ряд следующих методов: исторический, диалектический, анализа и синтеза; структурно-функциональный; сравнительно-правовой.
Основой написания настоящей работы послужили законодательные акты РФ в сфере регулирования множественности преступлений, а также научные работы отечественных ученых-правоведов: В.Н. Кудрявцева, В.П. Малкова, Н.С. Таганцева и др.
Структура настоящей курсовой работы состоит из введения; основной части, включающей две главы, разделенные на параграфы, где получили рассмотрение вопросы, поставленные в качестве задачи исследования; заключение и список используемых литературы и источников.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации с изм. от 30.12.2008 // Собрание законодательства Российской Федерации (далее по тексту – СЗ РФ). — 2009. — № 4. Ст. 445. (дата обращения 04.10.2016)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. — 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921 (с последующими изменениями и дополнениями). КонсультантПлюс.2016. (дата обращения 04.10.2016)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. — 1996. — № 25. Ст. 2954 (с последующими изменениями и дополнениями). (дата обращения 04.10.2016)
4. Специальная литература
1. Бытко Ю.И. Учение о преступлении в российском уголовном праве: История и современность: Монография. Саратов, 2008.
2. Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 2008. № 12.
3. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики). – Казань, 2008.
4. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 2008. – 480 с.
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013
7. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 2011.- 445 с.
8. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2014. – 570 с.
9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2015.
10. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2013. – 832 с.
12. Соломоненко И.Г. Уголовное право России: практический курс. — М., 2012. – 586 с.
13. Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 2010.- 378 с.
14. Юшков В.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.М.,2011.- 650 с.
15. Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2009. № 1.
16. Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М.,2010.- 190 с.