Введение 3
Глава 1. Сущность особого производства в гражданском процессе 5
1.1.Понятие и признаки особого производства 5
1.2.Отличие особого производства от искового 9
Глава 2. Общая характеристика особого производства 13
2.1.Принципы особого производства 13
2.2.Судебная практика в делах особого производства 20
Заключение 28
Список используемой литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Гражданский процессуальный кодекс лишь устанавливает правила для проведения процедуры особого производства, в которых говорится о том, что особое производство рассматривается так же, как и дела, относящиеся к исковому производству. Раскрытие сущности особого производства, описание признаков и принципов.Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при рассмотрении дел особого производства, и комплекс связанных с ними теоретических и практических проблем.
Понятие и признаки особого производства
Как мы уже выяснили в первой главе работы, основной признак, характеризующий особое производство, — это отсутствие спора о праве гражданском, однако наличие спора в данном производстве допускается (например, спор о юридическом факте).
Уголовные дела частного обвинения — это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридико-правовыми свойствами. Благодаря договорам между субъектами, осуществляющими производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливается пропорциональность экономических процессов в условиях рыночного производства, ибо договоры позволяют учесть реальные потребности и интересы членов общества.- определение понятия и классификации юридических фактов вообще и в гражданском праве в частности;
Господствовавшее 70 лет в советской науке представления о государстве опирались на марксистско-ленинскую идеологию. Основу этих представлений составляет идея классового насилия, которое расценивается в марксизме- ленинизме как сущность политических и правовых явлений. Между тем историческая ограниченность этой идеи проявилась в ХХ в. Столь очевидно, что даже советская официальная идеология была вынуждена обратиться в 60-е годы к концепции социалистического общенародного государства, пытаясь примирить догму об отмирании государства с действительностью через софизм об отмирании путём дальнейшего усиления и укрепления. Но политическая идеология классового насилия отнюдь не плод Марксова воображения. С древности политической мыслью различаются две стороны государственности организованное насилие и общее благо. В зависимости от социально-исторического контекста возникновения метатеории теоретические представления о государстве формируются как теория насилия, либо как учение о благой жизни.
Однако это положение касается не всех физических лиц. Гражданин (физическое лицо) для участия в гражданских правоотношениях, в том числе и в сфере предпринимательства, должен обладать правосубъектностью, то есть определенными качествами, необходимыми для того, чтобы иметь права и нести обязанности, предусмотренные нормами соответствующей отрасли права. В отличие от юридических лиц, гражданская правосубъектность которых связана с наличием правоспособности, гражданская правосубъектность физических лиц определяется не только с их правоспособностью, но и с дееспособностью.
Объектом работы являются исследования в области арбитражного процессуального права, обосновывающие вопросы рассмотрения дел в особом производстве.
Цель данной работы состоит в рассмотрении понятия и признаков соучастия в преступлении.Объект исследования понятие и признаки соучастия в преступлении.Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением понятия и признаков соучастия в преступлении.
Предпринимательство – это индивидуальное или коллективное занятие каким-либо видом экономической активности (торговлей, промышленным производством, строительством и т. Предпринимательство как особый вид деятельности доступно не всякому и привлекательно не для многих.
При написании данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Кеник А.А. (исследование и изучение понятия и значения прокурорского надзора), Поляков М.П. (анализ и изучение признаков и основных направлений прокурорского надзора).
Список используемой литературы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; n= 2875
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)Подраздел IV. Особое производство. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?re =doc;base=LAW;n=156603
3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=154792
4. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О противодействии экстремистской деятельности» Статья 13. Ответственность за распространение экстремистских материалов. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=148972
5. Доклад Уполномоченного по правам человека в МО от 01.02.2013 «О деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2012 году» «Отцы и дети», или проблемы современной семьи. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi? req=doc;base=MOB;
6. Аргунов А. В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. — М.: Проспект. — 2013 г. — с 232
7. Власов А. А. Гражданское процессуальное право. [электронный ресурс] URL: http://bookmate.com/books/PfVuLo81
8. Кокотова А.Н. Выступление на читательской конференции, состоявшейся в Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского. — Цит. По: Государство и право. — 2006. — № 3. — С. 105.
9. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Книга 4. Положительное право. По изданию 1914 года. — Редактирование и комментарии. — 2003. [электронный ресурс] URL: www.allpravo.ru
10. Никулин П. Н. Отличие особого производства от искового в гражданском процессе. [электронный ресурс] URL: http://iuriev-polsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=91
11. Понятие и сущность особого производства. [электронный ресурс] URL: http://gragdan-pravo.ru/
12. Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики. Сборник научных трудов. — М.: Юрист, 2004. — С. 212-229. [электронный ресурс] URL: http://www.lawlibrary.ru/article1181476.html
13. Султанов А. Особое производство для экстремистских дел? [электронный ресурс] URL: http://www.sova-center.ru/misuse/ publications/2013/02/d26442/
14. Тихиня В.Г. Гражданский процесс. [электронный ресурс] URL: http://uchebniki.ws/12021001/pravo/osoboe_proizvodstvo
15. Уполномоченный по правам человека в России о проявлениях клерикализации, перегибах в борьбе с экстремизмом и защите верующих // НГ-Религии. 2013. 16 января. [электронный ресурс] URL: http://religion.ng.ru/society/2013-01-16/6_rights.html
16. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право. [электронный ресурс] URL: http://adhdportal.com/book_1089.html
Судебная практика.
1. Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2013 N 18-КГ13-91. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=ARB;n=364980
2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-3489а/2013. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=771480
3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3176. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=485532
список литературы