Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
1. Сущность и генезис понятия преступления
2. Преступление — это деяние
3. Понятие и признаки преступления
4. Разграничение преступлений и иных правонарушений
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость данной работы (новизна) заключается в том, что заложенные в работе выводы и другие исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем, складывающихся области определения понятия и признаков преступления по российскому уголовному праву.
Категоризация преступлений в УК РФ позволила с одной стороны упростить формулирование многих уголовно-правовых институтов, а с другой — более точно отразить различную тяжесть преступлений. Вместе с тем решить проблему до конца не удалось. При квалификации преступлений и назначении наказания допускается также немало ошибок в определении тяжести совершенного преступления и в применении определенных правовых последствий для лиц, виновных в совершении преступлений различной тяжести. Это выражается в том, что некоторые составы преступлений не совсем точно отнесены в те или иные категории. Типовые санкции не всегда выбраны оптимально и имеют некоторую незавершенность. Минимальные и максимальные границы санкции в виде лишения свободы за конкретные преступления неоправданно широки. Это не позволяет в должной мере сузить пределы судейского произвола. Такое положение приводит к негативным последствиям при оценке действий виновного в суде.
Понятие и признаки преступления, за последние годы вызывают многочисленные споры в юридической науке. Преступление и его признаки являются не только дискуссионным вопросом в научном сообществе, но и важнейшую базовую категорию уголовного права. Исходя из вышесказанного, тема данной курсовой работы является актуальной.
Судебная коллегия ВС РФ признала наличие простого рецидива в содеянном Ныренковым, который, будучи условно осужденным по п. «а» ч. 3 ст.
11. УК РФ к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, вновь был осужден по ч. 1 ст. 108 и п. » б», «к» ч. 2 ст.
10. УК РФ к лишению свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, ибо к моменту совершения им преступлений вновь условное осуждение не было отменено и он не направлялся для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, позволяющей не только определить новейшие подходы к исследованию категории понятия преступления, но и систематизировать наработанные юридической наукой знания и правоприменительную практику.
Впервые законодательное употребление такого термина как преступление можно увидеть лишь в рамках уголовного права Российской империи в 1704 году в названии Указа “О наказании за измену и бунт смертию, а за меншие преступления кнутом и ссылкою в каторжную работу вечно или только на десять лет” , однако фактически это было исключительно упоминание, без какой-либо его трактовки и объяснения в тексте самого указа. Раскрывался и уточнялся же данный термин только лишь в 1714 году в именном указе Указе Петра I Великого "О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное" в котором уже говорилось следующее: "… понеже многие лихоимства умножились, между которыми и подряды вымышлены и прочие тому подобные дела, которые уже наружу вышли, о чем многие, яко бы оправдая себя, говорят, что сие не заказано было, не разсуждая того, что все то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступления" . Проанализировав данный отрывок, можно заметить, что термин “преступление” использовался в контексте другого термина — "лихоимство", который в свою же очередь произошел от словосочетания "лихое дело", которое на протяжении большого отрезка времени обозначало собой преступное деяние. Кроме того, не стоит забывать, что между этими терминами ("лихое дело" и "преступление") использовался еще один термин — "воровство", успешно используемый вплоть до начала XIX в.
Выбранная тема «Понятие и признаки преступления», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Предмет работы – понятие и признаки преступления.Объект работы – нормативно-правовое регулирование и общественные отношения в сфере изучения понятия и признаков преступления.
Признаки преступления характеризуют его содержание и позволяют отличить его от других видов деликтов (административных, дисциплинарных и пр.)Целью данной работы является изучение понятия и признаков преступления и малозначительности деяния.- изучить признаки преступления и его признаки;
Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву
Понятие и признаки преступления.Понятие преступления в уголовном праве. Основные признаки преступления…………………………………………………………………………… 4
Данная работа опираются на труды таких отечественных специалистов в области теории государства и права, уголовного права, как Лысов М.Д., Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Дуюнов В.К., Марченко М.Н. и др. При написании данной работы была использована также научно-методическая литература в этой же области, специальная литература, статьи из изданий периодической печати.
Поступок, определяемый как преступление, выступает в виде антиобщественного, антисоциального явления, в котором выражается индивидуальный антагонизм совершившего его лица в отношении сформировавшихся и существующих общественных отношений. Лицо, совершившее преступление, вступает в непримиримое противоречие с нравственно-этическими ценностными представлениями общества, опосредованными в нормах уголовного права.
Примечательно, что либерализация в стране открыла возможность выбора направлений исследования понятия преступления, и в настоящее время можно выявить различные подходы к его изучению: исторический; философский; сравнительно-правовой и др. Что, естественно, не может не приветствоваться. Однако, наряду с этим, исходя из такой множественности, между исследователями до сих пор не достигнуто единство в трактовке понятия «преступление», существуют расхождения в выявлении его признаков и т.д.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
- 1.Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2006.
2.Государственная Дума. Стенограмма заседаний. Бюллетень № 14.
1. марта. 1996.
Монографии, учебники, учебные пособия:
- 3.Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.1. М. 1975.
4.Даль В. Словарь живого великорусского языка Т. IV. М., 1980.
5.Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.
1. Общая часть. М., 2005.
6.Курс уголовного права. Общая часть. Т.
1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002.
7.Курс уголовного права. Общая часть. Т.
1. Учение о преступлении. М., 2005.
8.Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997.
9.Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.
10.Ковалевский М. Современный обычай и древний закон М., 1882.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.
12.О механизме принятия решения совершить преступление см. подробнее: Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
13.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1953.
14.Основания уголовного правового запрета. М., 1994.
15.Российское законодательство Т.II. – М., 1985.
16.Русская Правда (Краткая редакция).
// Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.1. М-Л, 1984.
17.Русское законодательство Х-XX веков. М., 1986. Т. 4.
18.Сергеевич В. Лекции и исследования по древнейшей истории русского права. СПб., 1883.
19.Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград. 2000.
20.Уголовный кодекс Российской федерации (Общая часть).
Проект. Пояснительная записка. М., 1994.
21.Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий ОБСЕ. Варшава, 1997.
22.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано И.С. Таганцевым. СПб. 1912.
23.Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому до-Петровскому праву. Казань, 1862.
24.Уголовное уложение
2. марта 1903 г. Издано Н.С. Таганцевым. СПб. 1904.
Научные статьи и издания периодической печати:
- 25.Дашков Г.В., Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Побегайло Э.Ф., Рарог А. И., Пашин С.А. Уголовное уложение вместо УК РФ // Записки криминалистов. 1993. № 1.
26.Иванов Н. Библия и уголовный закон // Советская юстиция. 1992. № 78. С. 23-26.
27.Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс России // Юридический мир. 1997. № 3.
28.Кузнецова Н.Ф., Борзенков Г.Н., Зубкова В.И., Комиссаров В.С., Тяжкова И.М., Козлов Ю.Г., Пашковская А.В., Лешо И.Я. О проекте Общей части Уголовного уложения // Государство и право. 1994. № 10.
список литературы