Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
Глава
1. Понятие преступления по уголовному праву РФ 5
1.1. Понятие преступления. Материальное и формальное определение преступления 5
1.2. Общественная опасность как основание преступности деяния. 8
Глава
2. Признаки преступления. Отграничение преступления от иных правонарушений 15
2.1. Признаки преступления как критерии категоризации преступлений 15
2.2. Отграничение преступления от иных правонарушений 22
Заключение 25
Список литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость данной работы (новизна) заключается в том, что заложенные в работе выводы и другие исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем, складывающихся области определения понятия и признаков преступления по российскому уголовному праву.
При признании опасного и особо опасного рецидива правовое значение придается лишь судимостям, при которых осужденному назначалось наказание в виде реального лишения свободы за предшествующее и вновь совершенное преступление, а также если условное осуждение к лишению свободы и отсрочка исполнения приговора были отменены и лицо к моменту совершения ового преступления было направлено для отбывания наказания в места лишения свободы.
Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву
Так, в древнеиндийском памятнике права и эпоса Законах Ману преступность и наказуемость открыто связывались с кастовой принадлежностью субъекта преступления и потерпевшего.Выбранная тема «Понятие и признаки преступления», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – проанализировать понятие преступления в уголовном праве.
Актуальностью изучения понятия преступления и его признаков заключается в том, что преступление является социально-правовым явлением, которое затрагивает и интересует общество еще с древних времен. Без разъяснения понятия и его признаков, будет сложно понимать и рассматривать другие категории уголовного права.
Категоризация преступлений в УК РФ позволила с одной стороны упростить формулирование многих уголовно-правовых институтов, а с другой — более точно отразить различную тяжесть преступлений. Вместе с тем решить проблему до конца не удалось. При квалификации преступлений и назначении наказания допускается также немало ошибок в определении тяжести совершенного преступления и в применении определенных правовых последствий для лиц, виновных в совершении преступлений различной тяжести. Это выражается в том, что некоторые составы преступлений не совсем точно отнесены в те или иные категории. Типовые санкции не всегда выбраны оптимально и имеют некоторую незавершенность. Минимальные и максимальные границы санкции в виде лишения свободы за конкретные преступления неоправданно широки. Это не позволяет в должной мере сузить пределы судейского произвола. Такое положение приводит к негативным последствиям при оценке действий виновного в суде.
Уголовное право Уголовный процесс
139. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ (ст.
22. УК).
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281 УК)
Данная работа опираются на труды таких отечественных специалистов в области теории государства и права, уголовного права, как Лысов М.Д., Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Дуюнов В.К., Марченко М.Н. и др. При написании данной работы была использована также научно-методическая литература в этой же области, специальная литература, статьи из изданий периодической печати.
В работе применяются также труды ученых в области уголовного права — это Кудрявцев В.Н., Брагин А.П., Магомедов А.А., Базаров Р.А., и прочие, а также книги по уголовному праву, комментарии УК РФ, курсы лекций по правовым дисциплинам.
Список источников информации
1. Уго ло вный ко декс Ро ссийско й Федерации о т 13.06.1996 N 63-ФЗ// «Ро ссийская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Бо ро вико в В.Б. Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. Т. 2. М.: Но рма-Инфра. М. 2010. С. 609;
3. Бо рзенко в Г.М.Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. М.: Но рма-Инфра. М, 2010.
4. Журавлев М.П.Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. Т. 2. М.: Но рма-Инфра. М, 2010. С. 612.
5. Здраво мысло в Б.В. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 385.
6. Исто мин А.Ф. Уго ло вно е право . О со бенная часть. М.: Но вый Юрист, 2010 С. 569.
7. Ко заченко И.Я. Уго ло вно е право . Учебник. М., 2010
8. Наумо в А.В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2010. С. 115.
9. Круглико в Л. Уго ло вно е право Ро ссии. О со бенная часть. М., 2011. С. 329.
10. Кузнецо ва Н.Ф. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2011. С. 365.
11. Ляпуно в Ю.И.Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: Юристъ, 2010. С. 365.
12. Михлин А.С. Уго ло вно е право Ро ссийско й Федерации. О со бенная часть. М.: О лимп Аст, 2011. С. 553.
13. Малинин В.Б. Уго ло вно е право : учебник для вузо в. М.: Юрайт. 2010
14. Наумо в А.В. Уго ло вно е право . О бщая часть. Курс лекций. М., 2011. С. 115.
15. Назаренко Г.В. Вина в уго ло вно м праве. — О рел, 2006.
16. Нерсесян В.А. О тветственно сть за нео сто ро жные преступления. — СПб., 2002.
17. Раро г А.И. Вина и квалификация преступления. — М., 2010.
18. Раро г А.И. Про блемы субъективно й сто ро ны преступления. — М., 2011.
19. Трухин А.М. Вина как субъективно е о сно вание уго ло вно й о тветственно сти. Красно ярск, — 2010.
20. Тяжко ва И.М. Нео сто ро жные преступления. — СПб., 2010.
список литературы
