Понятие и признаки убийства, их классификация

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ УБИЙСТВА, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО

1.1 История развития уголовного законодательства России об ответственности за убийство

1.2 Понятие убийства по действующему законодательству РФ

2. ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

2.1 Классификация признаков преступления

2.2 Объективные признаки убийства

2.3 Субъективные признаки убийства

2.4 Квалифицирующие признаки убийства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Содержание

Выдержка из текста

Понятие и признаки убийства, их классификация

Цель работы состоит в том, чтобы показать основные и особенные черты самого понятия «убийства», а также провести краткий анализ его видов. В соответствии с этим работа поделена на 2 главы, в которых поочередно решаются задачи, стоящие в работе. В первой — рассмотрены теоретические основы работы, а именно определения основных понятий и общие характеристики убийства, рассмотрено его содержание, касающееся определения момента начала жизни и наступления смерти человека, выделены основные этапы его развития и становления в отечественном уголовном законодательстве, а также проанализированы отдельные положения исторических нормативно-правовых актов, в которых в той или иной степени было закреплено понятие убийства. Во второй главе настоящей курсовой работы проведён анализ состава такого преступления как убийство, а также рассмотрены некоторые классификации убийства на различные виды по различным основаниям, но более подробное внимание уделено классификации видов убийств, закреплённой в действующем российском уголовном законодательстве.

Основные методы исследования в данной работе являются: описательный (для общей характеристики понятия закона), сравнительный (при описании особенностей каждого вида законов), структурно-аналитический (для анализа критериев правового закона).

В свою очередь предметом исследования являются нормы российского уголовного права, которые устанавливают ответственность за убийство, как простое, так и со смягчающими и отягчающими обстоятельствами, а также нормы, разъясняющие порядок применения уголовного законодательства.

Названные обстоятельства предопределили необходимость исследования уголовно-правовых характеристик убийства, не только базирующегося на научном осмыслении теоретических вопросов, касающихся его сущности, квалифицированных видов, но и принимающих во внимание особенности мотивов совершения данного общественно опасного деяния.

Методологическую основу исследования составляет диалектико-материалистический метод познания. В работе применялись и такие частно-научные методы, как историко-правовой, сравнительно-правовой, формально – логический и другие методы.

На практике и в доктрине неоднозначно понимается вопрос о том, к какому наказанию (лишению свободы или иному) лицо должно быть осуждено за предыдущее и новое преступление в качестве условия признания в содеянном наличия простого рецидива и требуется ли при этом отбытие наказания полностью либо частично? Данная проблема усложнилась с введением в ч. 2 и 3 статьи 18 УК РФ (в качестве условия признания рецидива опасным и особо опасным) признака осуждения «к реальному лишению свободы» и указания в п. «в» ч. 4 этой же статьи 18 УК РФ на то, что при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы .

При этом жизнь человека является самым ценным и невосполнимым благом, что свидетельствует о необходимости его защиты наиболее строгими мерами ответственности. Данное обстоятельство свидетельствует о повышенном внимании законодателя к правовой регламентации убийства, желании особо, уже за счет формальной обозначенности отметить важность охраны жизни человека нормами Уголовного кодекса Российской Федерации.Цель настоящей работы – исследование понятия и видов убийств по российскому уголовному праву.

Цель данной работы состоит в рассмотрении понятия и признаков соучастия в преступлении.Объект исследования понятие и признаки соучастия в преступлении.Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением понятия и признаков соучастия в преступлении.

Его изучение и практическое применение порождает массу вопросов, которым не находится единого решения, в итоге чего – возникает факт несправедливого и неэффективного применения уголовно-правовых норм.Одно из наиболее значительных затруднений заключается в уяснении содержания и соотношения объективных и субъективных элементов сoучастия в связи с тем, что во взаимодействии находятся несколько лиц. Не менее остро стоит и вопрос о соотношении объективных и субъективных элементов соучастия, которые по сей день не нашедших достаточного освещения в юридической литературе.

Понятие и признаки преступления. Основные признаки преступления……………………………………………………………………………4 Классификация преступлений в теории уголовного права.

Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридико-правовыми свойствами.- определение понятия и классификации юридических фактов вообще и в гражданском праве в частности; — анализ признаков сделки, с особо детальным исследованием критерия правомерности сделки и волевой составляющей сделки;

Объектом исследования являются нормы права, в целом, и нормы российского права, в частности, а также требования, предъявляемые к содержанию правовой нормы, и способствующие ее качественному выражению в источниках российского права.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Конституция Российской Федерации 1993 г. // СПС Гарант

2.Уголовный кодекс РСФСР. В редакции 1926 года. Издание официальное. – М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР. – 1927.

3.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СПС Гарант

4.Закон РФ от 22.12.1992г. № 4180-1 “О трансплантации органов и (или) тканей человека” // СПС Гарант

5.Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // СПС Гарант

6.Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // СПС Гарант

7.Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. №318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» // СПС Гарант

8.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июля 2002 г. «Отсутствие у виновного хулиганских побуждений к совершению преступлений явилось основанием для переквалификации содеянного им с ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и с ч. 3 ст. 213 на ст. 115 УК РФ» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — №11.

9.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — №1.

10.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — №5.

11.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — №12. — стр.12.

12.Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части. Курс лекций – Таганрог, 2007. – 235с.

13.Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. — М.: Норма, 2004. – 255с.

14.Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. 2003. №19.

15.Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Норма, 2007. – 566с.

16.Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. — №2. — февраль 2001.

17.Уголовное право России. Часть общая. Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2008. – 850с.

18.Уголовное право России. Часть особенная. Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2007. – 800с.

19.Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. — 2002. — № 2. — С. 65

20.Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. — №5. — май 2003.

список литературы