Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. МЕСТО ВЫМОГАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
1.1 Общая характеристика преступлений против собственности
1.2 Вымогательство как вид преступления против собственности
2. ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.
16. УК РФ
2.1 Объективные признаки вымогательства
2.2 Субъективные признаки вымогательства
2.3 Квалифицирующие признаки вымогательства
3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву
Практическая значимость данной работы (новизна) заключается в том, что заложенные в работе выводы и другие исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем, складывающихся области определения понятия и признаков преступления по российскому уголовному праву.
Судебная коллегия ВС РФ признала наличие простого рецидива в содеянном Ныренковым, который, будучи условно осужденным по п. «а» ч. 3 ст.
11. УК РФ к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, вновь был осужден по ч. 1 ст. 108 и п. » б», «к» ч. 2 ст.
10. УК РФ к лишению свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, ибо к моменту совершения им преступлений вновь условное осуждение не было отменено и он не направлялся для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Социально-классовая природа рабовладельческого уголовного законодательства выражалась также в неравенстве граждан перед законом в зависимости от кастовой принадлежности.Выбранная тема «Понятие и признаки преступления», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – проанализировать понятие преступления в уголовном праве.
Актуальностью изучения понятия преступления и его признаков заключается в том, что преступление является социально-правовым явлением, которое затрагивает и интересует общество еще с древних времен. Без разъяснения понятия и его признаков, будет сложно понимать и рассматривать другие категории уголовного права.
139. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ (ст.
22. УК).
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281 УК)
Уголовное право Уголовный процесс
Представляется, что решение поставленных нами задач имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку всемерно способствует унификации практики применения норм Уголовного закона об ответственности за неосторожные преступления. При этом, так как допускаемые судом ошибки в установлении содержания субъективной стороны содеянного в подавляющем большинстве случаев обусловлены неправильной квалификацией содеянного на стадии предварительного расследования, очевидна значимость разработки поставленных проблем именно для деятельности органов внутренних дел. Последние, как правило, принимают самое активное участие в расследовании и раскрытии преступлений, в том числе — и неосторожных, а потому от выносимых ими решений, в которых находит свое отражение содержание и толкование уголовно-правовых норм, непосредственно зависит судьба дальнейшего производства по делу.
Категоризация преступлений в УК РФ позволила с одной стороны упростить формулирование многих уголовно-правовых институтов, а с другой — более точно отразить различную тяжесть преступлений. Вместе с тем решить проблему до конца не удалось. При квалификации преступлений и назначении наказания допускается также немало ошибок в определении тяжести совершенного преступления и в применении определенных правовых последствий для лиц, виновных в совершении преступлений различной тяжести. Это выражается в том, что некоторые составы преступлений не совсем точно отнесены в те или иные категории. Типовые санкции не всегда выбраны оптимально и имеют некоторую незавершенность. Минимальные и максимальные границы санкции в виде лишения свободы за конкретные преступления неоправданно широки. Это не позволяет в должной мере сузить пределы судейского произвола. Такое положение приводит к негативным последствиям при оценке действий виновного в суде.
Предмет – уголовно-правовые нормы, регулирующие понятие преступления и его классификацию в России и некоторых зарубежных странах, материалы ранее проведенных исследований, примеры судебной практики.
Изменения происходящие в политической, экономической и социальной сферах Российской Федерации, после распада СССР, привели к всплеску преступности, следствием чего явилось обострение криминогенной обстановки в стране. Несмотря на все происходящие преобразования как в обществе, так и в системе уголовного права, вопросы правового регулирования назначения наказания всегда были и остаются наиболее актуальными и социально значимыми. Раскрыть понятие и признаки уголовного наказания;
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации 1993 г. // СПС Гарант
2.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // СПС Гарант
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // СПС Гарант
4.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 4. с. 13-14.
5.Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части. Курс лекций – Таганрог, 2007. – 235с.
6.Безверхов А.Г. Имущественные преступления // Экономика и право. 2007. № 8.
7.Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М., 2007. — С. 103.
8.Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно – правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. 2006. № 4.
9.Кислицына А.Е. О субъективных признаках вымогательства // ЭЖ – Юрист. 2007. № 1.
10.Комментарий к Уголовному кодексу РФ (отв. Ред. А.И. Рарог).
– М.: Проспект, 2007. – 750с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (отв. ред. В.М.Лебедев).
– М.: Юрайт-Издат, 2004. – 944с.
12.Комментарий к Уголовному кодексу РФ (отв. Ред. А.А.Чекалин; под ред. В.Т.Томина, В.В.Сверчкова).
– М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1038с.
13.Нечкина А.С. Преступления против собственности // Экономика и право. 2007. № 6.
14.Уголовное право России. Часть общая. Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2008. – 850с.
15.Уголовное право России. Часть особенная. Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2007. – 800с.
16.Уголовное право. Общая часть. Под ред. Л.В. Иногамовой – Хегай, А.И. Рарога, А.И.Чучаева. – М.: Инфра-М, 2005. – 384с.
17.Хатыпов Р.Н. Сложные вопросы квалификации вымогательств // Российский следователь. 2007. № 11.
список литературы
