Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЯПОНИИ
1.1. Место административного права в правовых системах Российской Федерации и Японии
1.2. Понятие и принципы административного права России и Японии
2. ОРГАНЫ (ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА) И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ И СИСТЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЯПОНИИ
2.1. Органы и должностные лица, и их полномочия в административном праве Японии
2.2. Сравнительная характеристика понятия и системы административного права Российской Федерации и Японии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Содержание
Выдержка из текста
Нужно уметь видеть в регулируемых административным правом отношениях главное позитивное воздействие на регулируемые общественные связи, причем на первый план выдвигаются отношения аппарата государственного управления с гражданами.
Понятие административного права как отрасли российского права 4 Предмет и метод административного права 8 Система административного права 17
Понятие и предмет административного права
Наука административного права возникла сравнительно недавно
Исходя из этого, государством был создан механизм реализации охраны земель, который включает в себя государственный земельный надзор и муниципальный земельный контроль, представляющие собой деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением требований законодательства России, законодательства субъектов РФ в отношении объектов земельных отношений и имеют своей целью сохранение земли, как природного ресурса, предупреждение, выявление и пресечение правонарушений. Согласно основным принципам земельного законодательства, участие граждан, общественных объединений и религиозных организаций в решении вопросов, касающихся их прав на землю, играет особую роль. В связи с этим, деятельность государственных органов и органов местного самоуправления подлежит общественной проверке, анализу и оценке. Для этих целей, в Земельном кодексе РФ предусмотрен институт общественного земельного контроля .
Практикующий юрист сталкивается с нормами административного права практически во всех прикладных сферах своей деятельности. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, бесконечно сталкиваются с необходимостью получени я специального разрешения (лицензии), порядок получения которого в общем виде урегулирован ФЗ «О лицензировании», с различными техническими регламентами, посвященными как пожарной, так и безопасности продуктов питания, санитарными нормами и правилами в обл асти санитарно-эпидемиологического благополучия населения, порядками обращения в государственные органы и другими, практически важными вопросами, разрешение которых без помощи профессионалов весьма затруднительно.
Анализируя совсем недавнее состояние административного права, Ю.М. Козлов и Л.Л. Попов отмечали: «Резким нападкам подвергалось не само административное право, а практика применения его норм, для которой, к сожалению, действительно характерными были бюрократические извращения самой сути этих норм, т.е. правил должного поведения. Они вызывали негативную реакцию, причём вполне обоснованную» .Думается, явно недостаточно сводить проблему к бюрократическим извращениям, хотя они нанесли обществу и гражданину громадный вред. В целом же проблема, конечно, много сложнее и требует большей ясности и чёткости в её постановке и формулировании.
Учитывая важность административного права для развития российского государства и права, представляется актуальным рассмотреть рамках данной работы характеристику административной нормы.- изучить понятие административно-правовой нормы как элемента административного орава:
Количество нарушений, за которые руководитель организации может быть дисквалифицирован, велико. Но как показывает практика, совершив какой-либо из рассматриваемых проступков впервые, он привлекается к административной ответственности в виде штрафа. Ведь дисквалификации за нарушение законодательства о труде и об охране труда подвергается должностное лицо, ранее уже наказывавшееся за аналогичное административное правонарушение. ПРОДОЛЖЕНИ
административно-предупредительные меры (проверка документов, прекращение (ограничение) движения транспорта и пешеходов, различные надзорные проверки, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, досмотр, карантин, принудительное медицинское освидетельствование отдельных категорий граждан и т.д.).
Они применяются при определенных условиях, например, при стихийных бедствиях, проведении массовых мероприятий и не связаны с совершением конкретного правонарушения. Цель их применения — предотвращение и предупреждение правонарушений;
Важность и необходимость разработки науки российского административного права в настоящее время обусловлены серьезной трансформацией ее системы, вызванной социальными, политическими и экономическими реформами, происходящими в российской обществе. Недостаточная эффективность науки административного права обуславливает необходимость научного анализа причин, вызвавших изменения системы в современных условиях, оценки последствий этих изменений, а также выработки мер, позволяющих модернизировать систему науки отечественного административного права, оптимизировать ее развитие.
Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку административно-процессуальное право выступает в качестве системы административно-процессуальных норм, регулирующих порядок (процедуры) осуществления управленческих отношений. К сожалению, ни в одном российском законе не определяются и даже не используются понятия «административный процесс» и «административно-процессуальное право». В таких сложных исходных обстоятельствах целесообразно исследовать традиционно сформировавшиеся в литературе подходы к определению административно-процессуального права
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты РФ
1.Конституция Российской Федерации [Текст]
: [принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года]
: офиц. текст: по состоянию на
3. декабря 2008 года // Российская газета.- 1993.- № 237.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]
: [принят Гос. Думой
2. декабря 2001 г.: одобр. Советом Федерации
2. декабря 2001 г., № 195 — ФЗ]
: офиц. текст: по состоянию на 7 февраля 2011 года // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 1 (ч. 1).
- ст. 1.
Научная литература
3. Ананьева Е.В.Отличительные особенности Японского Правительства / Е.В. Ананьева // Справочная правовая система Консультант Плюс.
4.Анисимцев Н.В. Правовое регулирование деятельности исполнительной власти Японии / Н. В. Анисимцев // Юридический мир.-2005. — № 2. — С.83-98.
5.Гусева Т. А. Конституционные основы Японии // Юридический мир. — 2002. — № 2. — С.32.
6.Ефимова Л.Г. Соотношение частного и публичного права – правовая или политическая проблема? / Л.Г. Ефимова // Юридический мир, 2006. — № 4. — С.5-8.
7.Старженецкий, В.А. Конституционный строй Японии / В.А. Старженецкий // Российская юстиция. — 2004. — № 5. — С. 22
8.Фокова Е.А Актуальные проблемы современной Японии / Е.А. Фокова // Справочная правовая система Консультант Плюс.
9.Железняк О.Н. Судебная система Японии / О.Н. Железняк // Право и политика. -2007. -№ 4. — С.75-82.
10.Файоль А. Общее и промышленное управление // Управление – это наука и искусство. А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор. — М., 2007. — С.12.
Учебная литература
11.Административное право зарубежных стран. Учебное пособие: под. ред. А.Н. Козырина. — М: Издательство «СПАРК», 2007. — 229 с.
12.Арбузкин А.М. История государства и право зарубежных стран / А. М. Арбузкин. — М.: Юристъ, 2004. – 324 с..
13.Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран / А.С. Автономов. — М.: Проспект, 2005. – 243 с.
14.Европейское право / отв. ред. Л.М.Энтин. — М., 2001. – 142 с.
15.Еремин В.Н. Политическая система современного японского общества / В. Н. Еремин. — М.: 2005. – 345 с.
16.Конституция Японии 1947 года [Электронный ресурс]
/ Режим доступу ModernLib.ru.
17.Конституционное право зарубежных стран: Учебник для вузов / под ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА М), 2008. – 531 с.
18.Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Общая часть: учебник для вузов / под ред. Б. А. Страшун. – М.: Норма, 2007. – 328 с.
19.Курицын В.М. Конституционный строй Японии / В. М. Курицин. — М.: 2010. — С. 77. – 162 с.
20.Лукашук И.И. Конституции государств и международное право / И.И. Лукашук. — М.: Юрайт, 2006. – 324 с.
21.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / М.Н. Марченко. – М, Проспект, 2012. – С. 248.
22. Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / А.Я. Сухарев. — М.: Норма, 2009. – 870 с.
23.Стрельцов Д.В. Современный японский парламент / Д. В. Стрельцов. — М.: 2002. – 77 с.
24.Цунэо Инако Современное право Японии / Инако Цунзо. — М., 1981. — 234 с.
25.Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран [Текст]
– М.: «Юристъ», 2005. – 327 с.
список литературы
