Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Юридический процесс: основные методологические подходы к определению понятия 6
1.2 Принципы юридического процесса 12
2. СТАДИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 19
2.1 Стадии юридического процесса, их содержание 19
2.2 Основные начала юридического процесса 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Содержание
Выдержка из текста
В российской юридической науке проблема феноменологии и типологии процесса впервые была сформулирована в классических дореволюционных трудах И. Я. Фойницкого, Н. Н. Розина, П. И. Люблинского и др. Попытка ее решения на основе марксистского учения предпринималась Н. Н. Полянским, М. А. Чельцовым, М. С. Строговичем, В. П. Нажимовым. С 90-х годов XX века намечается новая система взглядов о типах и формах процесса (Ю. В. Мещеряков), активно отстаивается идея состязательности (Э. Ф. Куцова, А. М. Ларин, И. Л. Петрухин, В. М. Савицкий и др.), появляются специальные исследования состязательной формы, типа процесса (С. Д. Шестакова, К. Б. Калиновский).
Однако эти отдельные и разрозненные попытки не могли заполнить многолетний вакуум в науке. Масштабность проблемы требовала масштабных исследований. Таким исследованием стала докторская диссертация А. В. Смирнова , результаты которой увидели свет в двух монографиях: «Модели уголовного процесса» (СПб., 2000) и «Состязательный процесс» (СПб., 2001).
Эти работы энциклопедического характера не только систематизируют все разновидности юридического процесса, но и открывают путь для формирования философии и социологии юридического процесса.
Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики понятия юридического процесса), сравнительный (при описании особенностей каждой стадии юридического процесса), структурно-аналитический (для изучения основного начала юридического процесса), а также анализа нормативных правовых актов.
Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики понятия юридического процесса), сравнительный (при описании особенностей каждой стадии юридического процесса), структурно-аналитический (для изучения основного начала юридического процесса), а также анализа нормативных правовых актов.
Понятие и сущность юридического лица
Прежде всего, ответ на этот вопрос контрольной работы, я считаю, следует начать по традиции с истории возникновения института юридического лица, а потом уже переходить непосредственно к изучению его понятия и признаков. Поскольку союзы имели имущественные интересы и участвовали в имущественном обороте, римское право приравнивало их правовое положение к лицам, а категория юридического лица не использовалась вовсе.
Применительно к рассматриваемой теме всегда будет сохраняться необходимость научных изысканий в области понятия и сущности юридического лица.Целью настоящей курсовой работы будет являться изучение и общая характеристика института юридического лица в гражданском праве.
Таким образом, началом ликвидации является либо решение учредителей (участников) организации (юридического лица), решение органа юридического лица, уполномоченного на принятие решения о ликвидации организации учредительными документами (наиболее распространенный вариант), либо решение суда.
Целью данной работы является анализ понятия и сущности юридического лица в российском и зарубежном праве.Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере правового регулирования понятия и сущности юридического лица в российском и зарубежном праве.Предметом исследования является совокупность нормативно-правовых актов, регулирующих понятия и сущности юридического лица в российском и зарубежном праве.
Понятие и признаки юридического лица, филиалы и представительство юридического лица
Оформление коллективных интересов. В действительности, каждый субъект имущественных отношений действует в собственных интересах, но по той причине, что юридического лицо организует действия между участниками организации позволяет говорить о том, что оно преобразует их волю в волю организации.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Суханов Е.А. (исследование и изучение понятия и признаков юридического лица); Алексеев С.С. (рассмотрение и исследование видов юридических лиц); Масляев А.И. (анализ и изучение порядка создания, реорганизации и ликвидации юридического лица).
Разграничение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения важно потому, что позволяет выбрать наиболее целесообразное и эффективное средство государственного реагирования для защиты интересов личности, государства, общества.Цель работы – рассмотреть понятие и виды юридической ответственности. Рассмотреть понятие и сущность юридической ответственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
2. декабря 1993 года, с изменениями от
3. декабря 2012 года
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
II. Основная и специальная литература
7. Борисов Г.А. Закономерность процессуализации законодательства в России: проблемы модернизации юридического образования // Научные ведомости БелГУ. — № 14(85) 2010, Выпуск 13. — С. 145-150.
8. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Эксмо, 2011. — 416с.
9. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. — Тамбов: ТГТУ, 2011. – 304 с.
10. Голубева Л.А., Черноков А.Э. Сравнительное государствоведение / Л.А. Голубева, А.Э. Черноков. — СПб.: Знание, 2010. – 439с.
11. Иванов, А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 351 с.
12. Корнев В. Н. О некоторых методологических подходах к исследованию государства // Российская юстиция. — 2009. — № 12. — С. 23-25.
13. Мелехин, А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. — М.: КонсультантПлюс, 2012. — 640 с.
14. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2010. – 429с.
15. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 159 с.
16. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. – М., Юрист, 2010. – 144с.
17. Петренко, А.В. Теория государства и права / А.В. Петренко. — М.: Знания, 2010. — 160 с.
18. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 2 изд. – М.: РИОР, 2012. — 464 с.
19. Радько Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М., Юрист, 2011 — 176 с.
20. Усков О. Ю. Юридическая техника как формально-догматическая методология. — Белгород, 2009. — 104 с.
21. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. 3-е изд., дополн. и испр. — М.: Юрист, 2011. — 384 с.
22. Шевчук Д.А. Теория государства и права / Д.А. Шевчук. – М., Юрист, 2010. – 299с.
список литературы