Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Юридический процесс: основные методологические подходы к определению понятия 6
1.2 Принципы юридического процесса 12
2. СТАДИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 19
2.1 Стадии юридического процесса, их содержание 19
2.2 Основные начала юридического процесса 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Процесс буквально переводится как «движение вперед». В юридической практике он означает порядок осуществления деятельности следственных, административных, судебных органов. Близким ему по значению является термин «процедура» — официально установленный порядок при обсуждении, ведении какого-либо дела. Большой вклад в создание учения о юридическом процессе как особой системе обеспечения режима законности внес В.М. Горшенев.
Важнейшие особенности юридического процесса заключаются в том, что он урегулирован процессуальными нормами, а направлен на реализацию норм материального права. Поэтому чтобы понять, что такое юридический процесс, каково его место и назначение в правовой практике, необходимо помнить, что роль материальных и процессуальных норм в правовом регулировании различна.
Нормы материального права определяют субъективные права, юридические обязанности, юридическую ответственность граждан и организаций, т.е. составляют основное содержание права. Существенными признаками права, как уже отмечалось, являются его обеспеченность возможностью государственного принуждения, связь с государством. Это означает, что органы государства активно включаются в деятельность, направленную на реализацию права, на проведение его в жизнь. Подобная разнообразная деятельность и обозначается термином «юридический процесс». Связь и единство права и процесса отмечены К. Марксом: Материальное право … имеет свои необходимые, присущие ему процессуальные формы… Один и тот же дух должен одушевлять как судебный представитель 2">судебный процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни».
Таким образом, процесс вторичен по отношению к материальному праву, произведен от него, является формой его жизни. Аналогичный вывод можно сделать относительно процессуальных норм, регулирующих процессуальное производство. К. Маркс в своих выводах следовал континентальной традиции, заложенной школой естественного права. Принципиально иное место занимает юридический процесс в англосаксонской правовой системе. Здесь судебные процедуры явились основой развития правовой системы. Судьи должны были строжайшим образом соблюдать все процессуальные правила при установлении фактических обстоятельств рассматриваемого дела, но не были связаны какими-либо нормами при вынесении решения по нему. Лишь постепенно стремление к единству и непротиворечивости судебной практики привело к становлению прецедентного права. Судебный прецедент стал основным источником права в Англии, то есть материальное право сформировалось на базе юридического процесса.
В современной правовой науке юридический процесс получил более широкую трактовку и связывается не только с правоприменением, но и с правотворчеством. Законодательный процесс осуществляется на основе соответствующего регламента и рассматривается как разновидность юридического процесса, поскольку регламент содержит процессуальные нормы, регулирующие порядок законодательной деятельности.
Исходя из всего вышеизложенного, тема работы является актуальной, своевременной и интересной.
Цель курсовой работы изучить особенности юридического процесса.
Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть общую характеристику юридического процесса.
2. Изучить стадии юридического процесса. Основные начала юридического процесса.
Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики понятия юридического процесса), сравнительный (при описании особенностей каждой стадии юридического процесса), структурно-аналитический (для изучения основного начала юридического процесса), а также анализа нормативных правовых актов.
Объектом исследования являются особенности юридического процесса.
Предмет исследования данной курсовой работы является юридический процесс.
Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили: учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а кроме этого труды отечественных ученых: Власенко, Н.А., Корнева В. Н., В Н. Хропанюка, Шевчука Д.А. и др.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
2. декабря 1993 года, с изменениями от
3. декабря 2012 года
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ ЗАО «Консультант Плюс», 2014 (дата обращения 01.10.2014).
II. Основная и специальная литература
7. Борисов Г.А. Закономерность процессуализации законодательства в России: проблемы модернизации юридического образования // Научные ведомости БелГУ. — № 14(85) 2010, Выпуск 13. — С. 145-150.
8. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Эксмо, 2011. — 416с.
9. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. — Тамбов: ТГТУ, 2011. – 304 с.
10. Голубева Л.А., Черноков А.Э. Сравнительное государствоведение / Л.А. Голубева, А.Э. Черноков. — СПб.: Знание, 2010. – 439с.
11. Иванов, А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 351 с.
12. Корнев В. Н. О некоторых методологических подходах к исследованию государства // Российская юстиция. — 2009. — № 12. — С. 23-25.
13. Мелехин, А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. — М.: КонсультантПлюс, 2012. — 640 с.
14. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2010. – 429с.
15. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 159 с.
16. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. – М., Юрист, 2010. – 144с.
17. Петренко, А.В. Теория государства и права / А.В. Петренко. — М.: Знания, 2010. — 160 с.
18. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 2 изд. – М.: РИОР, 2012. — 464 с.
19. Радько Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М., Юрист, 2011 — 176 с.
20. Усков О. Ю. Юридическая техника как формально-догматическая методология. — Белгород, 2009. — 104 с.
21. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. 3-е изд., дополн. и испр. — М.: Юрист, 2011. — 384 с.
22. Шевчук Д.А. Теория государства и права / Д.А. Шевчук. – М., Юрист, 2010. – 299с.