Содержание
Содержание:
Введение 4
1. Общее понятие правонарушения в юридической теории 7
2. Понятие и признаки правонарушения в гражданском праве 10
3. Общее понятие состава гражданского правонарушения. 18
4. Элементы состава гражданского правонарушения. 24
Заключение 38
Библиографический список 40
Выдержка из текста
Введение
Вопросы, связанные с понятием гражданского правонарушения, как в теоретическом, так и в практическом плане на данный момент являются наиме-нее изученными. В действительности в силу определенной широкой диспози-тивности норм гражданского права, порой трудно определить, где и в какой момент происходит правонарушение, и в каком виде оно выражается. В этом и заключается основная проблема определения понятия гражданского правона-рушения. Гражданские правоотношения по своей сути являются открытыми и свободными; имеется в виду, что не существует и не может существовать ис-черпывающего перечня гражданских правоотношений. Законом урегулированы лишь наиболее распространенные и классические формы гражданских право-отношений, в отношении некоторых из них закон устанавливает императивные нормы, однако основная масса гражданских правоотношений регулируется диспозитивными нормами. Из этого следует, что к понятию гражданского пра-вонарушения невозможно применить подход аналогичный понятию правона-рушения в уголовном или административном праве, где правонарушение (пре-ступление) представляет собой нарушение императивных, указанных прямо в законе, норм. ……….
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосовани-ем 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Кон-ституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Кон-сультантПлюс
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Кон-сультантПлюс
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // КонсультантПлюс
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // КонсультантПлюс
6. См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [www.vsrf.ru] // URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=923.
7. См.: Постановление ФАС ВСО от 22.06.2005 N А33-14254/04-С1-Ф02-2771/05-С2 // «Вестник Федерального арбитражного суда Восточносибирского округа» от 28.07.2005 № 3., и Постановление ФАС УО от 10.08.2005 N Ф09-2501/05-С4 // «Вестник Федерального арбитражного суда Уральского Округа» от 28.11.2005 № 4
Книги, статьи (основные и дополнительные)
8. Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. М.: 1958. № 1. С. 47-53.
9. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2013. 1093 с.
10. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в граждан-ское право. М.: Издательство Юрайт, 2014. 622 с.
11. Вавженчук С. Я. Проблемы определения причинной связи в гражданском праве //Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 11. Том 2. М., 2011. С. 52 – 56.
12. Воробьев С. М. Альтернативные способы возмещения морального вреда потерпевшим //Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 287 – 290.
13. Голубцова Ю. А. Понятие вины в римском частном праве и его воспри-ятие в российском гражданском законодательстве //Вестник Пермского универ-ситета : Серия " Юридические науки". 2013. № 4. С. 155 – 161.
14. Гражданское право: учебник: Т. 1 // под ред. А. П. Сергеева. М.:РГ-Пресс, 2012. С.754-755
15. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, сте-реотип. М.: "Статут", 2001. 411 с.
16. Груздев В. В. Причинная связь в гражданском праве // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2011. № 4. С. 75 – 80.
17. Зенин И. А. Гражданское право. М. : Издательство Юрайт, 2015. 655 с.
18. Иоффе О. С. Обязательственное право. М. :Юридическая литерату-ра,1975. 880 с.
19. Колганова С. В., Мохов А. А. Вина как условие гражданско-правовой от-ветственности нотариуса //XII региональная конференция молодых исследова-телей Волгоградской области, 13 – 16 ноября 2007 г. Выпуск 2, право и юрис-пруденция :тезисы докладов. Волгоград, 2008. С. 101 – 103.
20. Коньшина, А. К. Вина юридического лица в гражданском праве. //Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 115 – 118.
21. Липинский Д. А. Правонарушение как фактическое основание юридиче-ской ответственности / Право и политика. 2013. № 2 (158). С.208 – 217.
22. Маленин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Учебное пособие. М.: 1985. С. 79
23. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Изд-во «Ун-та», 1955. С 246.
24. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе россий-ского права // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 33.
25. Степанов, М. А. Доказывание вины деликвента и причинной связи право-нарушения с его последствиями в гражданских делах по искам о компенсации морального вреда //Закон и право. 2014. № 11. С. 30 – 33.
26. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть. М. : Волтер-сКлувер, 2006. – 720 с.
27. Тарнавский О. А., Курбатова А. В. Возмещение вреда потерпевшему: взгляд на российские проблемы через призму опыта зарубежных стран. //Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 6. С. 226 – 230.
28. Уксусова И. Н. Гражданско-правовая ответственность // Молодой уче-ный. 2014. №19. С. 374-377.
29. Хвостов В. М. Общая теория права : элементарный очерк. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ",2011. 152 с.