Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Понятие правотворчества 5
1.1.Понятие и система права 5
1.2.Определение правотворчества 11
1.3.Признаки правотворчества 14
Глава 2.Формы (способы) правотворчества 17
2.1.Подходы к классификации способов правотворчества 17
2.2.Формы правотворчества с позиции субъектного критерия 21
Заключение 29
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы. Во введении дается общая характеристика исследования. Первая глава посвящена общей характеристике правотворчества. Во второй главе рассматриваются формы правотворчества. В заключении представлены выводы по исследованию.
Учитывая важность данного процесса, изучение понятия и основных принципов правотворчества будет являться необходимым условием для наилучшего его понимания. Основной целью данной работы является изучение понятия правотворчества и выявление принципов его работы.Объектом данного исследования является правотворчество в современном российском государстве, предметом изучения являются понятие и принципы правотворчества.
С целью защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц при заключении различных сделок российское законодательство предусматривает ряд мер, способствующих исполнению возникающих обязательств. В юридической терминологии эти меры носят название «способы обеспечения обязательств». Кроме того, в ряде случаев к исполнению обязательства привлекаются наряду с должником третьи лица, в частности, при поручительстве, задатке, залоге и банковской гарантии .
Судебная защита прав человека рассматривается в научной литературе как наиболее универсальная, но, с практической точки зрения, она обладает и рядом недостатков, компенсировать которые позволяют именно внесудебные формы защиты гражданских прав.Конституция РФ гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Однако наряду с обращением в судебные органы, возможно применение и внесудебных способов защиты, которые имеют свои преимущества перед судебным порядком.
Источниковую базу работы составило действующее законодательство: Жилищный, Гражданский кодексы, законы и подзаконные нормативно-правовые акты, содержащие нормы, касающиеся управления многоквартирными домами.
Необходимость его связана с наличием неоднозначных формулировок в законодательных актах, что приводит к различной, а порой и полярно противоположной их интерпретации исполнительными органами власти и судами, по-разному применяющими в схожих ситуациях одни и те же правовые нормы. Определить понятие и способы толкования права. Изучить понятие пробелов в праве и способы их преодоления.
Сама служба в органах внутренних дел предполагает применение властных и силовых функций, органы внутренних дел относят к силовым ведомствам. Россия с ее традиционным неверием в силу закона, имеющей место коррупцией и продажностью на всех уровнях власти стоит в ряду стран, где отношении к милиции отнюдь не является уважительным.Цель работы – изучить понятие и способы обеспечения законности в работе полиции.
Простой владелец приобретает право на плоды лишь в случае, когда он владеет добросовестно. В противном случае, он обязан возвратить плоды вместе с вещью истребующему их собственнику; если указанные плоды в натуре не существуют, их стоимость определяется на день возмещения (статья
54. ФГК).
Владелец является добросовестным, когда он владеет как собственник в силу правоустанавливающего документа, передающего право собственности, о пороках которого ему неизвестно. Он перестает быть добросовестным владельцем с момента, когда эти пороки становятся ему известными (статья
55. ФГК).
«Наряду с правотворчеством в узком смысле слова в научном юридическом лексиконе довольно часто используется также термин и понятие «правотворчество в широком смысле слова». В качестве его синонима употребляется термин и понятие «правообразование» .
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников.
Участились случаи незаконных увольнений, приняли массовый характер несвоевременная выплата заработной платы и направление работников в вынужденные неоплачиваемые отпуска.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, а пункт 1 статьи 9 закрепляет, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В этих статьях закреплено одно из основных начал гражданского законодательства, характерное для частного права.
Безусловно, вопрос о субъективных права граждан всегда будет являться актуальным, и всегда будет находиться в центре внимания правовой науки, т.к. в правовом государстве превыше всего являются интересы единственного носителя власти – народа.
Защита субъективных гражданских прав обеспечивается комплексом юридических средств и способов. Однако на теоретическом, уровне слабо разработана проблема сущности гражданского правонарушения от посягательства как основания применения способов защиты субъективного права.
Они распространяются в правовых теориях, взглядах, актах и юридических действиях. Таким образом в системе права образуются разночтения, нестыковки, споры и несогласованности, которые являются следствием конфликтов в социальной, политической, экономической и духовной сферах общественной жизни.
Между тем, практика судов показывает, что зачастую договоры заключаются небрежно, не содержат необходимых условий, направленных на реализацию интересов сторон, не включают в себя меры по обеспечению договорных обязательств. В ходе исполнения подобных договоров нередко возникают осложнения, по разному толкуются сторонами одни и те же условия, и, как результат, имеет место массовое неисполнение сторонами своих обязанностей, что приводит к многочисленным конфликтам.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации [Текст]: (принята 12.12.1993 г.) // Российская газета. – 1993. –
2. дек., Российская газета. – 2009. –
1. декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 05.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.2002, N 24, ст. 2253.
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» (ред. от 24.04.2008) // «Собрание законодательства РФ», 05.07.2004, N 27, ст. 2710.
Материалы судебной практики
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.1996 N 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи
10. Конституции Российской Федерации» (22 апреля 1996 г.) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10241/
Научная литература
5. Алексеев, С.С. Право: азбука теория, философия: опыт комплексного исследования. — М.: Юридическая литература, 2010.
6. Ильин, И.А. Теория права и государства. [Текст]
/ И.А.Ильин. М.: ООО «Издательство Новая Волна», 2011. – 251 с.
7. Клименко, А.В., Румынина, В.В. Теория государства и права. [Текст]
/ А.В.Клименко, В.В.Румынина – М.: Мастерство: Высшая школа, 2012.-224 с.
8. Коваленко, И.А. Основы государства и права. [Текст]
/ И.А.Коваленко М.: Юриспруденция, 2009. — 366 с.
9. Комаров, С.А. Общая теория государства и права. — СПб.: Питер, 2010.
10. Малюшин, А.А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрист, 2013. 404 с.
11. Осипов, М.Ю. Понятие и соотношение правового регулирования и правотворчества. — М., 2010.
12. Сорокин, В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. — СПб.: Питер, 2008.
Периодические издания
13. Багдасаров, В.Ю. Основания классификации правотворчества [Текст]
/ В.Ю. Багдасаров // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 49 — 57.
14. Беляева, О.М. О юридическом значении позиций (решений) Конституционного Суда РФ в правотворчестве и толковании права [Текст]
/ О.М.Беляева // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 12. С. 60 — 64.
15. Вискулова, В.В. Правотворчество избирательных комиссий как гарантия избирательных прав граждан [Текст]
/ В.В.Вискулова // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 12. С. 37 — 41.
16. Еремина, О.А., Девяткина, О.В. Законодательная техника: понятие, функции и роль в процессе правотворчества // Молодой ученый. — 2015. — № 1. — С. 323-325
17. Иночкина, Н.В. Проблема разграничения понятий «санкционированное» и «делегированное» правотворчество [Текст]
/ Н.В. Иночкина // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.).
— Пермь: Меркурий, 2012. — С. 8-10.
18. Кириенко, Г.С. О некоторых теоретических аспектах опережающего правотворчества субъектов Российской Федерации [Текст]
/ Г.С.Кириенко // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 12. С. 13
19. Кондрашев, А.А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима [Текст]
/ А.А.Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5. С. 21 — 32.
20. Макарцев, А.А. Электоральная политика в России: проблемы правотворчества [Текст]
/ А.А.Макарцев // Российская юстиция. 2013. № 6. С. 53 — 56.
21. Малюшин, А.А. Вопросы совершенствования юридических форм и механизма реализации конституционно-судебного правотворчества в современных условиях [Текст]
/ А.А. Малюшин // Российский судья. 2012. № 11. С. 4 — 7.
22. Муртазина, Р.Р. Отдельные проблемы изменения на референдумах конституций республик в составе Российской Федерации [Текст]
/ Р.Р.Муртазина // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 38 — 41.
23. Сагетдинов, А. Э. К вопросу о содержании и этапах правотворческого процесса // Молодой ученый. — 2017. — № 5. — С. 317-319.
24. Трыканова, С.А. Актуальные аспекты реализации и пути оптимизации организационно-правовых механизмов регистрации (учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации [Текст]
/ С.А.Трыканова // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5. С. 47 — 50.
25. Фоков, А.П. Защита избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации [Текст]
/ А.П. Фоков // Российский судья. 2011. № 7. С. 2 — 10.
26. Хабриева, Т. Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. — 2015. — Т. 3. — №. 8.
27. Храмцов, А.В. Понятие и конституционно-правовая сущность правотворчества [Текст]
/ А.В.Храмцов // «Государственная власть и местное самоуправление». 2007. № 6. С. 9-10.
28. Шаповал, В.Н. О смыслах народного представительства [Текст]
/ В.Н.Шаповалов // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 2. С. 2 — 5.
29. Юртаева, Е.А. Нормативность законодательства: современные модуляции в российском правотворчестве [Текст]
/ Е.А.Юртаева // Журнал российского права. 2012. № 11. С. 28 – 39
Интернет ресурсы
30. Государственная Дума.// http://www.duma.gov.ru/
31. Теория государства и права. Курс лекций./Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.// ww.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/index.htm
32. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права.// http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Hrop/11.php
список литературы
