Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………………………3
1. Понятие защиты гражданских прав и примирительных процедур…………….5
1.1 Понятие и способы защиты гражданских прав………………………….…….5
1.2 Понятие внесудебных способов защиты гражданских прав и их классификация………………………………………………………………………10
2. Применение отдельных внесудебных способов защиты гражданских прав……………………………………………………………………………….… 20
2.1 Самозащита как способ защиты гражданских прав………………………… 20
2.2 Особенности урегулирования споров путем применения процедуры медиации……………………………………………………………………….…… 24
2.3 Особенности рассмотрения гражданских дел в третейских судах………….36
2.4 Защита гражданских прав и интересов путем совершения нотариусом нотариальных действий. ………………………………………………………..… 48
Заключение…………………………………………………………………………..64
Список используемых источников………………………………………..……….67
Выдержка из текста
Актуальность темы. В силу бесспорной значимости прав граждан встает вопрос об обеспечении их эффективной защиты. Анализ правовых норм, посвященных защите прав человека, позволяет сделать вывод, что государство, защищая права личности, в большей степени указывает на возможность судебной их защиты, не уделяя должного внимания внесудебным формам защиты. Судебная защита прав человека рассматривается в научной литературе как наиболее универсальная, но, с практической точки зрения, она обладает и рядом недостатков, компенсировать которые позволяют именно внесудебные формы защиты гражданских прав.
Конституция РФ гарантирует каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ч. 1 ст.
4. Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Реальному осуществлению этого принципа способствует статья
1. Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), предусматривающая в виде общего правила возможность обращения за защитой нарушенных или оспоренных гражданских прав в судебные органы. Однако наряду с обращением в судебные органы, возможно применение и внесудебных способов защиты, которые имеют свои преимущества перед судебным порядком.
Список использованной литературы
18.Абова Т.Е. Признание третейскими судами права собственности или иных вещных прав на недвижимое имущество // Третейский суд. 2005. С. 9-12.
19.Алферов И.А. Совершение исполнительных надписей нотариусами // Законодательство. 2006. № 10. С. 66-71.
20.Беляев И.Д. История русского законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. С. 22-48.
21.Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 11-15.
22.Вайнштейн Г. Исполнительная надпись нотариуса — документ для принудительного исполнения // Российская юстиция. 2002. № 5. С. 15-19.
23.Вергасова Р.И. Нотариат в России. М.: Юристъ, 2005. 363 с.
24.Викут М.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М. : ТОН-ДЭКСТРО, 2003. 275 с.
25.Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности третейского суда. М.: Проспект, 2013. 120 с.
26.Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву // Третейский суд. 2000. № 1. С. 98-99.
27.Власов А. А. Гражданское процессуальное право. М.: ТК Велби, 2003.432 с.
28.Гавриленко В.А. Принципы третейского судопроизводства // «Исполнительное производство». 2007. № 1. С. 5-18.
29.Голиченков К.А. Нужно формировать потребность в медиации // Медиация и право. 2013. № 1 (11).
С. 11-18.
30.Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают. // Адвокат. 2005. № 1. С. 14-17.
31.Гулейкова Н. Медиатор сэкономит ваши деньги. Где его найти? // Саратовские вести . 2000. № 86. С. 9-13.
32.Дементьев О.М., Тихонова Е.В. Альтернативное разрешение споров . Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2010.88 с.
33.Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. № 6, 7. С. 33-34.
