Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1. Правовое пространство России и обеспечение единства
2. Правовой механизм обеспечения прав и свобод граждан
3. Механизм договорного регулирования, как разновидность правового регулирования
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Под основами конституционного строя Российской Федерации понимаются главные устои государства, его основные принципы, которые призваны обеспечить Российской Федерации характер конституционного государства.
Теряя социальную однородность, общество делится на части, которые отличаются местом и ролью в системе общественного производства и разделения, материальных благ, способом жизни, духовной культурой и др.Таким образом, под механизмом государства понимают систему специ-альных органов и учреждений, посредством которых осуществляются госу-дарственное управление обществом и защита его основных интересов. Механизм является важнейшим составным элементом любого государства.
Методологическую основу курсовой работу составляют метод системного анализа (исследование системной правового статуса личности) юридический метод (рассмотрение и исследование правового статуса личности с юридической точки зрения, выявление проблемных аспектов).
(исследование и изучение понятия и структуры правового статуса личности), Данилюк И.1) рассмотреть и раскрыть понятие и структуру правового статуса личности;
Данный факт объясняется многоаспектностью, многогранностью самого института государства и государственно-правовых явлений в различные исторические эпохи. Цель данной курсовой работы состоит в исследовании понятия и структуры механизма государства.
Исходя из этого необходимо изучить существующие точки зрения, относительно данной темы, разработать самые целесообразное понятие механизма государства, определить его признаки, структуру и функции, а также провести анализ особенностей функционирования и развития механизма Российского государства на современном этапе. Изучить механизм государства: основные черты и структура. Также использовались и такие методы как: логический, системный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический.
Действующие статьи УК РФ остаются перегруженными оценочными формулировками, ряд положений норм Особенной части не согласуется с положениями Общей части УК РФ, бессистемное реформирование и казуальное изложение нормативного материала снижает эффективность предупреждения органами внутренних дел образования преступных формирований, а также совершаемых ими преступлений. Осуществляемые правоохранительными органами мероприятия в отношении лидеров преступной среды в большинстве случаев не имеют реальной перспективы привлечения их к уголовной ответственности именно за организационную деятельность. На эти обстоятельства обращают внимание как практические работники, так и ученые-правоведы. В этой связи необходимо формирование системного подхода в деятельности правоохранительных органов, в особенности органов внутренних дел, направленного на разработку и реализацию комплексных мер эффективного предупреждения организованной преступности, обеспечиваемых системной научно обоснованной информацией о состоянии организованной преступности и правоохранительных приоритетах, реализация которых способна нейтрализовывать внешние и внутренние факторы эскалации этого антиобщественного явления, минимизировать его криминальные последствия.
Актуальность темы данной курсовой работы заключена в том, что в теории государства и права существует ряд направлений, изучающих новые возможности права. Развитие теории права выдвинуло в классических сферах правового регулирования новые актуальные задачи. Относительно долгое время в центре внимания общей теории государства и права были по преимуществу правовые нормы, их структура, социальная сущность, классификация и система, законодательная техника, объективизация в юридических нормативных актах, реализация норм в правоотношениях, и т.д. Недостаточно рассматривались такие вопросы, как система общественного воздействия права, его место в системе регуляторов социальных и экономических(финансовых) процессов, социально-психологические аспекты правового регулирования.
Однако это не обеспечило прочной правовой базы уголовно-процессуальной деятельности пограничных органов как в целом, так и в части выполнения процессуальных функций ее субъектами. При этом пограничные органы, находясь в непосредственной близости от сопредельных государств, не могут допускать ошибок и не демонстрировать идеальную модель российской правовой системы и одновременно её демократичность при выполнении служебных задач по охране и защите госграниц. Имеющиеся проблемы в законодательстве и несовершенство механизма правового регулирования приводят к созданию проблемных ситуаций в правоприменительной практике, что требует незамедлительных законодательных решений, а также теоретического осмысления правового положения и места пограничных органов в системе органов дознания России.
Сообразно этому весьма актуальным для российского правоведения продолжает оставаться направление исследований, связанное как с общими проблемами учения о системе права, так и более конкретным анализом ее отдельных структурных звеньев.
Предметом исследования здесь являются сами средства прокурорского надзора, которые позволяют поддерживать общественный порядок и дисциплину. Объектом исследования выступят положения законов, регулирующих.
Специфика правовой информации состоит в том, что в независимости от своего содержания, данная информация всегда имеет определенную социальную значимость. Правовой информацией регулируются определенные стороны социально-культурной и хозяйственной деятельности общества, чем и определяется ее особый, прагматичный характер.
Правовые явления представляют собой сложный, многоаспектный, многоплановый пласт социальных явлений, определяющих сущность, основания и структуру правовой системы общества, являющейся сложноструктурированным правовым феноменом — одним из объектов исследования юридической науки на основе присущего ей понятийно-категориального ряда. Это актуализирует осмысление базовых понятий, используемых в теории правовой системы общества, таких, к примеру, как система, структура, состав, правовая политика и т.д., исходя из философских и частнонаучных позиций.
Список источников информации
1.Федеральный закон от
2. марта 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» // Российская газета. 2001.
2. марта;
- 2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от
1. октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. С. 1-8.
3.Барциц И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной теории и практики. М., 2000. С. 24.
4.Байтин М.И., Петров Д.Е. Метод регулирования в системе права: виды и структура // СПС «Консультант Плюс». Версия 3000.02.12. [Электронный документ].
М„ 2006.
5.Бутылин В.Н. Милиция в государственно-правовом механизме охраны конституционных прав и свобод граждан. М., 2001. С.9;
- 6.Быков С.Н. Обеспечение соответствия законодательства Республики Бурятия Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству: опыт и перспективы. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003. С. 18.
7.Блинкова Е.В. Гражданско-правовое регулирование снабжения товарами через присоединенную сеть: теоретико-методологические и практические проблемы единства и дифференциации. М.: Изд-во «Юрист», 2005.
8.Вицин СЕ. Механизм защиты прав и свобод человека в правовом государстве // Зашита прав человека и соблюдение законности органами внутренних дел: Материалы международной научно-практической конференции. М., 2008. С. 29.
9.Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика).
СПб., 1998. С. 59.
10.Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2002 году // Российская газета. 2003. 15-18, 23— 25,
3. июля; Матузов В.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 22— 35.
11.Дмитриев Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 1994. С. 70;
- 12.Исаков В.Б. Проблемы обеспечения единства законодательства в Российской Федерации // Законодательство. 1997. N 4. С. 58.
13.Кашанин А. Новое в квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2001. № 9.
14.Лукашева Е.А. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека: политические, экономические, социально-психологические аспекты// Государство и право. 1994. № 10. С. 3.
15.Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности: Учебное пособие. М., 2008. С. 168-169.
16.Масликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 10.
17.Носова З.И. Договоры о закупках сельскохозяйственной продукции. М.: Статут, 2004.
18.Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996. С.12
19.Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № 7. С. 17.
20.Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. М., 1999. С. 17-18;
- 21.Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О коллективных договорах и соглашениях»»//СПС «КонсультантПлюс». Версия 3000.02.12. М„ 2006.
22.Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. М, 1999. С. 4;
- 23.Россия на рубеже веков. Послание Президента РФ Федеральному Собранию Российской Федерации. М, 1999. С. 44.
24.Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел., Волгоград, 1997. С. 59-77.
25.Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М, 1998. С. 81;
- 26.Самигуллин В.К. Об обеспечении единства и целостности отечественной конституционно-правовой системы // Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании: Мат. науч. конф. 25 —
2. марта 1999 г. / Отв. ред. С.А. Авакьян. М., 1999. С. 45 — 46.
27.Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Журнал российского права. 2000.№ 11.0.11.
28.Снежно О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 13.
29.Толкачев К.Б., ХабибулинА.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991;
- 30.Радченко В.Я. Президент Российской Федерации в системе разделения властей: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов,.1995. С. 5 Чиркин В.Е. Президентская власть// Государство и право. 1997. № 5. С. 15-23.
31.Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации. М, 2007. С. 12.
32.Хохлов С.А. Техника договорной работы // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001.
33.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2006.
список литературы
