Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Оглавление
Введение
Глава 1. Исковое производство в системе видов судопроизводств
Глава
2. Некоторые особенности исковой формы защиты
2.1. Новые формы исковой защиты права: групповые иски
2.2. Производные (косвенные) иски
Глава
3. Некоторые особенности предъявления иска в арбитражном процессе
3.1. Форма и содержание искового заявления
3.2. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
Заключение
Список источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится к числу фундаментальных категорий российской правовой системы. Вместе с тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной проблемы, чем понятие иска.
Понятие и сущность искового производства
В работе использована учебная литература, труды Касьянова А., Кудрявцевой Е.В., Латыева А.Н., Маняк Н.И., Морозовоц А.С., Тереховой Л.А. и др., действующее законодательство и материалы судебной практики.
Особое значение при защите прав имеет исковое производство. Исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства и основной способ защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов, вытекающих из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений.Основная цель курсовой работы – исследование вопроса – «Понятие и сущность искового производства».
Не мало важным является и тот факт, что если в процессе судопроизводства встает вопрос о том, к какому виду производства относится данная ситуация, дела передается в исковое производство, о чем разъясняется участникам конфликта, в соответствии с нормами российского законодательства.Как уже стало ясно из вышеизложенного материала, что о сущности особого производства, ничего определенного не говорится. Раскрытие сущности особого производства, описание признаков и принципов.
При написании дипломной работы мной были преследованы следующие задачи: выявить особенности искового производства, раскрыть содержание и структуры искового заявления, рассмотреть классификацию исков в гражданском судопроизводстве, найти отличие понятий “право на иск ” и “право на предъявление иска”, исследовать средства защиты.
Понятие и признаки особого производства
В процессе исследования особенностей и проблем искового производства были проанализированы работы Г.О.Аболонина, М.А. Викут, В.П.Гурвича, А.А. Добровольского, О.В.Исаенковой, П.Ф. Елисейкина, Г.Л. Осокиной, Д.А.Туманова, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, К.С. Юдельсона, В.В. Яркова и др.
Исковая форма защиты на сегодняшний день является наиболее используемой в гражданском процессе. Достаточно сказать, что дела этого производства составляют в суде абсолютное большинство среди всех дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства – это дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений. Так как институт искового производства – важнейший институт гражданского процесса, а институт права на предъявления иска является одним из наиболее ключевых институтов гражданского процессуального права, неудивительным является то, что проблеме исковой формы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество монографических исследований.
Практическими работниками и представителями юридической науки давно замечено, что когда речь заходит о достаточно большой группе дел, споров, разрешение которых основано на применении регулятивных норм, входящих в одну и ту же отрасль права либо в один из институтов этой отрасли, то для правильного применения этих норм возникает необходимость в учете определенной специфики процессуального характера. В ряде случаев законодатель эту специфику возводит в ранг законодательных положений в виде специальных процессуальных норм, содержащихся в нормах материального права.
Содержание правоотношения (права и обязанности субъектов)Классификация и виды гражданских правоотношений
Среди которой основное место занимают «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» и популярные учебники таких авторов как Арсентьев, Ярков В.Рассмотреть понятие иска, процессы его предъявления и обеспечения – такова цель курсовой работы.- В заключении проанализировать понятие искового производства, а также сущность искового производства.
Нормативные правовые акты
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. №
30. Ст. 3012.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
3.Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»
4.Временный порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).
5.Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ. Утверждена Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 N 27.
Материалы судебной практики
1.Справка по результатам анализа причин оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом от 26.02.2008 // http://14aas.arbitr.ru/.
2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».
3.Определение ВАС РФ от 15.10.2009 по делу N ВАС-13964/09.
4.Определение ВАС РФ от 24.08.2009 по делу N ВАС-7740/08.
5.Определение ВАС РФ от 02.02.2009 по делу N 1503/09.
6.Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
7.Рекомендации НКС при ФАС Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 27.02.2008 «О практике применения процессуального законодательства»
8.Постановление Президиума ВАС России от 27.10.1998 по делу N 1234/98.
9.Решение ВС РФ от 20.09.2001 по делу N ГКПИ 2001-1409.
10.Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ».
11.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2003 по делу N А 26-913/03-28.
12.Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2003 по делу N А 14-10004-02/20/1/44.
13.Справка по результатам анализа причин оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом от 26.02.2008 см.: http://14aas.arbitr.ru/index.
14.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 НК РФ».
15.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей».
16.Определение ФАС Поволжского округа от 22.01.2008 по делу N А 65-18101/2006-СА 2-41.
17.Постановления Пленума ВС РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».
18.Определение КС РФ от 24.01.2008 N 25-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи
12. АПК РФ».
19.Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
Комментарии, учебники, монографии
1.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 574с.
2.Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
3.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 432 с.
4.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 1152 с.
5.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. М.: Проспект, 2011. 896 с.
6.Колосова В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски // СПС КонсультантПлюс. 2010.
7.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.
8.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
9.Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. Тарту, 1977.
10.Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 1989.
11.Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
12.Ярков В.В. Новые формы защиты в гражданском процессе // Государство и право. 1999. N 9.
13.Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Изд-во «НОРМА», 2001.
14.Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Изд-во «НОРМА», 2001. С. 41.
15.Ярков В.В. Новые формы защиты в гражданском процессе // Государство и право. 1999. N 9.
16.Сборник зарубежного законодательства. М., 1995. С. 119.
17.Чугунова Е.И. Производные иски в законодательстве и теории гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 4.
18.Ярков В.В. Новые формы защиты в гражданском процессе // Государство и право. 1999. N 9.
19.Осокина Г.Л. Иск. Теория и практика. М., 2000. С. 103.
20.Ярков В.В. Новые формы защиты в гражданском процессе // Государство и право. 1999. N 9.
список литературы
