Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Историко-теоретические аспекты понятия и целей уголовного наказания в российском праве
1.1. Понятие и признаки уголовного наказания в российском праве
1.3. Цели уголовного наказания
Глава
2. Виды уголовных наказаний
2.1. Основные виды уголовных наказаний
2.2. Уголовные наказания, применяемые в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний. Дополнительные виды уголовных наказаний
Глава
3. Анализ судебной практики по применению видов уголовных наказаний
3.1.Анализ судебной практики по применению видов уголовных наказаний
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Спор о сущности наказания ведется не одно столетие, но до сих пор ученые не могут прийти к единому мнению в определении понятия и целей наказания.
Предметом исследования выступают как ранее действовавшие, так и ныне действующие уголовно-правовые нормы, определяющие понятие и цели наказания, а также научная и учебная литература, посвященная анализируемой категории.
Деяние, как 0тмечает Н. С. Таганцев, чт0бы быть преступным, д
0 лжн 0 быть запрещен 0 зак 0н 0м п 0д страх 0м наказания, причем страх эт0т не есть чт0-либ 0 0твлеченн 0е, не есть фант0м, т0льк 0 пугающий т0г
0. кт0 п 0сягает на н 0рмы права, а реальн 0 им 0щущаем 0е п 0следствие так 0г 0 п 0сягательства, действительн 0е наказание, как пр0явление т0г 0 0с0б 0г 0 юридическ 0г 0 0тн 0шения, к 0т0р0е в
0 зникает между карательн 0й властью и 0слушник 0м велений авт0ритетн 0й в
0 ли зак 0н
0 дателя. Именн 0
0 дн
0 му из аспект0в г 0сударственн 0г 0 принуждения, 0с0б
0 му виду
0 бщественных 0тн 0шений, а именн 0 уг 0л
0 вн
0 му наказанию, ег 0 сущн 0сти, признакам и целям и видам п 0священа данная дипл
0 мная раб 0та.
Нормативной основой исследования является Конституция Российской Федерации, действующее и ранее применявшееся уголовное и уголовно-исполнительное законодательство России, постановления пленумов верховных судов Российской Федерации, РСФСР и СССР, нормативно-правовые документы ведомственного значения уголовно-исполнительной системы Минюста России.
Уголовная наказуемость является обязательным признаком понятия преступления.Объект исследования курсовой работы является само понятие наказания.Цель исследования состоит в том, чтобы объективно раскрыть сущность и значение наказания в уголовном праве РФ.
Проблема понятия, признаков, целей, сущности и содержания задач и содержания наказания в целом, а также его отдельных элементов изучалась и изучается достаточно интенсивно, и при том, с разных позиций. Вместе с тем, в настоящее время существует большое количество подходов к изучению, как понятия, так и сущности уголовного наказания. Раскрыть понятие и признаки уголовного наказания;
При написании курсовой работы использовались Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) (далее УК РФ), комментарии к УК РФ, материалы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2012г., учебники по уголовному праву РФ 2012г., статьи, Интернет-ресурсы.
Преступление и наказание — традиционно два основополагающих понятия уголовного права, во многом определяющих название изучаемой отрасли права в различных странах: криминальное или карательное.Целью настоящей работы является изучение понятия, целей и видов уголовных наказаний. Определить понятие и признаки наказания.
Как острейшая мера государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренном уголовным кодексом лишении или ограничении определённых прав и свобод осуждённого, что означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера.
2. Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждый член общества может быть подвергнут ограничениям, установленным законом в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общественного благосостояния в демократическом обществе. Следовательно, уголовное наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
При написании работы проанализированы Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, а также работы таких авторов, как Наумов А., Непомнящая Т.В., Ревин В. П. и других, которые внесли значительный вклад в изучения понятия наказаний, так и Уголовного права в целом.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования. Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к которому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слои населения.Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке.
Нормативные акты
1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-1996.-№
25. Ст. 2954.
2.Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ (в ред. от 08.12.2003) «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -1996. -№
25. Ст. 2955.
3.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011) // Собрание законодательства РФ.-1997.-№
2. Ст. 198.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.06.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ.-2001.-№ 52 (ч. I).
Ст. 4921.
5.Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.04.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-2003.-№ 50.Ст. 4848.
6.Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 52 (1 ч.).
Ст. 6453.
Судебная практика
7.Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно — процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ.- 1999.-№ 3.
8.Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 321-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи
5. Уголовного кодекса Российской Федерации» (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
9.Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 № 62-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Северского городского суда Томской области о проверке конституционности части четвертой статьи
5. Уголовного кодекса Российской Федерации» (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
10.Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Вестник Конституционного Суда РФ.- 2010.-№ 1.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 29.10.2009) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2007.-№ 4.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 2 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2010.-№ 1.
13.Обобщение судебной практики назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ по уголовным делам, рассмотренным в 2009 году // СПС «КонсультантПлюс».
14.Справка – обобщение судебной практики по применению судьями Тавдинского районного суда наказания по уголовным делам в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания в 2010 и 2011 году // СПС «КонсультантПлюс».
15.Обзор судебной практики по уголовным делам Пущинского городского суда Московской области за 1 полугодие 2009 года // СПС «КонсультантПлюс».
16.Обзор судебной практики Атюрьевского районного суда РМ по уголовным делам за 2008г. // СПС «КонсультантПлюс».
17.Определение Пермского краевого суда от 11.11.2010 по делу № 22-7955 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
18.Определение Пермского краевого суда от 01.02.2011 по делу № 22-582 (документ не опубликован) // СПС «КонсультантПлюс».
19.Кассационное определение Липецкого областного суда от 01.03.2011 по делу № 22-222/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
20.Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2011.-№ 1.
Литература
Монографии
21.Бышевский Ю.В., Марцев А.И. Наказание и его назначение. — Омск, 1985.
22.Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве, судебной практике. — Курск, 2000.
23.Карпец И.И. Индивидуализация наказания. — М., 1961.
24.Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М., 1978.
25.Милюков С.Ф. Российская система наказаний. — СПб., 1998.
26.Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. — Саратов, 1962.
27.Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Политико-юридическое исследование. — Саратов, 1973.
28.Пермяков Ю.Е. Основания права. — Самара, 2003.
29.Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. — Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1989.
30.Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. — Свердловск, 1970.
31.Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность.- Л., 1973.
32.Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. — М., 1958.
33.Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. — Тольятти, 1995.
34.Явич Л.С. Общая теория права. — Л., 1976.
Учебные пособия и учебники
35.Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2 т. Т. 1.- Свердловск, 1972.
36.Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. — М.: Юрид. лит., 1981.
37.Жижиленко А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств // СПС «КонсультантПлюс».
38.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина и др. / — М.: Юристъ, 2008.
39.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2007.
40.Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2-х т. Т.
1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 2004.
41.Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. — Л., 1976.
42.Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании // СПС «КонсультантПлюс».
43.Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. — М., 1990. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 — 1952. М., 1953. С. 58.
44.Сергеевский Н.Д. Основные вопросы наказания в новейшей литературе // СПС «КонсультантПлюс».
45.Сорокин П. Преступление и Кара, Подвиг и Награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. — СПб., 1999.
46.Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года // СПС «КонсультантПлюс».
47.Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Н.А. Беляева, В.К. Глистина, В.В. Орехова. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1992.
Статьи
48.Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл // Уголовное право. — 2010.- № 5.
49.Желоков Н.В. Значение целей наказания при назначении пожизненного лишения свободы // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права».-2007.- № 2.
50.Овчинский В.С. О реформе российской пенитенциарной системы в условиях финансово-экономического кризиса // Уголовная политика и право в эпоху перемен: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора П.С. Дагеля / Науч. ред. А.И. Коробеев.- Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2010.
51.Скиба А.П. Некоторые коллизии норм УК РФ, УИК РФ и УПК РФ при исполнении уголовного наказания в виде штрафа // Исполнительное право.-2008.-№ 4.
52.Тепляшин П.В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы // Законность. — 2011. -№ 3.
53.Тонков В.Е. Некоторые вопросы назначения и отбывания наказания в виде исправительных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2009. — № 6.
54.Шмаров И.В. Эффективность общепредупредительного воздействия наказания // Советское государство и право.- 1969. -№ 11.
Диссертации и авторефераты
55.Марцев А.И. Теоретические вопросы общего и специального предупреждения преступлений: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Свердловск, 1975.
56.Цепляева Г.И. Дополнительные наказания в современном российском уголовном законодательстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2000.
список литературы
