Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение 2
Глава
1. Понятие, сущность, классификация освобождения от уголовного наказания 4
1.1 Сущность освобождения от уголовного наказания 5
1.2 Классификация видов освобождения от уголовного наказания 6
Глава
2. Виды освобождения от уголовного наказания 8
2.1 Условно-досрочное освобождение 8
2.2 Освобождение от наказания в связи с болезнью 11
2.3 Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 14
2.4 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 16
Глава
3. Освобождение от наказания вследствие актов амнистии и помилования 19
3.1 Амнистия 19
3.2 Помилование 22
Заключение 27
Список используемых источников 28
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего уголовного законодательства и иные нормативные правовые акты, регулирующие освобождение от наказания, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Например, у лица, совершившего преступление, наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Методологическая основа. При проведении исследования использовались как общенаучные методы познания, так и специальные методы, историко-правовой и формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений.
Освобождение осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения от наказания в порядке амнистии или помилования, может применяться только судом в случаях и порядке, указанных в законе.
В этих условиях особую актуальность приобретает анализ понятия, правовой природы и значения освобождения от наказания. На основе современного законодательства главным образом изучаются проблемы уголовного наказания и освобождения от него, а также отдельные виды освобождения от наказания (условное осуждение, условно-досрочное освобождение и замена наказания более мягким), чья законодательная регламентация претерпела наиболее существенные изменения в УК РФ. Изучить виды освобождения от наказания.
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза. В курсовой работе были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, логико-правовой и историко-правовой методы научного познания и др. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно
Законодательство отражает потребность общества проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись различные частные методы: историко-правовой, системно — структурный, формально-логический, конкретно-социологический, сравнительного правоведения.
Объектом исследования является общественные отношения, связанные с реализацией норм, регламентирующих основания и порядок применения института освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Эффективность борьбы с преступностью определяется действием принципа неотвратимости ответственности в отношении всех лиц, совершивших преступление. Но, как известно, правила не бывают без ………
Список используемых источников
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 15. — Ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учебно-практическое пособие. М.: Зерцало-М, 2008. — 256 с.
4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — М.: Русский язык, 1989. Т. 1: А — З. — 549 с.
5. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и соврем.понимание: Моногр. — Краснодар, 2010. – 166 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2011- 438 с.
7. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. — 2013. — № 12. — С. 3 — 7.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М.: ВолтерсКлувер, 2011. – 768 с.
9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. — М.: Наука, 1994. – 380 с.
10. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко. — М.: Норма, 2008. – 720 с.
11. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. — 2013. — № 23. — С. 7 — 11.
12. Яковлев А.М. [Выступление]: стеногр. заседания Совета Федерации
2. дек. 1994 г. URL: http://transcript.duma.gov.ru/node/3113/.
список литературы