Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: уголовно-правовой анализ и актуальная судебная практика

С момента принятия Конституции Российской Федерации в 1993 году, утвердившей человека, его права и свободы как высшую ценность, вопрос их всесторонней защиты стал одним из краеугольных камней правовой системы государства. Это не просто декларация, а фундаментальный принцип, требующий постоянного законодательного и правоприменительного подтверждения. В этом контексте уголовное право выступает как последний, но крайне важный рубеж обороны, обеспечивая охрану конституционных прав и свобод от наиболее опасных посягательств.

Цель настоящей работы — провести всестороннее исследование и раскрытие понятия, сущности и видов преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина, а также проанализировать их юридическую характеристику в контексте российского уголовного законодательства и правовой доктрины. Для достижения этой цели в работе будут последовательно решены следующие задачи: определена система конституционных прав и свобод, подлежащих уголовно-правовой охране; проанализированы основные теоретические подходы к определению понятия и признаков данной группы преступлений; детально исследованы особенности составов преступлений, посягающих на личные, политические и социально-экономические права и свободы; а также рассмотрена актуальная судебная практика и выявлены тенденции ее развития. Структура исследования отражает эту логику, последовательно переходя от общих теоретических положений к конкретному анализу составов преступлений и правоприменительной практике, что обеспечивает академическую полноту и практическую значимость материала.

Теоретические основы уголовно-правовой охраны конституционных прав и свобод

Понятие и система конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ

В основе любого правового государства лежит идея о неотъемлемых правах и свободах личности. В Российской Федерации это положение закреплено на высшем уровне: Конституция РФ провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанность государства. Глава 2 Конституции РФ служит краеугольным камнем для определения этих конституционных (основных) прав и свобод, являющихся неотъемлемыми и принадлежащими каждому от рождения или в силу гражданства. Они не просто декларируются, но и формируют основу правового статуса личности, определяя границы взаимодействия человека с государством и обществом, что в свою очередь обеспечивает стабильность и прогрессивное развитие всего общества.

Исторически классификация прав и свобод эволюционировала, и сегодня в российской правовой доктрине принято их деление на несколько групп, что позволяет систематизировать подход к их изучению и охране:

• Личные (гражданские) права и свободы – гарантируют автономию личности, ее неприкосновенность, свободу передвижения, неприкосновенность частной жизни, жилища.
• Политические права и свободы – обеспечивают участие граждан в управлении делами государства, включают свободу слова, право на объединение, избирательные права.
• Экономические права и свободы – регулируют отношения собственности, труда, предпринимательства.
• Социальные права и свободы – касаются права на социальное обеспечение, здравоохранение, образование.
• Культурные права и свободы – включают право на участие в культурной жизни, доступ к культурным ценностям, свободу творчества.

Важно отметить, что эти основные права и свободы человека неотчуждаемы, принадлежат каждому от рождения, и равны и едины для всех.

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) является одним из ключевых инструментов государства в защите этих фундаментальных ценностей. Особое место в системе уголовно-правовой охраны занимает Глава 19 УК РФ, которая включает статьи с 136 по 149. Эта глава специально посвящена преступлениям, посягающим на конституционные права и свободы человека и гражданина, главным образом на основные неимущественные права, закрепленные в Главе 2 Конституции РФ. Таким образом, устанавливается прямая связь между конституционными положениями и уголовно-правовыми нормами, что подчеркивает особую значимость этих прав для общества и государства.

Уголовно-правовой охране в рамках данной главы подлежат следующие группы прав и свобод:

• Личные права и свободы (статьи 136-140, 148 УК РФ);
• Политические права и свободы (статьи 141-142¹, 149 УК РФ);
• Трудовые права и свободы (статьи 143-145¹ УК РФ);
• Права интеллектуальной собственности (статьи 146, 147 УК РФ).

Таким образом, уголовное законодательство, тесно взаимодействуя с конституционными нормами, создает комплексную систему защиты прав и свобод, что является краеугольным камнем правовой государственности.

Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина — это не просто правонарушения, а глубоко общественно опасные деяния, которые подрывают сами основы гарантированных Конституцией социально-политических, частных и трудовых прав и свобод. Эти преступления представляют собой непосредственное посягательство на статус личности, закрепленный в основном законе страны, и именно поэтому они выделены в отдельную главу Уголовного кодекса.

С точки зрения юридического анализа, ключевым элементом любого преступления является его объект. Для преступлений, перечисленных в Главе 19 УК РФ, можно выделить два уровня объекта:

• Родовой объект: Более широкая категория, охватывающая общественные отношения, охраняющие интересы личности. Это означает, что любое деяние из этой главы так или иначе затрагивает базовые интересы каждого человека как члена общества.
• Видовой объект: Более специфичен и относится непосредственно к общественным отношениям, охраняющим конкретные права и свободы человека и гражданина, предусмотренные в Главе 2 Конституции РФ. Это подчеркивает целевую направленность данных преступлений именно на конституционные гарантии.

Классификация преступлений против конституционных прав и свобод может быть весьма разнообразной, но наиболее распространенными являются подходы, основанные на материальном критерии и близости содержания самих конституционных прав. Традиционно предлагается трехчленная группировка:

1. Преступления против личных прав и свобод.
2. Преступления против трудовых прав.
3. Преступления против политических прав и свобод.

Однако, с учетом расширения сферы уголовно-правовой охраны и появления новых составов, всё чаще используется четырехзвенная классификация, которая включает дополнительно:

4. Преступления против интеллектуальной собственности.

Это позволяет более точно отразить разнообразие объектов посягательства и специфику каждого вида преступлений.

Объективная сторона этих преступлений проявляется в различных формах. Она может быть выражена как в форме действий (например, незаконное проникновение в жилище, фальсификация избирательных документов), так и в форме бездействия (например, отказ в предоставлении информации должностным лицом). Анализ объективной стороны требует тщательного изучения каждого конкретного состава.

Субъективная сторона составов преступлений, как правило, характеризуется прямым умыслом. Это означает, что виновный осознает общественную опасность своих действий (или бездействия) и желает наступления общественно опасных последствий. Однако существуют исключения:

• Косвенный умысел может быть обнаружен в статьях 140 (отказ в предоставлении гражданину информации), 146 (нарушение авторских и смежных прав), 147 (нарушение изобретательских и патентных прав) УК РФ. В этих случаях виновный осознает общественную опасность деяния, не желает, но сознательно допускает наступление вредных последствий либо относится к ним безразлично.
• Вина в форме неосторожности характерна для субъективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда), где причинение вреда здоровью или смерть человека происходит по легкомыслию или небрежности виновного.

Наконец, субъект преступных посягательств, как правило, является общим – это физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Однако в ряде составов предусмотрен специальный субъект, например, должностное лицо (как в случае со статьей 149 УК РФ, регулирующей воспрепятствование проведению публичных мероприятий), или лицо, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда (статья 143 УК РФ). Этот нюанс критически важен для правильной квалификации деяния.

Таким образом, общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод демонстрирует их комплексность и многогранность, требуя детального изучения каждого элемента состава для адекватной правовой оценки.

Уголовно-правовая охрана личных конституционных прав и свобод

Личные (гражданские) права и свободы представляют собой фундамент правового статуса человека, гарантируя его автономию, неприкосновенность и достоинство. В Конституции РФ они закреплены в статьях 20 (право на жизнь), 21 (достоинство личности), 22 (свобода и личная неприкосновенность), 23 (неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, защита чести и доброго имени), 25 (неприкосновенность жилища), а также в статье 23, которая конкретизирует тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Именно на защиту этих прав направлены нормы статей 136-140 и 148 Уголовного кодекса РФ, формируя надежный щит от противоправных посягательств.

Объективная сторона преступлений против личных прав и свобод проявляется, как правило, в активных действиях, таких как проникновение в жилье или подслушивание. Однако, в отдельных случаях, например, при отказе должностного лица в предоставлении информации (статья 140 УК РФ), речь может идти и о бездействии. Субъекты таких преступлений зачастую являются специальными, например, должностные лица, злоупотребляющие своими полномочиями, однако существуют и составы, где субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (например, при вторжении в частную жизнь).

Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ)

Статья 137 УК РФ направлена на защиту одного из наиболее уязвимых аспектов личной свободы — неприкосновенности частной жизни. Состав этого преступления заключается в незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, которые составляют его личную или семейную тайну, без его согласия или законных на то оснований. Важно отметить, что частная жизнь охватывает широкий круг информации: от состояния здоровья и личных убеждений до деталей семейных отношений и интимных связей, что подтверждает необходимость всесторонней защиты этих данных.

Санкции, предусмотренные частью 1 статьи 137 УК РФ, демонстрируют серьезность отношения законодателя к данному виду посягательств. За его совершение могут быть назначены следующие виды наказаний:

• штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов;
• исправительные работы на срок до 1 года;
• принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
• арест на срок до 4 месяцев;
• лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Эти меры призваны не только наказать виновного, но и предотвратить дальнейшие нарушения, подчеркивая ценность личной автономии.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ)

Следующим бастионом личной свободы, находящимся под уголовно-правовой защитой, является тайна сообщений. Статья 138 УК РФ криминализует незаконные действия, направленные на нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Ключевая особенность этого состава – это прямой умысел виновного. При этом для квалификации деяния не имеет значения, составляют ли передаваемые сведения личную или семейную тайну, достаточно факта незаконного посягательства на само право на тайну сообщения.

С развитием технологий значительно расширилось и понятие «иных сообщений». Теперь оно включает не только традиционные почтовые и телеграфные отправления, но и весь спектр современных коммуникаций: SMS- и MMS-сообщения, факсимильные сообщения, мгновенные сообщения в мессенджерах, электронные письма, а также видеозвонки и любые другие способы пересылки информации, требующие сохранения приватности.

За нарушение тайны сообщений, предусмотренное частью 1 статьи 138 УК РФ, предусмотрены следующие меры ответственности:

• штраф до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов;
• исправительные работы на срок до 1 года.

Незаконный оборот специальных технических средств (ст. 138¹ УК РФ)

В современном мире, где технологии проникают во все сферы жизни, особое значение приобретает защита от средств негласного получения информации. Статья 138¹ УК РФ устанавливает ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Однако для квалификации деяния по этой статье крайне важно доказать наличие умысла на их использование именно для посягательства на конституционные права граждан. Проще говоря, если лицо приобрело такое средство с целью обеспечения личной безопасности, сохранности имущества, слежения за животными или для других законных целей, состав преступления по статье 138¹ УК РФ отсутствует, что подчеркивает важность правильной оценки мотивов преступника.

Наказания за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предусмотренные частью 1 статьи 138¹ УК РФ, достаточно суровы и включают:

• штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• ограничение свободы на срок до 4 лет;
• принудительные работы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
• лишение свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ)

Право на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции РФ, является одной из фундаментальных гарантий личной свободы и безопасности. Нарушение неприкосновенности жилища (статья 139 УК РФ) выражается в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица. Под проникновением понимается не только физическое вхождение в жилое помещение, но и иные действия, которые нарушают приватность жилища. Например, установка прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения без согласия проживающих лиц также будет квалифицироваться как незаконное проникновение.

Важный нюанс: если лицо находится в жилище с согласия проживающего, но затем отказывается выполнить требование покинуть его, это не образует состава преступления по статье 139 УК РФ. В таких случаях могут быть применены нормы гражданского или административного права, но не уголовного.

Наказания за нарушение неприкосновенности жилища, предусмотренные частью 1 статьи 139 УК РФ, следующие:

• штраф до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов;
• исправительные работы на срок до 1 года;
• арест на срок до 3 месяцев.

Таким образом, уголовно-правовая охрана личных конституционных прав и свобод представляет собой комплекс норм, детализирующих и обеспечивающих защиту каждого аспекта личной автономии и безопасности граждан.

Уголовно-правовая охрана политических конституционных прав и свобод

Политические права и свободы являются краеугольным камнем демократического общества, обеспечивая гражданам возможность участвовать в управлении делами государства, свободно выражать свои мысли и формировать общественное мнение. К этим правам относятся свобода мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, право на объединение, право на проведение публичных мероприятий, а также избирательное право и право на участие в референдуме. Уголовный кодекс РФ уделяет особое внимание защите этих прав, предусматривая ответственность за их нарушение в статьях 141, 141¹, 142, 142¹ и 149.

Преступления против избирательных прав граждан (ст. 141, 141¹, 142, 142¹ УК РФ)

Избирательные права — это один из наиболее важных аспектов политической свободы, поскольку они напрямую связаны с формированием органов государственной власти и местного самоуправления. Их защита является приоритетной задачей для поддержания легитимности и стабильности политической системы.

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (статья 141 УК РФ). Данная статья направлена на пресечение любых действий, которые мешают гражданам свободно голосовать или баллотироваться, а также препятствуют нормальной работе избирательных комиссий. Воспрепятствование может быть осуществлено различными способами:

• Путем подкупа: предложение денежных средств, материальных благ или услуг за голосование за определенного кандидата или против него.
• Обмана: распространение заведомо ложной информации о кандидатах, избирательной системе или ходе голосования.
• Принуждения: угрозы, шантаж, психологическое давление на избирателей или членов комиссий.
• Применения насилия или угрозы его применения: физическое воздействие или угроза такового, чтобы заставить человека принять определенное решение.
• Лицом с использованием своего служебного положения: злоупотребление должностными полномочиями для влияния на избирательный процесс.

Часть 1 статьи 141 УК РФ предусматривает за данные деяния следующие наказания:

• штраф до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов;
• исправительные работы на срок до 1 года.

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании (статья 141¹ УК РФ). Эта норма призвана обеспечить прозрачность и законность финансовой стороны избирательного процесса. Незаконное финансирование может исказить результаты выборов, создавая неравные условия для кандидатов, и тем самым, подрывает основы честной конкуренции в политике.

Часть 1 статьи 141¹ УК РФ устанавливает следующие виды наказаний:

• штраф от 200 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет;
• обязательные работы на срок до 360 часов;
• исправительные работы на срок до 1 года;
• принудительные работы на срок до 1 года;
• лишение свободы на тот же срок.

Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования (статья 142 УК РФ) и фальсификация итогов голосования (статья 142¹ УК РФ). Эти статьи являются одними из самых серьезных посягательств на избирательные права, поскольку они напрямую искажают волеизъявление граждан.

По части 1 статьи 142 УК РФ, за фальсификацию избирательных документов предусмотрены:

• штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет;
• принудительные работы на срок до 4 лет;
• лишение свободы на тот же срок.

Субъектами преступления по данной статье чаще всего являются члены избирательной комиссии (в том числе с правом решающего голоса, секретари УИК) или кандидаты на выборные должности, то есть лица, имеющие доступ к избирательной документации.

Статья 142¹ УК РФ, касающаяся фальсификации итогов голосования, предусматривает еще более строгие санкции:

• штраф от 200 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет;
• принудительные работы на срок до 4 лет;
• лишение свободы на тот же срок.

Эти деяния представляют собой прямое посягательство на основы демократии и подрывают доверие граждан к избирательной системе.

Воспрепятствование проведению публичных мероприятий (ст. 149 УК РФ)

Право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований является важным инструментом гражданского общества для выражения мнений и влияния на политические процессы. Статья 149 УК РФ защищает это право, устанавливая ответственность за воспрепятствование проведению публичных мероприятий или участию в них. Это могут быть действия, направленные на срыв мероприятия, запугивание участников или создание искусственных препятствий.

За подобные деяния статья 149 УК РФ предусматривает:

• штраф до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет;
• принудительные работы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
• лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Таким образом, уголовно-правовая система России стремится обеспечить всестороннюю защиту политических прав и свобод граждан, рассматривая любые посягательства на них как серьезные преступления, угрожающие основам правового государства.

Уголовно-правовая охрана социально-экономических конституционных прав и свобод

Социально-экономические права и свободы человека и гражданина играют ключевую роль в обеспечении достойного уровня жизни и благосостояния общества. Конституция Российской Федерации закрепляет широкий спектр этих прав, включая свободу труда, право на труд в безопасных условиях, защиту от безработицы (статья 37 КРФ), право на отдых, на материнство и детство, социальное обеспечение, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду и образование. Уголовный кодекс РФ, в свою очередь, через статьи 143, 144¹, 145, 145¹, 146 и 147, обеспечивает уголовно-правовую защиту этих фундаментальных прав от наиболее опасных посягательств.

Преступления против трудовых прав граждан (ст. 143, 144¹, 145, 145¹ УК РФ)

Трудовые права являются одной из наиболее социально значимых категорий, поскольку от их соблюдения зависит благополучие миллионов граждан.

Нарушение требований охраны труда (статья 143 УК РФ). Данная статья охраняет конституционное право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37 Конституции РФ). Преступление совершается лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению этих требований, и характеризуется неосторожной формой вины, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Субъект преступления здесь всегда специальный.

Наказание за нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (часть 1 статьи 143 УК РФ), включает:

• штраф до 400 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• обязательные работы на срок от 180 до 240 часов;
• исправительные работы на срок до 2 лет;
• принудительные работы на срок до 1 года;
• лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 1 года или без такового.

Необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста (статья 144¹ УК РФ). Эта статья появилась в УК РФ как ответ на необходимость дополнительной защиты граждан старшего возраста на рынке труда. Предпенсионный возраст для целей данной статьи определяется как возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Наказание за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение такого лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста (статья 144¹ УК РФ) предусматривает:

• штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов.

Необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (статья 145 УК РФ). Эта норма направлена на защиту материнства и детства, гарантируя особый статус и социальные гарантии для женщин в указанных жизненных ситуациях.

Статья 145 УК РФ предусматривает следующие виды наказаний:

• штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов.

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 145¹ УК РФ). Эта статья является одной из наиболее актуальных, поскольку затрагивает базовые социально-экономические права граждан на своевременное и полное получение заработанных средств. Общественная опасность данного преступления заключается в прямом нарушении права на вознаграждение за труд, что влечет за собой снижение уровня жизни, социальную напряженность и подрыв доверия к правовым гарантиям.

Квалифицирующим признаком является частичная невыплата свыше трех месяцев. Под частичной невыплатой понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы. Если же невыплата является полной, то срок сокращается до двух месяцев. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом, а обязательным признаком является мотив – корыстная или иная личная заинтересованность. Важно отметить, что периоды невыплат за отдельные месяцы года не могут быть суммированы в срок свыше двух или трех месяцев, если они прерывались периодами, за которые выплаты фактически осуществлялись.

Наказание за частичную невыплату свыше трех месяцев (часть 1 статьи 145¹ УК РФ) следующее:

• штраф до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года;
• лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 1 года;
• принудительные работы на срок до 2 лет;
• лишение свободы на срок до 1 года.

Преступления против интеллектуальной собственности (ст. 146, 147 УК РФ)

Конституция РФ (статья 44) гарантирует свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, а также охрану интеллектуальной собственности. Уголовный кодекс РФ защищает эти права через статьи 146 и 147.

Нарушение авторских и смежных прав (статья 146 УК РФ). Эта статья направлена на защиту прав авторов произведений науки, литературы и искусства, а также исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного и кабельного вещания. Преступление включает присвоение авторства (плагиат) или незаконное использование объектов авторского права. При этом обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности является причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю.

Наказание за присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб (часть 1 статьи 146 УК РФ), включает:

• штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные работы на срок до 1 года;
• арест на срок до 6 месяцев.

Нарушение изобретательских и патентных прав (статья 147 УК РФ). Данная статья защищает права на результаты интеллектуальной деятельности в области техники и дизайна. Она криминализует незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения до официальной публикации, а также присвоение авторства или принуждение к соавторству. Как и в статье 146, обязательным признаком является причинение крупного ущерба.

Наказание за незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб (часть 1 статьи 147 УК РФ), предусматривает:

• штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
• обязательные работы на срок до 480 часов;
• принудительные работы на срок до 2 лет;
• лишение свободы на тот же срок.

Иные преступления, посягающие на социально-экономические права

Помимо статей, непосредственно включенных в Главу 19 УК РФ, существуют и другие нормы, которые также опосредованно, но эффективно защищают социально-экономические права и свободы граждан. Ярким примером является статья 127² УК РФ «Использование рабского труда». Эта норма прямо защищает конституционное право на свободу труда и запрет принудительного труда. Хотя она и находится в Главе 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности», ее объект также тесно связан с социально-экономическими правами, поскольку рабский труд лишает человека не только свободы, но и возможности на достойное вознаграждение, социальное обеспечение и иные гарантии. Таким образом, уголовно-правовая охрана социально-экономических прав и свобод представляет собой разветвленную систему, охватывающую широкий круг общественных отношений.

Актуальная судебная практика и проблемы правоприменения

Судебная практика играет решающую роль в толковании и единообразном применении норм уголовного законодательства, особенно в такой чувствительной сфере, как защита конституционных прав и свобод. Ключевым документом, формирующим ориентиры для судов по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод, является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138¹, 139, 144¹, 145, 145¹ Уголовного кодекса Российской Федерации)». Это постановление стало ответом на необходимость унификации подходов к квалификации и применению статей Главы 19 УК РФ, особенно в условиях динамичного развития технологий и общественной жизни.

Одной из важных особенностей, на которую обращает внимание Пленум, является разграничение дел частно-публичного обвинения. Так, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), частью 1 статьи 138 (нарушение тайны сообщений), частью 1 статьи 139 (нарушение неприкосновенности жилища) и статьей 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение беременной женщины или женщины с детьми до трех лет) УК РФ, относятся к категории дел частно-публичного обвинения. Это означает, что для возбуждения уголовного дела требуется заявление потерпевшего, но после возбуждения оно не может быть прекращено в связи с примирением сторон, за исключением случаев, когда лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В таких ситуациях суд вправе прекратить уголовное дело.

Серьезные сложности на практике вызывает квалификация незаконного оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (статья 138¹ УК РФ). Пленум ВС РФ особо подчеркивает: для привлечения к ответственности по этой статье необходимо доказать умысел лица на приобретение и/или сбыт именно таких средств с целью посягательства на конституционные права граждан. Если же устройство было приобретено для обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, сохранности имущества или слежения за животными, состав преступления, предусмотренного статьей 138¹ УК РФ, отсутствует. Это разъяснение имеет огромное значение, предотвращая излишнюю криминализацию действий граждан, использующих современные гаджеты в бытовых целях.

Отдельное внимание Пленум уделяет вопросам применения статьи 145¹ УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат). В частности, разъясняется, что:

• Период формирования задолженности исчисляется исходя из сроков выплаты, установленных внутренними документами организации (например, коллективным договором, положением о выплате заработной платы).
• Под частичной невыплатой понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы. Если же выплаты не было вообще, речь идет о полной невыплате.
• Важным аспектом является исчисление сроков: периоды невыплат за отдельные месяцы года не могут суммироваться в срок свыше двух или трех месяцев, если они прерывались периодами, за которые выплаты фактически осуществлялись. Это означает, что каждая полная или частичная невыплата за определенный период должна рассматриваться отдельно.
• Сроки давности уголовного преследования за преступления по статье 145¹ УК РФ исчисляются с момента фактического окончания преступления, которым может быть день погашения задолженности, увольнение виновного лица или его временное отстранение от должности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 46 было подготовлено именно для обеспечения единообразия применения законодательства, поскольку развитие технологий и изменение социально-экономических условий постоянно ставят новые вопросы перед правоприменительной практикой.

Несмотря на наличие таких разъяснений, в правоприменительной практике по-прежнему существуют проблемы квалификации и отграничения от смежных составов. Например, иногда трудно разграничить уголовно наказуемое нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ) от административного правонарушения, затрагивающего защиту персональных данных. Также актуальны вопросы отграничения воспрепятствования свободному осуществлению избирательных прав (статья 141 УК РФ) от менее тяжких административных проступков в избирательной сфере.

Тенденции развития судебной практики в этой области обусловлены несколькими факторами. Во-первых, это постоянное совершенствование технологий, что требует адаптации правовых норм и их толкования к новым реалиям (например, вопросы, связанные с цифровыми коммуникациями в статье 138 УК РФ). Во-вторых, это изменение законодательства и появление новых составов (как в случае со статьей 144¹ УК РФ, защищающей права предпенсионеров). В-третьих, общая тенденция к гуманизации уголовного права, выражающаяся в возможности прекращения уголовного дела в случаях примирения сторон по преступлениям небольшой тяжести, что является важным инструментом для восстановления социальной справедливости. Таким образом, судебная практика по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод является живой и динамично развивающейся областью, требующей постоянного мониторинга и анализа.

Заключение

Исследование понятия, сущности и видов преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина, а также анализ их юридической характеристики в контексте российского уголовного законодательства и правовой доктрины, позволили сделать ряд важных выводов.

Во-первых, система конституционных прав и свобод, закрепленная в Главе 2 Конституции Российской Федерации, является фундаментом правового статуса личности и провозглашена высшей ценностью. Государство, в лице своих правоохранительных органов и законодательной власти, берет на себя прямую обязанность по их защите, используя в том числе мощный инструментарий уголовного права. Глава 19 Уголовного кодекса РФ, посвященная преступлениям против конституционных прав и свобод, служит ярким подтверждением этой приоритетной задачи.

Во-вторых, преступления против конституционных прав и свобод представляют собой общественно опасные деяния, посягающие на основополагающие неимущественные права граждан. Их квалификация требует тщательного анализа объективной и субъективной стороны, а также специфики субъекта преступления. Многообразие форм проявления этих посягательств, от нарушения неприкосновенности частной жизни и жилища до фальсификации избирательных документов и невыплаты заработной платы, обусловливает необходимость детального изучения каждого состава.

В-третьих, детальный анализ уголовно-правовой охраны личных, политических и социально-экономических прав и свобод продемонстрировал комплексный подход законодателя. Нормы, направленные на защиту неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ), тайны сообщений (статья 138 УК РФ), жилища (статья 139 УК РФ), избирательных прав (статьи 141-142¹ УК РФ), трудовых прав (статьи 143-145¹ УК РФ) и прав интеллектуальной собственности (статьи 146, 147 УК РФ), а также другие статьи УК РФ, такие как статья 127² УК РФ, формируют многоуровневую систему защиты. Особое внимание было уделено нюансам квалификации, таким как необходимость доказательства умысла при обороте специальных технических средств или особенности исчисления сроков невыплаты заработной платы.

В-четвертых, актуальная судебная практика, в частности, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 46, играет ключевую роль в обеспечении единообразия правоприменения. Эти разъяснения помогают судам правильно квалифицировать деяния, разграничивать уголовные преступления от административных правонарушений и применять адекватные меры ответственности. Выявленные тенденции развития судебной практики свидетельствуют о ее адаптации к новым вызовам, вызванным развитием технологий и изменением социально-экономических условий.

Таким образом, поставленная цель исследования — всестороннее раскрытие понятия, сущности и видов преступлений, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина, а также анализ их юридической характеристики — достигнута. Важность дальнейшего совершенствования уголовно-правовой охраны конституционных прав и свобод, а также развития единообразной правоприменительной практики остается одной из наиболее актуальных задач для обеспечения стабильности и справедливости в российском правовом пространстве.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета. 2009. № 4.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 63-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)».
4. Агильдин В.В. Уголовно-правовая характеристика оскорбления // Российский следователь. 2010. № 6.
5. Годило Н.Н., Суворов Д.Д. Назначение наказания по уголовному праву России / под ред. М.Т. Тащилина. Пятигорск, 2009.
6. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть / под общ. ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 119.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. В.И.Радченко; науч. ред. В.Т.Томин, М.П.Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2008.
8. Криминология / под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
9. Крутов С.В., Якубов С.В. Расследование уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав // Следственная практика. 2012. №2.
10. Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009.
11. Курсаев А.В. Классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Nota Bene.
12. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М.: Волтерс Клувер, 2008.
13. Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности // Право и экономика. 2011. № 2. С. 28.
14. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2009.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2010.
16. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / под ред. И.Я. Казаченко., З.А. Незнамова М. М.: Юриспруденция, 2009.
17. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова. М.: Юриспруденция, 2008.
18. ВС разъяснил привлечение к ответственности за нарушение конституционных прав и свобод // Адвокатская газета.
19. ВС скорректирует практику привлечения к ответственности за нарушение конституционных прав и свобод // Адвокатская газета.
20. Какая ответственность установлена за нарушение неприкосновенности жилища? // Официальный портал города Оренбурга.
21. Личные права и свободы // Министерство юстиции Республики Татарстан.
22. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина // КиберЛенинка.
23. Преступления по главе 19 уголовного кодекса Российской Федерации: особенности преступлений против конституционных прав и свобод // КиберЛенинка.
24. Преступления против конституционных прав граждан: разъяснения Пленума ВС РФ.
25. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина в системе Особенной части УК РФ // КиберЛенинка.
26. Преступления против трудовых прав граждан // Городской округ Мытищи.
27. Прокуратура информирует: уголовная ответственность за совершение преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина // Мэрия Новосибирска.
28. Судебная практика по ст. 137 УК РФ // КонсультантПлюс.
29. Уголовная ответственность за нарушение избирательного законодательства // Мониторинг правоприменения — Санкт-Петербургский государственный университет.
30. Уголовная ответственность за нарушение трудовых прав работников // Городской округ Мытищи.
31. УК РФ Статья 127.2. Использование рабского труда // КонсультантПлюс.
32. УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища // КонсультантПлюс.
33. УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий // КонсультантПлюс.