Содержание
I. Общие положения о гражданско-правовой ответственности
1.1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности
В своей научной статье Мозолин В.П. отмечает, «что в современной цивилистической доктрине понятие гражданско-правовой ответственности основывается, как правило, на ее автономном режиме функционирования в составе гражданского правоотношения без учета правоприменительной практики использования в комплексных общественных отношениях, регулируемых различными отраслями законодательства, в том числе нормами публичного права» .
Как правило, об этом говорят нам два противостоящих друг другу структурных понятия гражданско-правовой ответственности, которые до сих пор являются предметом научной дискуссии о том, каким из них надлежит руководствоваться законодателю.
Первое дискуссионное понятие гражданско-правовой ответственности базируется на определении профессора С.Н. Братуся, «который раскрывал ее, как применение к правонарушителю государством любых неблагоприятных для него мер. Вместе с тем пояснялось, что роль мер гражданско-правовой ответственности состоит главным образом в исполнении (правда, принудительном) самим правонарушителем ранее не исполненной им же добровольно возникшей у него обязанности» .
Выдержка из текста
Введение
Юридическая ответственность по праву считается одной из основ юриспруденции, т.к. она неразрывно связанна с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан, их объединений, должностных лиц государственных органов.
В числе санкций, применяемых в отношении лиц, совершивших правонарушение, важное место занимает гражданско-правовая ответственность, значение которой возрастает в условиях рыночной экономики.
Гражданско-правовая ответственность имеет имущественный характер, позволяющий применять ее не только в качестве единственной санкции за совершенное правонарушение, но и совместно с административно-правовыми и (или) уголовно-правовыми санкциями.
Это обусловливается содержанием и юридической природой тех правоотношений, в рамках которых она применяется.
Актуальность данного исследования бесспорна, это связано с тем, что гражданско-правовая ответственность является гарантом соблюдения гражданского законодательства. Вместе с тем, она направлена на предупреждение нарушений обязательств и на обеспечение их надлежащего исполнения, восстановление нарушенных прав. На современном этапе финансово-экономического развития гражданско-правовая ответственность имеет большое значение в сфере договорных, товарно-денежных и иных отношений.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Нормативно правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Консультант плюс: Законодательство.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Консультант плюс: Законодательство.
3. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Консультант плюс: Законодательство.
2. Специальная литература
4. Авдеев, В.В. Меры ответственности сторон соглашения за нарушение договорных обязательств / В.В. Авдеев // Правовое регулирование. № 3. 2015. С. 26.
5. Ананьева, К.Я. Исполнение обязательств с множественностью субъектов в них / К.Я. Ананьева // Юридическая наука. 2016. № 2. С. 47.
6. Бакин, А.С. Понятие субсидиарного обязательства в гражданском праве // Вестник Томского государственного университета. № 339. 2013. С. 92.
7. Белякова, А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979. С. 7.
8. Витрянский, В.В. Договорное право. / В.В. Витрянский, М.И. Брагинский. М.: Статут, 2012. С. 626.
9. Васильев, Е.А. Гражданское и торговое право зарубежных государств. / Е.А. Васильев. М. : Междунар. отношения, 2014. С. 440.
10. Гарамита, В.Ю. Основания гражданско-правовой ответственности / Гарамита B.Ю. // Современное право. 2012. № 8-1. С. 24.
11. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. / О.С. Иоффе. Л., 1955. С. 17.
12. Лазарев, В.В. Общая теория государства и права. / В.В. Лазарев. М., 1996. С. 40.
13. Лукьянцев, А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности. / А.А. Лукьянцев. Ростов н/Д, 2015. С. 5.
14. Мозолин, В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений / В.П. Мозолин // Журнал российского права. 2013. № 1.
15. Мозолин, В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права / Мозолин В.П. // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 33.
16. Мейер, Д.И. Русское гражданское право. / Д.И. Майер. М. : Статут, 2014 С. 443.
17. Новицкий, И.Б. Общее учение об обязательстве. / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. М., 1950. С. 204.
18. Сарбаш, С.В. Исполнение договорного обязательства. / С.В. Сарбаш. М. : Статут, 2015. С. 258.
19. Семыкин, В.В. Понятие морального вреда в теории гражданского права и в российском законодательстве /В.В. Семыкин // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». № 2. 2013 С. 38.
20. Семенова, А.В. Солидарная ответственность как вид гражданско-правовой ответственности / А.В. Семенова // Российский юридический журнал. 2015. № 4. С. 83.
21. Слесарев, В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения.
/ В.Л. Слесарев. Томск, 1980. С. 40–43;
22. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: Т. I: Общая часть. / Е.А. Суханов. М.: Статут, 2013. С. 452.
23. Сырых, В.М. Теория государства и права. / В.М. Сырых. М., 1998. С. 315.
24. Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. / В.А. Тархов. Саратов, 1973. С. 137
25. Толстой, Ю.К. Гражданское право. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект, 2015. 765 с.
26. Толстой, В.С. Исполнение обязательств. / В.С. Толстой. М.: Юридическая литература, 1973. С. 184.
27. Туршук, Л.Д. Современные проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смерти гражданина / Л.Д. Туршук // Вестник СПбГУ. 2013. № 4 С. 18.
28. Флейшиц, Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. / Е.А. Флейшиц. М., 1951. С. 5.
29. Шемчук, О.А. О разграничении гражданско-правовой обязанности и гражданско-правовой ответственности / О.А. Шемчук // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 4. С. 25.
30. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права. / Г.Ф. Шершеневич. Тула : Автограф, 2011. С. 358.
3. Материалы судебной практики
31. Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.07.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Консультант плюс: Судебная практика.
32. Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" // Консультант плюс: Судебная практика.
33. Постановление Президиума ВАС РФ от 8.09.1998 // Консультант плюс: Судебная практика.
34. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.07.2003 // Консультант плюс: Судебная практика.