Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.Характеристика основных аспектов регулирования нарушения гражданских прав и гражданско-правовой ответственности за правонарушения 5
1.Понятие гражданского права и нарушения гражданских прав 5
2.Общие принципы регулирования гражданско-правовых отношений 11
ГЛАВА 2.Государственное принуждение при нарушении гражданских прав 19
1. Понятие государственного принуждения 19
2. Виды мер государственного принуждения при нарушении гражданских прав 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлены попыткой комплексного анализа проблемы мер государственного принуждения в отношении нарушителей гражданских прав в контексте базовых принципов регулирования проблемы гражданско-правовой ответственности. Текст исследования и полученные результаты могут быть использованы при дальнейшем изучении гражданско-правовых санкций и проблемы гражданско-правовой ответственности в современном отечественном законодательстве.
- в-третьих, значение срока в процессе правового регулирования (осуществление или защита прав, возникновение или прекращение права как последствие истечения срока либо иные последствия, не связанные с осуществлением субъективных материальных гражданских прав).
Из этого со всей очевидностью следует, что осуществление субъективного гражданского права есть процесс, в результате которого управомоченный субъект на основе имеющихся у него юридических возможностей удовлетворяет свои материальные и духовные потребности.
Являясь специфическим методом правового регулирования, принуждение включает в себя различные меры, посредством которых компетентные государственные органы воздействуют на поведение людей.Меры административного принуждения направлены на обеспечение законности, охрану правопорядка, защиту прав, свобод и законных интересов граждан, собственности, на создание нормальных условий для функционирования аппарата государственной власти, поэтому их реализация является важнейшей составляющей деятельности государственных органов. При этом меры административного принуждения применяются, как в целях предупреждения и пресечения соответствующих правонарушений, так и в случаях, когда являются наказаниями за административные проступки, выполняют карательные функции.
Являясь разновидностью государственного принуждения, ад-министративное принуждение используется главным образом как крайнее средство обеспечения и охраны правопорядка в сфере государственного управления, то есть выполняет карательную функцию. Однако его значение не исчерпывается только этим. Одновременно в целях правоохраны административно-принудительные меры выполняют и иного рода функции, то есть применяются не только в качестве наказания за правонарушения, (дисциплинарные и административные), но и для их предупреждения, а также пресечения. Это означает, что их следует понимать значительно шире, чем реализация санкций административно-правовых норм. В таком понимании они обеспечивают общественный порядок и общественную безопасность.
В настоящее время изучение и исследование юридической ответственности осуществляется достаточно большим количеством ученых в области права. Это объясняется тем, что юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Помимо юридической ответственности, существуют и иные меры государственного принуждения, они имеют свои определенные специфические особенности.
Методологической основой исследования стали: диалектико-материалистический метод научного познания, методы социально-правового исследования, а именно сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами .
Необходимость комплексного исследования мер административного пресечения вызвана двумя основными проблемами. Во-первых, возникают теоретические разногласия по поводу отнесения тех или иных мер к мерам административного пресечения, а во-вторых, частое неправомерное применение данных мер, происходящее в силу недостаточной теоретической разработки их классификации и отсутствия их системы в едином нормативно-правовом акте. Таким образом, теоретическое осмысление названных проблем и их исключительная практическая важность определили выбор темы курсовой работы.
Административное принуждение, как отраслевой вид государственного принуждения представляет собой метод государственного управления, который состоит в применении субъектами функциональной власти установленных нормами административного и административно-процессуального права принудительных мер воздействия, направленных на обеспечение неукоснительного выполнения юридических обязанностей лицами в связи с совершением ими противоправных действий или при возникновении обстоятельств, угрожающих безопасности личности, а также общественной безопасности. В теории административного права под мерами административного принуждения понимаются конкретные мероприятия, применяемые уполномоченными должностными лицами органов государства .
Меры государственного принуждения, применяемые для защиты гражданских прав. Требования, предъявляемые к аудиторам. Понятие и виды субъектов налоговых правоотношений, их права и обязанности
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Интересы охраны законности и правопорядка, поддержания государст-венной дисциплины требуют, чтобы органы государства обеспечивали про-ведение в жизнь государственной воли, применяя в случае необходимости к тем, кто не следует этой воле добровольно, и принудительные меры, допус-каемые законом. Государственное принуждение применяется на базе убеж-дения, в строгих рамках законности. Важнейшими принципами борьбы с правонарушениями являются неотвратимость воздействия на правонаруши-теля законность, справедливость, гуманизм Борьбу за законность необ-ходимо вести строго законными средствами. Государственное принуждение — это средство защиты интересов общества, вынужденная реакция на антиоб-щественные действия, принудительная деятельность регулируется правом.
Признание за человеком права на свободу и личную неприкосновенность означает, что он не может быть лишен свободы и заключен под стражу по произволу. Заключение под стражу всегда ущемляет право на свободу, причем не только реальное его применение, но и предполагаемое; опасность подвергнуться заключению под стражу, угроза потерять свободу нарушают неприкосновенность личности, в том числе и психическую, оказывают давление на сознание и поступки человека.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
2. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. С.А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2010 // СПС Гарант. [Электр. ресурс].
3. Бондаренко С.С. Защита гражданских прав при угрозе их нарушения.//Закон. № 6, 2010. С. 198-207.
4. Гражданское право. В 4-х томах. Том
1. Общая часть. //Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 720 с. http://lib.lunn.ru/KP/Sovremenniki/sukhanov 1.pdf
5. Кузнецова О.А. Проблемы правоприменения принципов гражданского права // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2008. № 3.
6. Матанцев Д.А. Злоупотребление правом в гражданско-правовых обязальствах // Бюл. нотариальной практики. – 2011. – № 4.
7. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. Монография. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 256 с. http://www.twirpx.com/file/1563402/
8. Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория.//Государство и право. № 12, 2007.
9. Попова З.В., Погодина И.В. Государственное принуждение в юридическом процессе.//Российский следователь. № 10, 2007. С. 31-33.
10. Чеговадзе Л. А. Защита имущественных прав и законных интересов участников гражданского оборота // Защита частного интереса в российском праве: Материалы межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. С. Г. Пишина. — Н. Новгород: Стимул-СТ, 2006.
11. Чираг М. Принципы регулирования гражданско-правовых отношений. https://zakon.ru/blog/2015/10/20/principy_regulirovaniya_grazhdanskopravovyx_otnoshenij
список литературы
