Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
Глава
1. Понятие толкования права
1.1. Общая характеристика толкования норм права
1.2. Значение и особенность толкования права
Глава
2. Виды толкования норм права. Акты толкования права
2.1Виды толкования по субъекту права
2.2. Способы и объем толкования правовых норм
2.3. Акты толкования права: понятие, особенности, виды
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Понятие и виды толкования права
- сформулировать определение источников права;
- рассмотреть систему источников права, обратив особое внимание на такие основные источники права, как: правовой обычай.
Проблема источников права на сегодняшний день недостаточно разработана. Необходимо, во-первых, рассмотреть понятие и виды источников права под новым углом зрения, исходя из теоретических основ правового государства, во-вторых, вписать достижения таких наук, как антропология, история, этнография, в исследовании начальных этапов возникновения политических и павовых систем в наши представления об общем понятии и источниках права.
Деление на «вещное» и «обязательственное» произошло еще в римском праве, сохранило значение прежде всего в законодательстве континентальных стран. Речь идет о том, что один из центральных разделов гражданских кодексов Российской Федерации составляло «Обязательственное право» с его обширным правом договорным.Различие между «вещными» и «обязательственными» правоотношениями заключаются в том, что вещные права имеют своим предметом вещь, носят абсолютный характер, будучи связаны с вещью, следуют за ней и, наконец, предполагают активность носителя права и одновременно пассивность тех, кто ему противостоит.
Структура работы. Работа построена в соответствии с решаемыми задачами и состоит из двух разделов, в которых рассмотрены понятие и содержание имущественных прав автора и виды имущественных прав автора.
В России одним из приверженцев подобных взглядов выступал Г.Ф. Шершеневич, который писал о самостоятельной природе прав авторов и необходимости предоставить этому институту особое название, подчеркивающее его отличие от вещных и обязательственных прав .
Сложная структура государства и права приводит к тому, что их отдельные компоненты изучаются многими юридическими науками.Учение о свободе, составляющее фундамент прав и свобод человека и гражданина, постоянно развивается философами, политологами и юристами, пытающимися найти разумный баланс между свободой и социальной справедливостью, свободой и государственным регулированием.Целью данной работы является изучить Понятие и виды конституционных прав и свобод граждан в РФ.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы познания: исторический, логический, системный, сравнительный. Из частно-научных методов в ходе исследования использовались методы сравнительно-правового и сравнительно-исторического анализа, формально-юридический метод.
К проблемам авторского права в его различных аспектах неоднократно обращались отечественные правоведы дореволюционного, советского и современного период. В дореволюционный период эти вопросы были освещены в трудах С. А. Беляцкина, К. Анненкова, К. П. Победоносцева, Л. В. Канторовича, Г. Ф. Шершеневича, В. Д. Спасовича и др. В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования данного института или его отдельных аспектов проводились Е. П. Гавриловым, А. П. Сергеевым, Ю.К. Толстым, В.А. Хохловым, Ю.Х. Калмыковым, Е.А. Сухановым и др. Анализ авторских отношений также приводится в работах С.П. Гришаева, Е. И. Каминской, Ю. Г. Матвеева и многих других авторов.
Стоит указать, что созданные в советское время богатые традиции в сфере толкования правовых норм во многом оказались забыты. В последние годы научное исследование проблемы толкования правовых норм интересовало авторов, главным образом, в специальном или отраслевом аспектах. Только работы А.Ф. Черданцева и В.А. Петрушева посвящены проблеме толкования правовых норм в целом.
В российском гражданском праве понятие о вещных правах сохранилось под названием неполных прав собственности. В результате происходивших изменений связанных с государственным аппаратом понятие вещного права исчезло и в начале XX века появилось в отечественном гражданском праве.
Степень разработанности темы. Категория вещных прав всегда привлекала к себе внимание цивилистической мысли. Доктринальные представления о вещных правах прошли длительный эволюционный путь от юридического натурализма (отношения лица к вещи) до современного понимания природы любого правоотношения как отношения между людьми.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. – М.: Проспект, 2011.-32с.
2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, принят Государственной Думой
2. мая 1996 года.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ, принят Государственной Думой
2. октября 1994 года.
4.Налоговый кодекс Российской Федерации от
3. июля 1998 годаN 146-ФЗ, принят Государственной Думой
1. июля 1998 года.
5.Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями от 8 февраля,
1. декабря 2001 г., 7 июня 2004 г., 5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г., 2 июня 2009 г.).
Принят Государственной Думой
2. июня 1994 года.
Специальная литература:
- 6.Марченко М.Н., Теория государства и права: учебник-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект, 2009.-656с.
7.Матузов Н.И., Малько А.В., Теория государства и права: учебник-2-е изд., переаб. и доп.-М.: Юристъ, 2007.-541с.
8.Теория государства и права/А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриева; под. ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд. Юрайт, 2011.-743с.
9.Лазарев В.В., теория государства и права: учебник/ В.В. Лазарев, С.В. Липень.-4-е издание, перераб. и доп. – М.: Изд. Юрайт; ИД Юрайт, 2011-634с.
10. Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. — М. : Маркет ДС, 2007. — 640 с. (Университетская серия).
Интернет – ресурсы:
- 11.http://ru.wikipedia.org/
список литературы
