Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории 6
1. Юридическая ответственность: проблемы определения понятия 6
1.2 Основания, цели, функции и принципы юридической ответственности 9
Глава 2 Виды юридической ответственности 17
2.1 Классификация юридической ответственности 17
2.2 Классификация юридической ответственности по отраслевому принципу 20
2.3 Классификация юридической ответственности по межотраслевому принципу 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Содержание
Выдержка из текста
Разграничение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения важно потому, что позволяет выбрать наиболее целесообразное и эффективное средство государственного реагирования для защиты интересов личности, государства, общества.Цель работы – рассмотреть понятие и виды юридической ответственности. Рассмотреть понятие и сущность юридической ответственности.
Появление понятия юридической ответственности за нарушение законодательства в сфере «общество — природа» относится к 60-м гг. XX столетия. В наименовании и содержании этого понятия с течением времени произошли значительные изменения. Они происходят и в настоящее время, так как они продолжают активно развиваться .
Актуальность курсовой работы заключается в том, проблемы юридической ответственности широко разрабатывают в отраслевых юридических науках и общей теории права. Данной проблеме посвящается много статей, сборников, монографий, периодически защищаемых кандидатских и докторских диссертаций. Но в это же время стоит отметить, что главные достижения в разработке проблематики юридической ответственности принадлежат правовой науке советского периода. Но даже после полного и всестороннего исследования институт правовой ответственности не перестанет быть актуальным, поскольку для эффективного функционирования и процветания правового государства необходимо осуществлять правовое воспитание каждого гражданина. А одним из элементов правового воспитания как раз и является формирование ответственности, уважение действующего законодательства, которое должно прививаться не только каждому гражданину Российской Федерации, но и каждому человеку, желающему жить в условиях правового государства.
Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основании анализа действующих норм права, доктринальных положений проанализировать понятие, содержание, виды юридической ответственности. Определить понятие и содержание юридической ответственности;
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Беляева О.М. (исследование и изучение понятия, оснований и видов юридической ответственности); Малько А.В. (рассмотрение и исследование принципов юридической ответственности); Хачатуров Р.Л. (анализ и изучение оснований, исключающих юридическую ответственность).
Именно дуализм права позволяет увидеть систему юридической ответственности в целом, не ограничиваясь только отдельными отраслями, подотраслями, институтами и актами, что особенно важно в непрерывно идущем процессе правотворчества, когда ситуационная скорость и узкая предметность регулирования затрудняют видение общетеоретических проблем. В то же время важнейшей функцией законодательной власти в сфере регулирования публичных и частных отношений является издание законов, закрепляющих и развивающих принципы публичного и частного права. Однако в повседневной практике этого недостаточно — требуется законодательное закрепление нормативных моделей наиболее типичных публично-правовых и частноправовых связей.
Юридическая ответственность направлена на предупреждение правонарушений, воспитание уважения к закону, общественным и личным интересам и представляет собой определённые лишения для правонарушителя.
Гражданско-правовая ответственность является одним из видов юридиче-ской ответственности, которому свойственны все признаки, характеризующие юридическую ответственность.Проблемы гражданско-правовой ответственности, как важнейшего средства борьбы с правонарушениями и устранения их имущественных последствий, имеют непреходящее значение. В условиях же перехода к рыночной экономике, роста правонарушений, как в экономической сфере, так и против личности, и в связи с этим необходимостью правового обеспечения стабильности имущественных отношений, повышения правовых гарантий защиты прав и интересов граждан и организаций, эти проблемы приобретают особую актуальность.
Объектом исследования выступают трудовые нормы, регулирующие понятие и виды материальной ответственности сторон трудового договора, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы исследуемой темы.
Многоаспектный характер исследований теоретических проблем эволюции и состояния теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридических фактов определили многочисленные научно-правовые разработки. Этой проблеме посвящены труды таких ученых-юристов как Н.Н. Алексеева, О.С. Иоффе, В.В. Лазарева, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, А.Б. Венгерова, Н.И. Мазурова, Ю.Е. Ширяева и др.
Что касается дисциплинарной ответственности в трудовых отношениях, то она определяется положениями ст. 192-195 ТК РФ и зависит от дисциплины труда. В частности, в ч. 1 ст.
18. ТК РФ «Дисциплина труда и трудовой распорядок» установлено следующее: «Дисциплина труда — обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором». При этом в ч. 2 ст.
18. ТК РФ работодатель обязан создавать условия, которые необходимы для соблюдения работниками дисциплины труда.
Методологическая основа исследования представлена следующими методами: философские (материалистическая диалектика); общенаучные (методы анализа и синтеза, аналогия, моделирование); частнонаучные (метод сравнительного правоведения).
В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 17.02.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
Научная литература
9. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография / Н.В. Ви-трук. – М.: Изд-во РАП, 2008. – 304 с.
10. Гогин А. А. Правонарушение как юридический факт, обуславливающий правоотношение юридической ответственности // Вектор науки Тольят. гос. Ун-та. Сер. Юрид. науки. 2011. № 1. – С. 72-74.
11. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. № 1 (205).
С. 7-15.
12. Джафарова А.А. Уголовно-правовая ответственность как вид юридической ответственности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 3. С. 300-302.
13. Катигаров П.А. Необходимость выделения конституционно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности // Молодой ученый. 2013. № 6. С. 558-564.
14. Лисюткин А. Б. Теория государства и права. Курс лекций. Саратов, 1995. – 813с.
15. Николаев А.Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности // Труды Академии управления МВД России. 2014. № 2 (30).
С. 87-90.
16. Степанова В.В. Финансово-правовая ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16).
– С. 93-95.
17. Хаснутдинов Р.Р. Проблемы методологии системного подхода к юридической ответственности: монография. / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Р.Л.Хачатуров. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2012. – 213с.
18. Хаснутдинов Р.Р. Конституционная ответственность как структурный элемент системы юридической ответственности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2014. № 3. С. 49-54.
список литературы
