Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика риска в гражданском праве 5
1.1. Риск как базовая категория гражданского права 5
1.2. Концепции риска в теории гражданского права 9
2. Особенности и проблемы регулирования риска в гражданском праве 12
2.1. Типы регулирования риска в гражданском праве 12
2.2. Способы регулирования риска в гражданском праве 14
Заключение 23
Список источников 25
Приложение 28
Выдержка из текста
Актуальность темы обусловлена тем, что проблематика риска в сегодняшнем гражданском праве является одной из приоритетных как в научно-теоретической, так и в прикладной деятельности; при этом категория «риск» нашла отражение не только в гражданском, но также и в финансовом, страховом, банковском, предпринимательском, коммерческом, трудовом законодательстве.
Несмотря на достаточно частое законодательное употребление, российским законодательством не раскрывается содержания риска; в среде ученых-цивилистов тоже нет единого понимания анализируемой категории. Вышеуказанное является основанием для углубленного изучения категории «риск» в сфере гражданского права.
Объект исследования составляют те правовые взаимоотношения, которые возникают в процессе рисковой деятельности.
Предмет исследования – нормы действующего гражданского законодательства, а также их практическое применения и основные положения отечественной доктрины в сфере гражданского права о рисках.
Целью работы является рассмотрение сущности и значения риска в российском гражданском праве.
Для того, чтобы достичь поставленные цели, были определены следующие задачи:
- исследовать риск как базовую категорию гражданского права;
- проанализировать концепции риска в теории гражданского права;
- выявить типы регулирования риска;
- охарактеризовать способы регулирования риска.
Методологическая основа данного исследования – общенаучный диалектический метод познания процессов и явлений социальной действительности.
Эмпирическая база – размещенные в электронных правовых базах материалы судебной практики.
Нормативна-правовая основа исследования – действующие российские правовые акты, которые регулируют отношения в исследуемой сфере.
Теоретическую основу работы составляют исследования таких авторов, как В.В. Абрамов, Л.Н. Бардин, О.Н. Ермолова, И.В. Ершова, Е.Н. Романова, С.А. Степанов, О.В. Шаповал и других.
Работа включает введение, два раздела, объединяющих четыре параграфа, заключение, список использованных источников, приложения.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, № 30 (Часть I).
Ст. 4202.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II).
Ст. 4287.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 30.05.2016. №
22. Ст. 3094.
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II).
Ст. 4273.
5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II).
Ст. 4259.
6. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть I).
Ст. 4195.
7. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. № 1 (часть I).
Ст. 50.
Специальная литература
8. Абрамов В.В. Категория «риск» в гражданском праве // Гражданское право. 2013. № 6. – С. 30-34.
9. Бардин Л.Н. Минимизация рисков и внесудебное разрешение конфликтов в предпринимательской деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 12. – С. 62-64.
10. Барикаев Е.Н., Эриашвили Н.Д., Черняк В.З. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект. М., 2015. – 368 с.
11. Джиоева Е.Г. Гражданско-правовые риски процедур определения поставщика, подрядчика, исполнителя // Российская юстиция. 2016. N 1. – С. 9-13.
12. Ермолова О.Н. К вопросу о признаках предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 3. – С. 32-35.
13. Ершова И.В. Лицензирование экономической деятельности в условиях интеграционных процессов // Предпринимательское право. 2014. № 1. – С. 23-30.
14. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2016. – С. 164.
15. Мушта Е. Управление рисками при заключении соглашений // Конкуренция и право. 2014. N 5. – С. 14-17.
16. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть. – М.: Инфра-М, 2016. – 202 с.
17. Юкша Я.А. Гражданское право. – М.: Инфра-М, 2016. – 400 с.
Акты судебных органов
18. По делу о проверке конституционности положений статьи
3. Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и
9. Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи
3. Налогового кодекса Российской Федерации и статьи
1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация»: постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 2003 г. № 14-П // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 2003. №
30. Ст. 3102.
19. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № ВАС-1963/10. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013. № 16263/13. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу № А 32-22486/2008-20/545. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2013 № А 19-11027/07-Ф 02-218/13 по делу № А 19-11027/12. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
