Введение 3
1. Общая характеристика риска в гражданском праве 5
1.1. Риск как базовая категория гражданского права 5
1.2. Концепции риска в теории гражданского права 9
2. Особенности и проблемы регулирования риска в гражданском праве 12
2.1. Типы регулирования риска в гражданском праве 12
2.2. Способы регулирования риска в гражданском праве 14
Заключение 23
Список источников 25
Приложение 28
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования – нормы действующего гражданского законодательства, а также их практическое применения и основные положения отечественной доктрины в сфере гражданского права о рисках.Целью работы является рассмотрение сущности и значения риска в российском гражданском праве.
Актуальность изучения темы «понятие и виды сроков в гражданском праве» заключается в том, что ценность всякого субъективного права, в том числе и субъективного гражданского права, заключается в его осуществимости, в возможности посредством реализации заложенных в нем правомочий получить известную практическую пользу. Устанавливая сроки осуществления гражданских прав, российское гражданское законодательство учитывает эти обстоятельства и определяет сроки осуществления гражданских прав с таким расчетом, чтобы управомоченный субъект (гражданин или организация) мог реально воспользоваться своим правом для достижения допустимой законом цели. Моменты и периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные правовые последствия, получили в гражданском праве наименование сроков.
Понятие и система обязательств в гражданском праве.Обязательственное право включает в себя нормы гражданского права, регулирующие прежде всего обычные (нормальные), чаще всего прогнозируемые отношения в процессе товарообмена. Собственно, ГК РФ, да и гражданское законодательство в целом не делают по общему правилу различий между обязательствами с участием только граждан и с участием предпринимателей.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1) определить общее понятие риска в гражданском праве; 2) изучить концепции риска в гражданском праве; 3) выявить взаимосвязь риска и гражданско-правовой ответственности; 4) исследовать проблемы риска наступления форс-мажорных обстоятельств.
Гражданско-правовые договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения а также, как и любые сделки, представляют собой волевой акт, обладающий специфическими особенностями, такими как: единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю; свобода договора.Другими словами, договор является правопорождающим фактом, правовым инструментом, с помощью которого стороны сами устанавливают для себя права и обязанности, борются с недостатками, пробелами законодательства.
Изучение вины как одного из оснований гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве сопряжено с рядом трудностей: гражданское законодательство не всегда с достаточной определённостью решает вопросы определения вины и её формы, также существует разноречивое освещение в правовой литературе соотношения вины и ответственности.
Поэтому в литературе встречаются иные взгляды на срок как правовое явление. Так, по мнению В.П. Грибанова, сроки занимают в системе юридических фактов особое положение — нечто среднее между событиями и действиями. Некоторые авторы вообще полагают, что сроки не относятся к юридическим фактам, а представляют собой лишь форму, опосредующую юридические факты. Наиболее верной с нашей точки зрения является позиция, согласно которой сроки — это условно самостоятельные юридические факты, действие которых проявляется только в рамках сложного юридического состава — в совокупности с событиями и (или) действиями.
Многие институты гражданского права берут свое начало еще в римском праве. Договор обеспечивает эффективный обмен произведенными и распределенными материальными благами в случае изменения потребностей участников экономического оборота. Наконец, договор предоставляет возможность потреблять существующие в обществе материальные ценности не только их собственникам (обладателями иных вещных прав), но и другими участниками экономического оборота, испытывающими потребности в данных материальных ценностях.
В настоящее время роль договора в гражданском праве только усиливается, поскольку договор представляет собой удобную связь для субъектов имущественного оборота, поскольку они сами могут определять свои права и обязанности, конечно, соблюдая при этом гражданское законодательство.Целью работы является комплексное изучение проблем, связанных с классификацией договоров в гражданском праве.- рассмотреть понятие и значение договоров в гражданском праве;
Методологическую основу исследования образуют общенаучный диалектический метод познания, а также частно-научные методы: исторический, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой и другие.
Не только грּажּдаּнсּкоּ-пּраּвоּваּя сфера, но и всּя наша жиּзнּь сопряжена с рисками. В то же время прּи нали-чии фаּктּа существования таּкоּй проблемной каּтеּгоּриּи гражданско-правовой наּукּе так и не удּалּосּь достичь едּинּстּва в поּниּмаּниּи и в опре-делении, суּщнּосּти и соּдеּржּанּия такого поּняּтиּя как «риск».
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что с развитием общественных отношений, регулируемых гражданским правом представительство активно используется гражданами и юридическими лицами.
В определенный период времени возникают, изменяются и прекращаются гражданские правоотношения, и закон связывает с этими промежутками времени необходимость совершения определенных действий, предусмотренных законом либо договором.Под сроками осуществления гражданских прав понимаются сроки, в течение которых обладатель субъективного права может реализовать возможности, заложенные в этом субъективном праве. рассмотреть понятие и значение сроков в гражданском праве;
Классификация юридических лиц в гражданском праве России
Понятие «действия» включает в себя как субъективный, так и объективный элементы.Поскольку закон с совершением сделки связывает установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, сделки относятся к категории юридических фактов.Цель работы – изучить понятие и виды сделок.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, № 30 (Часть I). Ст. 4202.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II). Ст. 4287.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 30.05.2016. № 22. Ст. 3094.
4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II). Ст. 4273.
5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II). Ст. 4259.
6. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть I). Ст. 4195.
7. О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. № 1 (часть I). Ст. 50.
Специальная литература
8. Абрамов В.В. Категория «риск» в гражданском праве // Гражданское право. 2013. № 6. – С. 30-34.
9. Бардин Л.Н. Минимизация рисков и внесудебное разрешение конфликтов в предпринимательской деятельности // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 12. – С. 62-64.
10. Барикаев Е.Н., Эриашвили Н.Д., Черняк В.З. Управление предпринимательскими рисками в системе экономической безопасности. Теоретический аспект. М., 2015. – 368 с.
11. Джиоева Е.Г. Гражданско-правовые риски процедур определения поставщика, подрядчика, исполнителя // Российская юстиция. 2016. N 1. – С. 9-13.
12. Ермолова О.Н. К вопросу о признаках предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2014. № 3. – С. 32-35.
13. Ершова И.В. Лицензирование экономической деятельности в условиях интеграционных процессов // Предпринимательское право. 2014. № 1. – С. 23-30.
14. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический). Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2016. – С. 164.
15. Мушта Е. Управление рисками при заключении соглашений // Конкуренция и право. 2014. N 5. – С. 14-17.
16. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть. – М.: Инфра-М, 2016. – 202 с.
17. Юкша Я.А. Гражданское право. – М.: Инфра-М, 2016. – 400 с.
Акты судебных органов
18. По делу о проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация»: постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 14-П // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 2003. № 30. Ст. 3102.
19. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. № ВАС-1963/10. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013. № 16263/13. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу № А32-22486/2008-20/545. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2013 № А19-11027/07-Ф02-218/13 по делу № А19-11027/12. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
список литературы