Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
"В основном бытуют две концепции понимания интеллектуальной собственности, первая — проприетарная, вторая — концепция исключительных прав.
Первая концепция происходит от английского слова property, которое означает «собственность»…"
Выдержка из текста
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена, прежде всего, сравнительной, относительной новизной института интеллектуального прав в законодательстве РФ. Закрепленное в ст.138 Гражданского Кодекса РФ легальное определение ИС положило началу развития сферы интеллектуальных прав в РФ, однако вступлением в силу 1 января 2008 года 4 части Гражданского кодекса рассматриваемая статья, содержащая в себе необходимую нам дефиницию, утратила силу. В Гражданском Кодексе Российской Федерации отсутствует четкое определение «ИС». При определении понятия «ИС» даны лишь объекты интеллектуальной собственности. В свою очередь данный правовой пробел породил в научном сообществе дискуссии по поводу определения понятия «интеллектуальной собственности».
Список использованной литературы
1. Международная конвенция, учреждающая ВОИС от
1. июля 1967 г. – URL: http://www.rupto.ru/docs/interdocs/conv_WIPO#2
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
3. Войниканис Е. А., Якушев М. В. Мифологика «Исключительных прав» // Законодательство. – 2006. – № 2. – С. 10.
4. Гальперин Л. Б., Михайлова Л. А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Право промышленной и интеллектуальной собственности. – Новосибирск, 1992. – № 12. – С. 15.
5. Зенин И. А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. – М., 2002. – С. 12
6. Новоселова Л. А., Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. 128 с.
7. Новосельцев О. В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности // История государства и права. – 2008. – № 3. – С. 7.
8. Новосельцев О. В. Что победит: идеи прошлого или здравый смысл? // Патенты и лицензии. – 2006. – № 9. – С. 5.
9. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации // Арбитражное правосудие в России. – 2008. – № 5. – С. 14.
10. Усольцева С. В. Интеллектуальная собственность: проблемы гражданско-правового оборота // Юридический мир. – 2007. – № 2. – С. 54.
