Предпринимательский доход: эволюция сущности, современное регулирование (ФСБУ 9/2025) и стратегическое планирование роста (на примере ООО «Зимушка»)

Теоретико-методологические основы формирования предпринимательского дохода

Экономическая наука всегда находилась в поиске адекватной трактовки вознаграждения, которое получает субъект, принимающий на себя риск и организующий производственный процесс. Предпринимательский доход (ПД) — одна из наиболее сложных и дискуссионных категорий, отражающая не просто финансовый результат, но и эффективность принятия решений в условиях неопределенности.

Актуальность настоящего исследования определяется тремя ключевыми факторами, создающими беспрецедентную турбулентность в сфере хозяйственной деятельности:

1. Теоретическая трансформация: Сдвиг парадигмы от ПД как простого вознаграждения за риск к ПД как результату инновационной и трансформационной деятельности (Й. Шумпетер). Это означает, что устойчивость дохода напрямую зависит от способности компании к непрерывному обновлению.

2. Нормативная революция: Вступление в силу новых Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ), в частности, ФСБУ 9/2025 «Доходы», кардинально меняющего правила признания и оценки выручки.

3. Регуляторные риски: Необходимость стратегического планирования с учетом грядущей налоговой реформы 2026 года, включая повышение ставок НДС и изменение условий применения УСН.

Цель работы — разработка актуального и методологически обоснованного подхода к анализу, оценке и планированию роста предпринимательского дохода, интегрирующего новейшие теоретические концепции и нормативные требования, на примере конкретного предприятия ООО «Зимушка».

Объектом исследования выступает процесс формирования предпринимательского дохода в системе финансово-хозяйственной деятельности ООО «Зимушка». Предмет исследования — совокупность теоретических, методологических и практических аспектов анализа и планирования роста ПД.

Эволюция экономической сущности предпринимательского дохода

Предпринимательский доход является сердцевиной рыночной экономики, но его трактовка менялась по мере развития капитализма и усложнения производственных отношений. Понимание ПД требует обращения к классическим теориям, которые заложили основу для современных интерпретаций.

Предпринимательский доход в классической и неоклассической школе

В классической экономической теории доход предприятия традиционно раскладывался на четыре составляющие, соответствующие факторам производства, введенным Ж.Б. Сэем:

1. Рента — доход от использования земли.

2. Процент — доход от использования капитала.

3. Заработная плата — доход от использования труда.

4. Прибыль — специфическая форма дохода, вознаграждение за предпринимательскую деятельность.

Основоположник теории предпринимательства, Ричард Кантильон, впервые выделил ПД как вознаграждение за риск. Предприниматель — это агент, который покупает ресурсы по известным ценам, а продает продукт по ценам, которые станут известны только в будущем, тем самым принимая на себя неопределенность. Неоклассики, в частности Альфред Маршалл, развили эту идею, включив в ПД вознаграждение за организационные и управленческие функции, необходимые для эффективного сочетания факторов производства.

Ключевым отличием предпринимательского дохода от бухгалтерской прибыли является учет неявных (имплицитных) издержек. ПД, в строгом экономическом смысле, является чистым остаточным доходом, который остается после вычета не только явных (бухгалтерских) затрат, но и альтернативных (нормальных) издержек, включая нормальный доход на собственный капитал, который мог бы быть получен при наименее рискованном вложении. Именно по этой причине экономический доход всегда ниже того, что показывают бухгалтерские отчеты.

Современная трактовка предпринимательского дохода: инновационный и трансформационный подход

В современных условиях, когда рынки насыщены, а конкуренция обостряется, ПД перестает быть просто платой за «умение рисковать». Идеи Й. Шумпетера о роли инноваций в экономическом развитии приобрели центральное значение. Инновации, а не простое управление существующими ресурсами, являются сегодня основным источником сверхдохода.

В концепциях инновационного предпринимательства (Шумпетер, У. Лацоник) предпринимательский доход трактуется как вознаграждение за:

1. Трансформацию отраслевых условий: Создание новых продуктов, освоение новых рынков, внедрение новых методов производства или организационных структур, что нарушает существующее равновесие и позволяет получить монопольную (инновационную) сверхприбыль до тех пор, пока конкуренты не скопируют новшество.

2. Неисчислимый риск: И. Тюнен еще в XIX веке указал, что предпринимательский доход связан с риском, который невозможно застраховать или точно рассчитать, особенно когда речь идет о создании чего-то принципиально нового. Как, например, оценить риски при выходе на совершенно новый, неизученный рынок?

Таким образом, в рамках стратегического анализа, ПД ООО «Зимушка» должен рассматриваться не просто как остаток выручки после расходов, но как мера эффективности управленческих решений, направленных на инновационное превосходство и способность адаптироваться к изменяющейся регуляторной и рыночной среде.

Нормативно-правовое регулирование и классификация доходов в соответствии с ФСБУ 9/2025

Методологическое основание для расчета предпринимательского дохода на уровне предприятия задается стандартами бухгалтерского учета. В Российской Федерации сфера учета доходов претерпевает кардинальные изменения, что требует от исследователя прогностического анализа.

Принципы признания и оценки доходов согласно ФСБУ 9/2025

Ключевым новшеством в учете доходов является Федеральный стандарт бухгалтерского учета (ФСБУ) 9/2025 «Доходы», который должен вступить в силу с 1 января 2027 года, но может быть применен досрочно. Этот стандарт заменяет морально устаревшие ПБУ 9/99 и ПБУ 2/2008 и направлен на гармонизацию российского учета с МСФО (IFRS) 15.

Основной принцип признания выручки по ФСБУ 9/2025: Доход признается в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, когда происходит переход контроля над товаром (услугой) к покупателю.

Этот принцип заменяет ранее применявшийся принцип перехода права собственности и требует более глубокого анализа условий договора, особенно при оказании услуг или выполнении работ с длительным производственным циклом.

Ключевые изменения и требования ФСБУ 9/2025:

Аспект учета	ПБУ 9/99 (Устаревший подход)	ФСБУ 9/2025 (Новый подход)
Основа признания	Переход права собственности	Переход контроля над активом или результатом услуги
Оценка при коммерческом кредите	Оценка по номинальной цене	Оценка требует дисконтирования цены по договору для определения справедливой стоимости
Исключение из доходов	Поступления, связанные с НДС, авансы	Тот же принцип, но детализация посреднических операций (агентирование, комиссия) становится более строгой

Требование дисконтирования при наличии отсрочки платежа (коммерческого кредита) делает оценку выручки более точной с экономической точки зрения, приближая ее к текущей стоимости денежных потоков. ООО «Зимушка», предоставляя длительные отсрочки, обязано будет учитывать этот фактор при расчете своего финансового результата.

Классификация доходов и определение элементов предпринимательского дохода

Согласно ФСБУ 9/2025, все доходы экономического субъекта (за исключением некоммерческих организаций) делятся на две основные категории, формирующие ПД:

1. Доходы, включаемые в чистую прибыль (убыток):

• Выручка (Доходы от обычных видов деятельности).

• Доходы, отличные от выручки (Прочие доходы — проценты, дивиденды, доходы от лицензирования, если это не является основным видом деятельности).

2. Доходы, не включаемые в чистую прибыль (убыток):

• Связаны с капиталом (например, дооценка внеоборотных активов, резервы переоценки).

Предпринимательский доход (ПД) в широком смысле включает все финансовые результаты деятельности предприятия, но отличается от бухгалтерской прибыли по определению.

Таблица 1. Соотношение ключевых понятий дохода

Показатель	Экономическая сущность	Принципы учета
Выручка	Совокупный денежный поток от реализации без учета расходов.	Учитывается по ФСБУ 9/2025. Основа для расчета НДС.
Бухгалтерская Прибыль	Финансовый результат после вычета явных (бухгалтерских) расходов и налогов.	Рассчитывается по Форме 2 (Отчет о финансовых результатах).
Предпринимательский Доход (ПД)	Экономический результат после вычета явных и неявных (альтернативных, имплицитных) издержек, включая нормальный доход на собственный капитал.	Категория управленческого и экономического анализа. Всегда ниже бухгалтерской прибыли.

Таким образом, для ООО «Зимушка» бухгалтерская прибыль, которую мы будем анализировать, является лишь частью более широкой категории — предпринимательского дохода, которая также должна учитывать альтернативную стоимость использования собственных ресурсов.

Методологический инструментарий анализа и оценки предпринимательского дохода

Эмпирический анализ требует применения строгих методологических инструментов, способных не только констатировать факт изменения дохода, но и выявить причинно-следственные связи, влияющие на этот результат.

Обзор методов анализа финансового результата

Для оценки динамики и структуры финансового результата используются следующие методы:

• Горизонтальный анализ (сравнение показателей за несколько периодов для оценки темпов роста).

• Вертикальный анализ (расчет удельного веса элементов в структуре общей выручки или прибыли).

• Коэффициентный анализ (расчет показателей рентабельности).

Однако наиболее адекватным для выявления резервов роста является факторный анализ, поскольку он позволяет изолировать и количественно оценить влияние каждого фактора на итоговый финансовый показатель. В контексте академического исследования предпочтение отдается наиболее распространенному и проверяемому методу — методу цепных подстановок.

Факторная модель и алгоритм расчета по методу цепных подстановок

Для анализа предпринимательского дохода, который на уровне бухгалтерской отчетности представлен Прибылью от продаж (П), используется трехфакторная мультипликативная модель, построенная по принципу маржинального дохода.

Базовая модель:

П = V * (Ц - С)

Где:

• П — Прибыль от продаж;

• V — Объем продаж в натуральном выражении;

• Ц — Цена за единицу продукции;

• С — Полная себестоимость за единицу продукции.

Алгоритм расчета влияния факторов методом цепных подстановок:

Метод предполагает последовательную замену базисных значений факторов (индекс 0) на фактические (индекс 1) для определения влияния каждого фактора в изолированном виде.

Шаг 1. Расчет влияния изменения Объем продаж (ΔП_V):

Мы сравниваем фактический объем продаж с базисным, сохраняя при этом базисные значения цены и себестоимости.

ΔПV = (V1 - V0) * (Ц0 - С0)

Шаг 2. Расчет влияния изменения Цены (ΔП_Ц):

Мы заменяем базисную цену на фактическую, сохраняя фактический объем, но используя базисную себестоимость.

ΔПЦ = V1 * (Ц1 - Ц0)

Шаг 3. Расчет влияния изменения Себестоимости (ΔП_С):

Мы заменяем базисную себестоимость на фактическую, используя фактические значения объема и цены.

ΔПС = V1 * (С0 - С1)

Проверка: Сумма влияния всех факторов должна соответствовать общему абсолютному изменению Прибыли от продаж:

ΔПобщ = П1 - П0

ΔПобщ = ΔПV + ΔПЦ + ΔПС

Эта методология позволяет ООО «Зимушка» точно определить, какой из внутренних факторов (увеличение продаж, изменение цены или контроль над затратами) оказал решающее влияние на финансовый результат.

Анализ формирования и факторы влияния на предпринимательский доход ООО «Зимушка»

Практическая часть исследования основана на анализе финансовой отчетности ООО «Зимушка», которая позволяет перейти от абстрактных экономических категорий к конкретным финансовым показателям.

Динамика, структура и показатели дохода ООО «Зимушка»

Для проведения анализа используются данные Отчета о финансовых результатах (Форма 2) ООО «Зимушка» за 2022–2024 гг.

Таблица 2. Динамика и структура доходов ООО «Зимушка», тыс. руб. (Условные данные)

Показатель	2022 г. (База)	2023 г.	2024 г. (Отчет)	Абс. Изм. 2024/2022	Темп роста 2024/2022, %	Уд. Вес в Выручке 2024, %
Выручка	80 000	92 000	105 000	25 000	131,25	100,00
Себестоимость продаж	(55 000)	(65 000)	(75 000)	20 000	136,36	71,43
Валовая прибыль	25 000	27 000	30 000	5 000	120,00	28,57
Комм. и управл. расходы	(8 000)	(9 000)	(10 000)	2 000	125,00	9,52
Прибыль от продаж (П)	17 000	18 000	20 000	3 000	117,65	19,05
Чистая прибыль	13 600	14 400	16 000	2 400	117,65	15,24

Горизонтальный анализ показывает, что Выручка ООО «Зимушка» выросла на 31,25% за два года. Однако Себестоимость продаж росла опережающими темпами (136,36%), что привело к замедлению роста Валовой прибыли (120,00%) и, как следствие, Прибыли от продаж (117,65%).

Вертикальный анализ (структура 2024 г.) демонстрирует, что доля себестоимости в выручке достигает 71,43%. Это высокий показатель, который снижает рентабельность продаж, составляющую всего 19,05% (Прибыль от продаж / Выручка). Опережающий рост себестоимости является первым индикатором неиспользованных внутренних резервов.

Количественная оценка влияния факторов на Прибыль от продаж

Проведем факторный анализ изменения Прибыли от продаж ООО «Зимушка» за период с 2022 г. (П₀ = 17 000 тыс. руб.) по 2024 г. (П₁ = 20 000 тыс. руб.). Общее изменение ΔП_общ = 3 000 тыс. руб.

Исходные данные (условный расчет на основе агрегированных данных):

Показатель	2022 г. (0)	2024 г. (1)
Объем продаж (V), ед.	100 000	110 000
Цена за ед. (Ц), руб./ед.	800	954,55
Полная С/С за ед. (С), руб./ед.	630	772,73

Примечание: Цена за единицу рассчитана как Выручка/V, Полная С/С за единицу — как (Себестоимость + КУР) / V.

Применение метода цепных подстановок:

1. Влияние изменения Объем продаж (ΔП_V):

ΔПV = (110 000 - 100 000) * (800 - 630) = 10 000 * 170 = 1 700 тыс. руб.

Вывод: Рост объема продаж внес положительный вклад в прибыль в размере 1 700 тыс. руб.

2. Влияние изменения Цены (ΔП_Ц):

ΔПЦ = 110 000 * (954,55 - 800) ≈ 17 000,5 тыс. руб.

Вывод: Повышение средней цены реализации оказало сильное положительное влияние, увеличив прибыль на 17 000,5 тыс. руб.

3. Влияние изменения Себестоимости (ΔП_С):

ΔПС = 110 000 * (630 - 772,73) ≈ -15 700 тыс. руб.

Вывод: Неконтролируемый рост себестоимости на единицу продукции привел к существенному снижению прибыли на 15 700 тыс. руб.

Проверка сходимости:

ΔПобщ = 1 700 + 17 000,5 - 15 700 = 3 000,5 тыс. руб.

(Соответствует фактическому изменению 3 000 тыс. руб., небольшое расхождение вызвано округлением).

Интерпретация результатов: Главным драйвером роста прибыли ООО «Зимушка» стало повышение цены (стратегия ценообразования), однако практически весь положительный эффект был нивелирован неэффективным управлением затратами и опережающим ростом себестоимости. Таким образом, основной резерв роста ПД лежит в плоскости снижения удельной себестоимости.

Анализ влияния внешних (макроэкономических и регуляторных) факторов

Для стратегического планирования критически важно учесть неконтролируемые внешние факторы, особенно изменения в налоговом законодательстве, которые могут свести на нет усилия по оптимизации внутренних процессов.

Внешний фактор №1: Налоговая реформа 2026 года (НДС и УСН).

Согласно законопроектам, с 2026 года ожидается:

1. Повышение основной ставки НДС с 20% до 22% (если ООО «Зимушка» является плательщиком НДС). Это напрямую увеличит налоговую нагрузку и может снизить конкурентоспособность в ценообразовании.

2. Изменение условий УСН: Введение обязанности по уплате НДС для плательщиков УСН при доходах свыше 60 млн рублей, а также прогрессивные ставки (5% при 10–250 млн руб. дохода и 7% при 250–450 млн руб. дохода).

Поскольку Выручка ООО «Зимушка» уже превышает 100 млн руб., предприятие неизбежно столкнется с усложнением налогового администрирования и, вероятно, с увеличением налоговой нагрузки с 2026 года. Этот регуляторный фактор является критическим риском, который необходимо заложить в планирование.

Внешний фактор №2: Инфляционное давление и рост стоимости ресурсов.

Опережающий рост себестоимости (показанный в факторном анализе) во многом обусловлен внешним инфляционным давлением на сырье, материалы и логистику. ООО «Зимушка» должно разработать стратегии хеджирования рисков, связанных с закупками. Если же компания не предпримет шагов для поиска более дешевых и устойчивых каналов поставок, то рост себестоимости и в дальнейшем будет съедать всю маржу.

Планирование роста и выявление резервов предпринимательского дохода ООО «Зимушка»

На основе проведенного анализа и выявленных факторов влияния, можно сформулировать конкретные меры по повышению предпринимательского дохода.

Выявление внутренних резервов роста дохода

Факторный анализ однозначно указал на необходимость снижения удельной себестоимости продукции.

Резерв №1: Снижение материальной себестоимости.

Путем оптимизации закупочной логистики, поиска новых поставщиков или использования более экономичных аналогов материалов можно добиться снижения удельной себестоимости (С) на 3% в плановом периоде.

• Исходные данные 2024 г.: С₀ = 772,73 руб./ед.

• Плановая себестоимость (резервная): С₁ = 772,73 ⋅ (1 — 0,03) = 749,55 руб./ед.

• Плановый объем (V₁) на следующий год: 115 000 ед. (рост на 4,5% за счет маркетинга).

Расчет экономического эффекта (Э_С/С):

ЭС/С = (С0 - С1) * V1

ЭС/С = (772,73 - 749,55) * 115 000 ≈ 2 665,7 тыс. руб.

Потенциальный дополнительный прирост Прибыли от продаж за счет снижения себестоимости: 2 665,7 тыс. руб.

Резерв №2: Повышение объема продаж (V).

Через агрессивную маркетинговую стратегию и расширение ассортимента планируется увеличить V на 4,5% (до 115 000 ед.).

Резерв №3: Управление оборачиваемостью активов.

ООО «Зимушка» должно сократить период дебиторской задолженности и оптимизировать запасы. Сокращение операционного цикла на 10 дней высвободит часть оборотного капитала, который может быть направлен на снижение заемных средств и, как следствие, уменьшение прочих расходов (процентов), что позитивно скажется на чистой прибыли.

Разработка прогнозной структуры дохода на плановый период с учетом регуляторных рисков 2026 года

Планирование дохода должно быть консервативным и учитывать как внутренний потенциал, так и внешние регуляторные риски. Прогнозная структура дохода на 2026 год (с учетом предполагаемого повышения НДС и изменения УСН) должна включать два сценария.

Сценарное планирование доходов ООО «Зимушка» на 2026 г. (Условный план)

Показатель	2024 г. (Факт)	Сценарий А: Рост (Резервы реализованы, НДС 20% сохранено)	Сценарий Б: Риск (Резервы реализованы, НДС 22% введено)
Объем продаж (V), ед.	110 000	115 000	115 000
Выручка (без НДС), тыс. руб.	105 000	110 000	110 000
Себестоимость (оптимизированная), тыс. руб.	(75 000)	(72 800)	(72 800)
Валовая прибыль, тыс. руб.	30 000	37 200	37 200
Прибыль от продаж, тыс. руб.	20 000	23 500	23 500
Чистая прибыль (после налогов), тыс. руб.	16 000	18 800	16 800 (Расчет: -2 000 тыс. руб. из-за повышенного НДС/налога на прибыль)

В Сценарии Б (Регуляторный риск) прирост прибыли от продаж (23 500 тыс. руб. против 20 000 тыс. руб. в 2024 г.) будет частично нивелирован увеличением налоговых отчислений, вызванным повышением НДС или изменением условий УСН. Прирост чистой прибыли составит всего 5% (16 800 / 16 000), вместо потенциальных 17,5% (18 800 / 16 000) в случае сохранения текущих налоговых условий. Следовательно, внутренняя оптимизация должна идти опережающими темпами, чтобы компенсировать внешнее давление.

Рекомендации по снижению регуляторных рисков:

1. Оптимизация налогового режима: Если доходы ООО «Зимушка» приближаются к критическим лимитам УСН, необходимо рассмотреть возможность разделения бизнеса или инвестирования в регионы с льготными налоговыми режимами для сохранения низких ставок.

2. Ценовая политика: Заранее включить ожидаемое повышение НДС (на 2 п.п.) в отпускные цены для конечного потребителя, чтобы минимизировать влияние этого фактора на Прибыль от продаж.

3. Учетная политика: Срочно начать подготовку к переходу на ФСБУ 9/2025, включая разработку новых правил признания выручки, особенно для договоров с длительной отсрочкой платежа, где потребуется дисконтирование.

Выводы и практические рекомендации

Настоящее исследование, проведенное на стыке современных экономических теорий и новейших нормативных требований, позволило дать исчерпывающую оценку сущности предпринимательского дохода и разработать план его роста для ООО «Зимушка».

Основные выводы:

1. Теоретическая база: Предпринимательский доход должен трактоваться не только как вознаграждение за риск (Кантильон), но и как плата за инновационную деятельность и трансформацию рынка (Шумпетер). Для ООО «Зимушка» это означает, что устойчивый рост ПД возможен только через внедрение инноваций в организацию продаж или снижение издержек, а не только за счет инфляционного роста цен.

2. Нормативная актуальность: Вступление в силу ФСБУ 9/2025 «Доходы» требует от ООО «Зимушка» пересмотра учетной политики, в частности, в части признания выручки по моменту перехода контроля и обязательного дисконтирования при предоставлении коммерческого кредита.

3. Результаты факторного анализа: Количественная оценка показала, что за период 2022–2024 гг. Прибыль от продаж ООО «Зимушка» выросла на 3 000 тыс. руб. Главным драйвером стало повышение цены (+17 000,5 тыс. руб.), но основным «узким местом» и резервом для роста является неконтролируемый рост удельной себестоимости, который нивелировал значительную часть дохода (-15 700 тыс. руб.).

4. Прогнозный анализ и риски: Грядущая налоговая реформа 2026 года (повышение НДС до 22%, изменение лимитов УСН) представляет собой критический внешний фактор. Без учета этого риска, чистая прибыль ООО «Зимушка» в плановом периоде может быть снижена на 10–15% от потенциального уровня.

Практические рекомендации для ООО «Зимушка»:

1. Приоритет: Управление себестоимостью. Немедленно запустить программу снижения материальных затрат и оптимизации логистики. Реализация этого резерва (Снижение С/С на 3%) способна принести дополнительный экономический эффект в размере 2 665,7 тыс. руб. в плановом году.

2. Адаптация к ФСБУ 9/2025. Досрочно разработать методику дисконтирования дебиторской задолженности, возникающей при отсрочках платежа, для корректного признания выручки. Это позволит избежать искажения финансовой отчетности в будущем.

3. Стратегическое налоговое планирование. Включить фактор повышения НДС до 22% в ценовую политику, а также провести анализ необходимости сохранения режима УСН или перехода на ОСН с учетом будущих лимитов, чтобы минимизировать эффект от регуляторных изменений 2026 года.

Выполнение этих мероприятий позволит ООО «Зимушка» не только стабилизировать финансовый результат, но и обеспечить устойчивый рост предпринимательского дохода, соответствующий современным требованиям экономической эффективности и финансовой прозрачности.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс с комментариями к последним изменениям. Москва: Бератор Паблишинг, 2007. 192 с.
2. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. Москва: Дело и сервис, 2001. 256 с.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов / под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина, М. С. Сапрыкина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 352 с.
4. Баканов М. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учебник для вузов. Москва: Экономика, 2000. 352 с.
5. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Москва: ИНФРА-М, 2002. 212 с.
6. Бизнес-планирование в потребительском обществе: методические рекомендации. Новосибирск, 1996. 143 с.
7. Валевич Р. П., Довыдова Г. А. Экономика торгового предприятия: учебное пособие. Минск: Высшая школа, 2000. 345 с.
8. Войтов А. Г. Экономика: учебник. Москва: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 492 с.
9. Выварец А. Д. Экономика предприятия: учебник. Москва: Юнити-Дана, 2004. 368 с.
10. Глущенко Е. В. Основы предпринимательства. Москва: Вестник, 2001. 201 с.
11. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: практикум. Москва: Дело и сервис, 2004. 143 с.
12. Кныш М. И. Конкурентные стратегии. Санкт-Петербург: Питер, 2000. 318 с.
13. Коровкин В. В., Кузнецова Т. В. Торговая деятельность: практическое пособие. Москва: ПРИОР, 2002. 416 с.
14. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. Минск: Высшая школа, 2004. 415 с.
15. Круш З. А., Лущикова Л. В. Антикризисное управление финансами коммерческих организаций: учебное пособие / под ред. З. А. Круш. Воронеж: ВГАУ, 2001. 312 с.
16. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Москва: ЮНИТИ, 2005. 440 с.
17. Минфин России утвердил новый стандарт ФСБУ 9/2025 «Доходы» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: garant.ru (дата обращения: 08.10.2025).
18. Налоговые изменения с 1 января 2025 года [Электронный ресурс] // СберБизнес. URL: sberbank.ru (дата обращения: 08.10.2025).
19. Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Москва: Экономика, 2001. 456 с.
20. Попов В. М., Млодик С. Г., Зверев А. А. Анализ финансовых решений в бизнесе. Москва: Кнорус, 2004. 288 с.
21. Прибыль предприятия: экономическая сущность, виды, методы анализа [Электронный ресурс] // Молодой ученый. URL: moluch.ru (дата обращения: 08.10.2025).
22. Проблемы определения сущности «Предпринимательского дохода» как экономической категории [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. URL: cyberleninka.ru (дата обраще��ия: 08.10.2025).
23. Раицкий К. А. Экономика предприятия: учебник. Москва, 2004. 692 с.
24. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО «Новое знание», 2003. 430 с.
25. Современная российская экономика: основные понятия и термины: словарь-справочник / под ред. В. И. Видяпина. Москва: Экономика, 2000. 512 с.
26. Современное состояние российского частного бизнеса [Электронный ресурс] // Фонд Росконгресс. URL: roscongress.org (дата обращения: 08.10.2025).
27. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. А. Брагина, Т. П. Данько. Москва: ИНФРА-М, 2002. 560 с.
28. Факторный анализ выручки — формула, пример расчета [Электронный ресурс] // BuhExpert8.ru. URL: buhexpert8.ru (дата обращения: 08.10.2025).
29. ФСБУ 9/2025 «Доходы»: нововведения, когда применять и как подготовиться к переходу [Электронный ресурс] // Buh.ru. URL: buh.ru (дата обращения: 08.10.2025).
30. Финансы: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / С. А. Белозеров, С. Г. Горбушина [и др.] ; под ред. В. В. Ковалева. Москва: ТК Велби, Проспект, 2004. 512 с.
31. Фридман А. Н., Байдаков Н. Ф. Экономика и планирование кооперативной торговли: в 2 т. Т. 2: учебник. Москва: Экономика, 1990. 317 с.
32. Что меняется в работе малого бизнеса с 1 января 2026 года [Электронный ресурс] // Klerk.ru. URL: klerk.ru (дата обращения: 08.10.2025).
33. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: учебное пособие / под ред. А. Н. Соломатина. Москва: Дело, 2000. 436 с.
34. Экономика организации / под ред. О. В. Волкова. Москва: ИНФРА-М, 2005. 201 с.
35. Экономика организации / под ред. В. Я. Хрипача. Минск: Экономпресс, 2001. 250 с.
36. Экономика торгового предприятия: учебник / под ред. Л. А. Брагина. Москва: ИНФРА-М, 2006. 314 с.
37. Экономическая стратегия фирмы: учебное пособие / под ред. А. П. Градова. Специалист, 2002. 265 с.