Как устроено это руководство и в чем его ценность
Написание курсовой работы по юриспруденции — задача, которая часто вызывает стресс. Большой объем, строгие требования к оформлению по ГОСТ, необходимость глубокого анализа правовых источников — все это пугает и дезориентирует. Главный страх студента — утонуть в информации и не справиться со структурой.
Это руководство создано, чтобы решить именно эту проблему. Но это не просто текст для копирования. Воспринимайте его как интерактивный тренажер, который проведет вас по всему пути создания качественной научной работы. Он состоит из двух взаимодополняющих слоев:
- Слой 1: Эталонная курсовая работа. Вы увидите готовые, написанные по всем академическим канонам разделы курсовой на тему «Избирательная система РФ». Это ваш ориентир качества.
- Слой 2: Режиссерский комментарий. После каждого эталонного блока мы включаем подробный разбор, который объясняет, почему он написан именно так, какие задачи решает, на что обратит внимание научный руководитель и как избежать типичных ошибок.
Мы последовательно пройдем все этапы, которые включает типичная курсовая работа по юриспруденции: от формулирования введения до финального оформления списка литературы. Наша главная цель — не просто дать вам «рыбу», а помочь понять логику научного исследования. В итоге вы сможете не только защитить эту тему, но и написать собственную уникальную работу на высший балл.
Проектируем фундамент. Как написать идеальное введение
Введение — это визитная карточка вашей работы. Именно здесь вы закладываете фундамент всего исследования, демонстрируете понимание темы и задаете структуру. Ниже представлен полный текст образцового введения, а сразу за ним — наш подробный «режиссерский комментарий».
Выборы в Российской Федерации достаточно прочно вошли в жизнь общества в качестве реально функционирующего института формирования основ представительства народовластия. Характерной особенностью российской правовой системы является то, что процесс формирования избирательного законодательства охватил практически все уровни правового регулирования – федеральный, региональный и муниципальный. В этот процесс включены как законодательные органы, так и органы представительной власти и президентские структуры.
Избирательные права граждан являются одной из основных гарантий реального осуществления к системе политической демократии в собственном смысле данного понятия, т.е. к системе организации и функционирования институтов государственной власти и местного самоуправления, основанной на свободном политическом волеизъявлении граждан, периодической сменяемости власти по итогам голосования, в чем и выражается актуальность настоящего исследования.
Правила выборов на территории Российской Федерации в последние годы менялись несколько раз. При этом, при изменении или корректировке, каждый раз у законодателей находились веские аргументы.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения и интересы, которые связаны с реализацией избирательных прав граждан правом в РФ.
Предметом данной курсовой работы выступают нормы избирательного законодательства, которыми регулируется порядок избрания в РФ.
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение фундаментальных начал теории современного российского избирательного права.
Задачи настоящего исследования вытекают из поставленной цели и включают:
- раскрытие понятия и видов избирательного права;
- формулирование понятия и содержания избирательного права;
- анализ понятия и видов принципов избирательного права;
- обоснование понятия и принципов избирательного процесса;
- определение структуры и стадий избирательного процесса.
Теоретической основой данного исследования послужили: Конституция РФ, нормативные правовые акты Российской Федерации в области избирательного права, специальная литература таких видных отечественных юристов как С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Ю.А. Веденеева, А.П. Груздевой, Н.М. Колосовой, Е.И. Козловой, Н.И. Матузова, А.В. Постникова, В.Е. Чиркина и др.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Режиссерский комментарий: Разбираем введение по косточкам
Давайте проанализируем, почему это введение считается сильным.
- Актуальность. Это ваш ответ на вопрос «Зачем мы это изучаем?». В примере актуальность связана с тем, что выборы — это работающий институт, а законодательство о них постоянно меняется. Можно усилить этот блок, упомянув последние изменения в Законе № 67-ФЗ или недавние выборы, показав связь с живой правовой материей.
- Объект и Предмет. Классическое место, где студенты путаются. Запомните простую аналогию: Объект — это лес (широкая область), а Предмет — конкретные деревья, которые вы изучаете (узкая часть объекта). В нашем примере:
- Объект: общественные отношения в сфере избирательных прав (широко).
- Предмет: нормы законодательства, регулирующие эти отношения (узко, конкретно).
- Цель и Задачи. Цель — это то, что вы хотите сделать (ваша конечная точка маршрута). Задачи — это то, как вы будете этого достигать (шаги на маршруте). Обратите внимание: задачи — это практически готовые названия параграфов вашей курсовой. Формулируя их, вы программируете структуру всей работы.
- Теоретическая и методологическая основа. Здесь вы показываете, что знакомы с «классикой». Упоминание ключевых ученых (Баглай, Козлова и др.) и основных методов (анализ, синтез, сравнительно-правовой) демонстрирует вашу эрудицию и научный подход. Это сигнал для преподавателя, что вы не просто пересказываете законы, а опираетесь на доктрину.
- Структура работы. Простая формальность, которая ставит точку и придает введению завершенный вид.
Фундамент заложен. Мы четко определили, что, как и зачем мы будем исследовать. Теперь пора возводить несущие стены нашей работы — переходить к основной части.
Глава 1. Как раскрыть теоретические и правовые основы избирательной системы
Первая глава — это проверка на владение базовым понятийным аппаратом. Здесь вы должны показать, что говорите с юридической наукой на одном языке. Ваша задача — четко, без «воды», изложить основные определения, принципы и источники.
Образец структуры и содержания Главы 1
Глава 1. Теоретико-правовые основы избирательной системы и избирательного права в Российской Федерации
1.1. Понятие, сущность и принципы избирательного права
В данном параграфе дается определение избирательного права в двух смыслах: объективном (как подотрасль конституционного права, представляющая собой систему правовых норм) и субъективном (как гарантированная государством возможность гражданина избирать и быть избранным). Раскрывается его сущность как ключевого механизма легитимации власти. Далее подробно анализируются основные принципы, закрепленные в Конституции РФ и Законе № 67-ФЗ: всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании. Каждому принципу дается характеристика и приводятся примеры его реализации.
1.2. Источники избирательного права и система избирательных органов в РФ
Этот параграф посвящен иерархии нормативных актов, регулирующих выборы. Анализ начинается с Конституции РФ как акта высшей юридической силы, далее рассматриваются федеральные конституционные и федеральные законы (в первую очередь, ФЗ № 67 «Об основных гарантиях…»), указы Президента, постановления ЦИК РФ, а также законодательство субъектов РФ. Отдельно описывается система избирательных комиссий, возглавляемая Центральной избирательной комиссией (ЦИК РФ), и разъясняются их полномочия по организации и проведению выборов.
Режиссерский комментарий: Строим теоретический каркас
- Логика «от общего к частному». Обратите внимание на структуру: сначала мы даем общее понятие, затем раскрываем его принципы, и только потом переходим к частным вопросам — источникам и органам. Эта логика делает изложение стройным и понятным.
- Точность формулировок. Первая глава не терпит лирических отступлений. Каждое определение должно быть четким. Избирательное право — это подотрасль конституционного права. Избирательная система — это совокупность правил. Чем точнее вы будете, тем выше будет оценка.
- Правильные ссылки. Демонстрируйте умение работать с источниками. Ссылайтесь на конкретные статьи Конституции РФ и ключевого закона № 67-ФЗ. Упоминание трудов ученых при раскрытии понятий показывает глубину вашей подготовки.
Мы разобрались с теорией и создали прочный правовой каркас. Теперь необходимо наполнить его жизнью — посмотреть, как эта система работает на практике. Переходим ко второй главе.
Глава 2. Как анализировать практические механизмы избирательного процесса
Если первая глава — это фундамент, то вторая — это сердце вашей работы. Здесь вы должны продемонстрировать не просто знание теории, а умение анализировать реальные правовые механизмы. Это переход от статики к динамике.
Образец структуры и содержания Главы 2
Глава 2. Практическая реализация избирательного процесса в Российской Федерации
2.1. Стадии избирательного процесса в Российской Федерации
В параграфе последовательно описывается жизненный цикл выборов. Анализ начинается со стадии назначения выборов и формирования избирательных округов и участков. Далее рассматривается выдвижение и регистрация кандидатов (или списков кандидатов). Затем следует этап предвыборной агитации. Кульминацией процесса являются голосование, подсчет голосов, определение результатов и их официальное опубликование. Каждая стадия описывается с точки зрения ее правового регулирования и практического значения.
2.2. Сравнительный анализ мажоритарной, пропорциональной и смешанной избирательных систем на примере выборов в РФ
Здесь проводится ключевой для темы анализ. Сначала даются определения мажоритарной (побеждает кандидат с большинством голосов в округе) и пропорциональной (места распределяются между партиями согласно проценту полученных голосов) систем. Затем на примере выборов в Государственную Думу объясняется, как работает смешанная система: 225 депутатов избираются по мажоритарной системе в одномандатных округах, а еще 225 — по пропорциональной с 5% барьером для партий. Системы сравниваются по таким критериям, как связь депутата с избирателями, влияние на партийную систему и представительство интересов меньшинства.
Режиссерский комментарий: От знания к анализу
- Покажите процесс в действии. Описание стадий избирательного процесса — это лучший способ продемонстрировать, что вы понимаете, как закон «живет» на практике. Это не просто перечисление, а логически связанный рассказ о правоотношениях в динамике.
- Сравнение — ключ к аналитике. Сравнительный анализ — это мощный инструмент. Чтобы он получился убедительным, сначала выделите четкие критерии для сравнения (например, влияние на партии, связь с избирателями, простота для избирателя), а затем последовательно сравните по ним каждую систему.
- Используйте актуальные примеры. Ваш главный козырь — недавние выборы. Ссылка на последнюю кампанию по выборам в Госдуму или Президента РФ сделает вашу работу живой и актуальной. Это покажет, что вы следите за повесткой.
Мы изучили теорию и практику. Теперь, чтобы претендовать на высший балл, нужно показать проблемное видение и предложить свой взгляд на развитие системы. Это задача для третьей, самой творческой главы.
Глава 3. Как обсуждать проблемы и перспективы, чтобы получить «отлично»
Эта глава отличает хорошую реферативную работу от превосходной исследовательской. Здесь вам нужно продемонстрировать не только эрудицию, но и способность к критическому мышлению, умение выявлять проблемы и предлагать аргументированные пути их решения.
Образец структуры и содержания Главы 3
Глава 3. Проблемы и перспективы развития избирательной системы России
3.1. Актуальные проблемы реализации избирательных прав граждан в РФ
В этом параграфе анализируются дискуссионные аспекты современного избирательного законодательства и практики. Например, может быть рассмотрена проблема «муниципального фильтра» на губернаторских выборах, обсуждаться эффективность 5% барьера для прохождения партий в парламент, анализироваться вопросы, связанные с нарезкой избирательных округов или применением дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и его влиянием на принцип тайны голосования и прозрачность подсчета.
3.2. Направления совершенствования избирательного законодательства и правоприменительной практики
Основываясь на выявленных проблемах, здесь предлагаются конкретные пути их решения. Важно, чтобы предложения были обоснованными. Например, если критиковался 5% барьер, можно предложить его снижение до 3-4%, аргументируя это опытом других стран и необходимостью расширения политического представительства. Если обсуждалась проблема ДЭГ, можно предложить введение дополнительных механизмов общественного контроля или аудита его кода. Каждое предложение подкрепляется ссылками на научные статьи или судебную практику.
Режиссерский комментарий: Проявляем самостоятельность
- Где искать проблемы? Анализируйте свежие научные статьи по избирательному праву (в базах eLibrary, КиберЛенинка), публикации в авторитетных СМИ, а также особые мнения судей Конституционного Суда РФ. Это кладезь аргументированной критики. Качество курсовой работы повышается за счет анализа практического материала.
- Структура аргумента. Используйте простую схему: «Тезис (проблема) -> Аргументация (почему это проблема, ссылки на источники) -> Предложение (как ее решить)». Это делает вашу позицию убедительной.
- Будьте смелыми, но корректными. Вы можете и должны высказывать свою точку зрения, даже если она идет вразрез с общепринятой. Главное — делать это аргументированно, без голословных утверждений. Ваша цель — не «сломать систему», а показать, как ее можно улучшить и настроить.
Мы прошли весь путь исследования: от теории и практики до проблемных точек. Настало время собрать все наши выводы воедино и подвести итог в заключении.
Синтезируем выводы. Как написать сильное заключение
Заключение — это не просто краткий пересказ основной части. Это финальный аккорд, который должен синтезировать все полученные выводы, логически завершить работу и оставить у читателя ощущение целостности и глубины проделанного анализа.
Образец текста Заключения
В ходе проведенного исследования были рассмотрены теоретические основы и практические аспекты функционирования избирательной системы Российской Федерации. Работа позволила проанализировать ключевые понятия, принципы и правовые институты, регулирующие порядок проведения выборов в стране.
По итогам исследования были сделаны следующие выводы. Во-первых, раскрыто понятие избирательного права как комплексной подотрасли права и определены его базовые принципы. Во-вторых, проанализированы стадии избирательного процесса, что позволило увидеть его как динамичную систему правоотношений. В-третьих, сравнительный анализ показал, что используемая в России смешанная избирательная система является компромиссом, который пытается сочетать преимущества мажоритарного и пропорционального подходов, обеспечивая как персональную связь депутатов с округами, так и представительство политических партий.
Главный вывод работы заключается в том, что современное российское избирательное законодательство представляет собой развитую и сложную систему, направленную на обеспечение ключевого условия демократического правового государства — проведение выборов как легитимного способа делегирования власти народом. Вместе с тем, система не является статичной и содержит ряд дискуссионных моментов, требующих дальнейшего научного осмысления и законодательной «тонкой настройки».
Перспективным направлением для дальнейшего исследования данной темы может стать более глубокий анализ влияния цифровых технологий, в частности дистанционного электронного голосования, на реализацию избирательных прав граждан.
Режиссерский комментарий: Структура идеального заключения
Сильное заключение строится по четкому плану:
- Краткое резюме (1 абзац). Напомните, какой путь был проделан. Буквально в двух предложениях: «были рассмотрены…», «работа позволила проанализировать…».
- Ответы на задачи (1-2 абзаца). Это критически важная часть. Вернитесь к задачам, которые вы поставили во введении, и дайте на каждую из них четкий и лаконичный ответ-вывод. Это доказывает, что цель работы достигнута.
- Главный вывод (1 абзац). Сформулируйте итоговую, самую важную мысль всей курсовой. Это квинтэссенция вашего исследования.
- Перспективы (опционально, 1 абзац). Указание на то, куда можно двигаться в исследованиях дальше — признак хорошего научного тона. Это показывает, что вы видите тему в более широком контексте.
Работа написана. Остался последний, но критически важный этап — придать ей безупречный внешний вид и подготовить финальные документы.
Финальные штрихи. Как оформить список литературы и подготовиться к защите
Недооценка этого этапа — частая ошибка, которая может стоить нескольких баллов. Небрежное оформление и слабая подготовка к защите способны испортить впечатление даже от блестящей работы.
Образец оформления Списка литературы по ГОСТ
Список использованных источников
1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
- Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 29.05.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.
2. Научная и учебная литература
- Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов / М. В. Баглай. – 12-е изд., изм. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. – 784 с.
- Козлова, Е. И. Конституционное право России: учебник / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 592 с.
Режиссерский комментарий: Доводим работу до совершенства
- Важность оформления. «Дьявол в деталях». Научный руководитель и рецензент сразу обратят внимание на то, соответствует ли ваш список литературы требованиям ГОСТ. Неправильное оформление — это сигнал о вашей неаккуратности. Обязательно разделите источники на группы: НПА, судебная практика (если есть), научная литература.
- Финальный чек-лист самопроверки:
- Титульный лист оформлен по образцу вашей кафедры.
- Оглавление (содержание) соответствует заголовкам и номерам страниц.
- Все страницы, кроме титульного, пронумерованы.
- Все цитаты и заимствования оформлены в виде сносок.
- Текст отформатирован: единый шрифт, размер, межстрочный интервал, выровненные поля.
- Подготовка к защите. Не надейтесь на удачу. Подготовьте краткую речь на 5-7 минут, в которой отразите основные пункты вашей работы: актуальность, цель, задачи и, самое главное, выводы. Продумайте, какие вопросы вам могут задать (обычно они касаются дискуссионных моментов из главы 3), и подготовьте ответы.
Список использованной литературы
- Конституция Российской Федерации. ИНФРА-М. М. 2014.
- Федеральный закон от 12 июня 2002 г.№67 (в дейст.ред.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». КонсультантПлюс2015. (дата обращений 20.02.2015).
- Федеральный закон от 26 ноября 1996 г.№138 «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления». КонсультантПлюс2015. (дата обращений 20.02.2015).
- Федеральный закон РФ от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // Рос. Газ. — 2003. — 16 янв. КонсультантПлюс2015. (дата обращений 20.02.2015).
- Федеральный закон РФ от 20 декабря 2002 г. № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». // СЗ РФ. — 2002. — №51. — Ст.4982. КонсультантПлюс2015. (дата обращений 20.02.2015).
- Федеральный закон РФ от 26.11.96 г. № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ. — 1996. — № 49. — Ст.5497. КонсультантПлюс2015. (дата обращений 20.02.2015).
- Федеральный закон РФ от 10 января 2003г. №19-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы // СЗ РФ. — 2003. — №2. — Ст.172. КонсультантПлюс2015. (дата обращений 20.02.2015).
- Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ (дейст. ред.) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 18.10.1999, № 42, ст. 5005. (дата обращений 20.02.2015).
- Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ (дейст. ред.) // «Российская газета», № 202, 08.10.2003
- Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. № 138-ФЗ (дейст. ред.) «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // «Собрание законодательства РФ», 02.12.1996, № 49, ст. 5497
- Абакуменко С.Е. Проблемы обеспечения равного доступа политических партий к государственным и муниципальным средствам массовой информации // Вестник ПАГС, 2010. – с. 98 – 102;
- Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 Т. – М.: Норма, 2011.
- Алахичева Л.Г. Конституционные основы соотношения федерального и регионального избирательного законодательства // Журнал российского права. 2005. №9. С.9-14.
- Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. 9-е изд. – М.: ИНФРА-М, Норма, 2011.
- Веревкин А.И. Политико-административные изменения в публичном управлении избирательным процессом в современной России // Общество: политика, экономика, право №1, 2013. – с. 34-27;
- Ерофеев Д.В. Голосование в избирательном процессе: правовые аспекты// Право и власть, М; 2002 №3 С34-39
- Избирательное право России: учебник. Автор: под ред. В.О. Лучина Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. 735 с.
- Избирательное право Российской Федерации: учебник для магистров / под ред. И.В. Захарова, А.Н. Кокотова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014. 444 с.
- Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Учебник. 4-е изд. – М.: Проспект, 2010.
- Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. — М.: Норма, Инфра-М, 2010. – с. 384;
- Ляшенко О.С. Проблемы обеспечения реализации избирательных прав граждан в Российской Федерации // Специальный выпуск по материалам конференции Санкт-Петербургского университета № 11, 2011. – с. 37-42
- Избирательное право России: учебник. Автор: под ред. В.О. Лучина Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012 г. 735
- Избирательное право. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. — Учебник — 2008. — 312 с.
- Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Воробьев Н.И, Никулин В.В. Учебное пособие, 2005. — 104 с.
- Муниципальное право России/под ред. А.Н. Кокотова. — М.: Юрайт, 2011. — 508 с.
- Основы избирательного права Российской Федерации. Ершов В.А. — Учебное пособие 2008. — 192 с.
- Прудников А.С., Авсеенко В.И. Конституционное право России: Учебник для студентов вузов. 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
- Стрекозов В.Г Конституционное право России. 3-е изд. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012.
- Шаталова А.П. Основные способы подкупа избирателей и административная ответственность за их совершение // Общество: политика, экономика, право №4, 2012. – с. 45-51.
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. по делу Г. Дело N 80-Г04-11 // СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2003 г. по делу Беляева. Дело N 33-Г03-16 // СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.1999г. 15-П «По делу о толковании статей 84 (пункт «б»), 99 (части 1, 2 и 4) и 109 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 22.11.1999, № 47, ст. 5787