Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Необходимая оборона: определение, сущность понятия и ключевые аспекты 5
2. Проблемы оценки правомерности необходимой обороны 9
3. Ответственность за причинение вреда в состоянии необходимой обороны 17
Заключение 26
Список используемых источников 29
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной работы обуславливается следующим:
Право необходимой обороны пришло еще из глубокой древности и является естественным правом любого человека — так же как право на жизнь, свободу и собственность. Необходимая оборона, как и все другие институты уголовного права, появился вместе с возникновением государства и права и развивался в зависимости от целого ряда условий государственного и социального характера. Первые упоминания о необходимой обороне содержатся в памятниках права различных исторических периодов. И это право необходимой обороны не выдумано юристами, а всегда будет существовать, пока жив сам человек. Каждый гражданин должен быть уверен в своей защищенности со стороны уголовного законодательства своей страны, без опасения применяя в состоянии необходимой обороны свое легальное оружие по прямому назначению.
Данные обстоятельства и обуславливают важность и необходимость изучения особенностей правовой регламентации понятия необходимой обороны, тем самым предопределяя актуальность выбранной темы настоящей работы. Эта работа является исследованием одной из важных тем в этой области. В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Понятие необходимой обороны».
В соответствии с названием темы работы и вышеизложенным обоснованием ее актуальности, целью работы определяется следующее – изучение концептуальных основ такого юридического понятия как «необходимая оборона».
В силу этого перед работой стоят следующие задачи:
— представить определение понятия необходимой обороны, его сущность и рассмотреть ключевые аспекты,
— изложить существующие проблемы оценки ее правомерности,
— исследовать вопрос ответственности.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, складывающиеся при выяснении обстоятельств, исключающих преступность деяния. Предметом исследования – правовые нормы законодательства РФ, регулирующие сферу вопроса правомерности применения необходимой обороны.
Теоретическая и практическая значимость работы достаточно высока в сфере последних глобальных изменений всей хозяйственной системы нашей страны и, как следствие, законодательных основ. Также значимость данной работы определяется еще и тем, что научные и практические проблемы, поднимаемые в ней, непосредственно связаны с решением конкретных задач по оптимизации правовых норм уголовного законодательства нашей страны.
Методологической основой исследования данного вопроса послужил системный подход, позволивший рассмотреть подробным образом все особенности поднятого в данной работе вопроса, а также метод ситуационного и комплексного подхода. Теоретической и нормативно-эмпирической основой исследования являются:
1) научная и учебная литература, труды различных авторов области права.
2) законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие данную деятельность в современных условиях. Среди которых следует отметить Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ; федеральные законы России и пр.
Поставленные задачи обуславливают построение и оформление самой работы, которая (согласно очередности поднимаемых вопросов и решения задач) будет содержать: введение, три главы, каждая из которых подробно осветит вопрос, которому она посвящена, заключение и список использованных источников. Результаты исследования главного вопроса работы будут резюмированы и обобщены.
Список использованной литературы
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты:
1) Конституция РФ.
2) Гражданский кодекс РФ.
3) Уголовный кодекс РФ.
4) Федеральный закон РФ «О полиции».
Материалы судебной практики:
1) Архив Зонального районного суда, 2009 г.
2) Архив Ребрихинского районного суда, 2007г.
3) О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасного посягательства : Постановление Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. №14 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М., 2000.
Книжные издания:
1) Баранова Е.А. Необходимая оборона. — М.: Норма, 2012.
2) Баркова А.В. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – М.: Сирин, 2012
3) Истомин А.Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. — М.: Речь, 2010.
4) Капинус О.С., Додонов В.Н. Необходимая оборона в уголовном праве зарубежных стран. Сборник статей. — М.: Статут, 2012.
5) Лакеев А.А. Лицо, действовавшее при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, как субъект уголовного права. Актуальные проблемы уголовного права в новом тысячелетии. – М.: Сирин, 2011.
6) Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М.: Территория будущего, 2013.
7) Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. – М.: Приор, 2012.
8) Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. – СПб: Питер, 2011.
9) Таганцев Н.С. Русское уголовное право. — М.: Вершина, 2010.
10) Тараканов И.А. Особенности учета восприятия обороняющегося при доказывании правомерности причинения вреда в состоянии причинения вреда. – М.: Проспект, 2013.
Периодические издания:
1) Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2010. №3.
2) Ефимович А.А. О реальном обеспечении права на необходимую оборону правосудием // Российская юстиция. 2008. № 10.
3) Журавлев М., Журавлева Е. К вопросу о юридической природе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. – 2012. – №1.
4) Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно правовой квалификации // Право и политика. 2008. № 3.
5) Мальцев В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность // Законность. – 2012. – №2.
Интернет-ресурсы:
1) Официальный сайт газеты «Известия».