Введение
1. Информационное противоборство и его специфика
1.1. Понятие информационного противоборства
1.2. Формы и методы информационного противоборства
2. Объект информационного противоборства и его составляющие
2.1. Понятие объекта информационного противоборства и его составляющие
2.2. Роль объекта в информационном противоборстве
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Понятие объекта информационного противоборства
Военные конфликты последнего времени свидетельствуют о том что нацеленная на достижение победы технология ведения войны, вместе со средствами физического поражения неприятеля, должна использовать специальные средства дезинформации противника, подавления его воли к сопротивлению и психологической устойчивости, создавая, таким образом, благоприятную социально-политической обстановку в зоне ведения боевых действий.
Однако, наряду с положительными аспектами подобных процессов растет и число отрицательных, среди которых наиболее значимой является рост активности информационного противоборства и различные составляющие, которые используются в его рамках. Организация же противостояния негативному влиянию обусловливает необходимость изучения его составляющих, в том числе объекта информационного противоборства. дать понятие фейка и определить его роль в медиасистеме;
В ходе информационного противоборства формируется не только имидж конкретного политика, но и создается четкое понимание программных заявлений и статуса партийных выявить особенности государственной и муниципальной власти Италии; изучить партийную систему Италии; проанализировать особенности института избирательного права Италии; проанализировать программные дебаты в ходе информационного противоборства партий; выявить основные средства, используемые в информационном противоборстве партий; исследовать основные результаты выборов 2011 разработать методику прогнозирования выборов Президента Италии: основные политические силы; предложить возможный сценарий парламентских выборов: основные противоборствующие Объект работы – общественные отношения, связанные с информационным противоборством в
В связи с тем, что информационные и телекоммуникационные системы стали неотъемлемым компонентом структуры управления государством, экономикой, финансами и обороной, то повысилась ее функциональность, а возможность деструктивного воздействия на эти системы противником (злоумышленником) увеличило ее уязвимость [3, c. 33]. Верным видится утверждение, что чем большими возможностями в информационной сфере (получение информации, воздействие на нее и защита от аналогичного воздействия противника) обладает одна из сторон конфликта, тем эффективнее (быстрее, с наименьшими затратами – оптимальным образом) она сможет достичь поставленных перед собой целей и задач.
Каждый вид вооруженных сил США имеет свой собственный специализированный центр информационного противоборства. Ведение ИВ подразумевает согласованную деятельность по использованию информации, информационных процессов и систем с одной стороны как объекта воздействия, а с другой – как оружия для ведения боевых действий в военной, политической, экономической или социальной сферах.
Понятие, объекты, субъекты.
Общим объектом является совокупность всех охраняемых уголовным законодательством общественных отношений. Для того чтобы установить общий объект, необходимо проанализировать все уголовно-правовые нормы. Таким образом, общий объект включает отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности, отношения собственности, отношения в сфере экономической деятельности, отношения по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, отношения в сфере функционирования публичной власти, отношения военной службы и т.п. Значение общего объекта в том, что он позволяет установить, какие отношения в обществе охраняются методом уголовного права и посягательство на какие из них способно повлечь уголовную ответственность. Иначе говоря, он позволяет очертить сферу действия уголовного закона.
Термин «интеллектуальная собственность» применяется в правовой доктрине развитых стран и в международно-правовых соглашениях, однако внутреннее законодательство большинства зарубежных стран не содержит понятия интеллектуальной собственности.
Понятие, объекты, субъекты.
Список источников информации
1.Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. — СПб.: Питер, 2003. – 361 с.
2.Бенетон Ф. Введение в политическую науку. – М.: Весь мир, 2005. – 293с.
3.Гадамер Х.Г. Истина и метод. — М: Прогресс, 2008. – 412 с.
4.Грачев Г. В., Мельник И. К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. — М.: ИФ РАН, 1999. – 318 с.
5.Гуревич И. С. Стереотип // Современная западная социология. Словарь. – М.: ЮКЭА,2009. – 614 с.
6.Липпман У. Общественное мнение. – Спб.: Питер, 2008. – 237 с.
7.Манойло А. В., Фролов Д. Б. Информационно-психологическая война в системе политических отношений информационного общества. Государственная информационная политика: проблемы и технологии. Сборник статей / Отв. редактор и составитель Е. П. Тавокин — М.: Изд-во РАГС, 2003, с. 85-95.
8.Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях, монография. — М.: Изд. МИФИ, 2003 — 388 с.
9.Манойло А. В., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны, монография. — М.: Горячая линия — Телеком, 2003 — 541 с.
10.Манхейм К. Диагноз нашего времени. — М: Юрист, 2004. – 372 с.
11.Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. — М.: АСТ, 2003. – 318с
12.Гусева А.С., Ниесов И.В. Психологические технологии манипулирования массовым бессознательным: современное состояние и перспективы использования // Политический маркетинг. — 2001. — N 1. – с. 26 – 34.
13.Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. — М.: Дашков и К, 2002. – 213 с.
14.Семендяева О. Ю. Критический анализ концепций «стереотипа» в социальной психологии США // Социологические теории и социальные изменения в современном мире. — М.: Элита, 2006. – с. 219 – 247.
15.Фролов Д. Б., Воронцова Л. В. Информационное противоборство: история и современное состояние. — М.: Горячая линия — Телеком, 2003. – 412 с.
16.Шампань Я. Делать мнение. Новая политическая игра. — М.: Socio Logos , 2007. – 411 с.
17.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Экономика, 2005. – 507 с.
список литературы