Система права: понятие, структура и элементы в курсовой работе по теории права

Введение, в котором обосновывается актуальность и ставятся задачи исследования

Современное общество невозможно представить без сложной и разветвленной сети юридических правил, которые регулируют и охраняют самые разнообразные общественные отношения. Однако эти правила действуют не хаотично и не поодиночке, а существуют в виде упорядоченной, логически выстроенной совокупности. Понимание того, как устроена эта совокупность — система права, — является не просто отвлеченной теоретической задачей, а фундаментальной необходимостью для любого юриста.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что изучение системы права — это ключ к пониманию логики законодателя и основа для освоения любой конкретной правовой отрасли, будь то гражданское, уголовное или административное право. Без четкого представления о структуре права, его элементах и принципах их взаимосвязи невозможно грамотно толковать и применять правовые нормы. Тема системы права широко освещена в трудах таких авторитетных теоретиков, как Л.В. Смирнов, И.Ф. Казьмин, А.В. Малько и многих других, что подчеркивает ее центральное место в юриспруденции.

Цель настоящей работы — дать всестороннюю и обобщенную характеристику системы права как целостного, объективно существующего и структурированного явления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и сущность системы права как объективной категории.
2. Проанализировать ее структурные элементы, выстроив их иерархию от нормы до отрасли.
3. Выявить ключевые критерии деления права на отрасли и рассмотреть их проявление в фундаментальной дихотомии «частное/публичное право».
4. Провести сравнительный анализ понятий «система права» и «система законодательства» для их четкого разграничения.

Решение этих задач позволит сформировать комплексное видение внутреннего устройства права, что является необходимым условием для его глубокого понимания и эффективного применения на практике.

Глава 1. Теоретико-правовые основы понимания системы права

1.1. Система права как объективная правовая реальность

Под системой права в теории государства и права понимается его внутреннее строение, которое выражается в единстве и согласованности действующих в стране правовых норм и, вместе с тем, в разделении права на относительно самостоятельные части (структурные элементы). Ключевыми признаками системы права являются ее единство, взаимосвязь составляющих ее норм, структурность и объективность.

Тезис об объективном характере системы права имеет принципиальное значение. Он означает, что структура права не является произвольным изобретением законодателей или ученых. Она объективно обусловлена реально существующими общественными отношениями, которые она призвана регулировать. Право, в конечном счете, определяется материальными и социальными условиями жизни общества, а его система лишь отражает сложность и многообразие этих условий.

Система права выполняет в обществе ряд важнейших функций, среди которых выделяют:

• Регулятивную функцию, которая направлена на упорядочивание общественных отношений, установление правил поведения для их участников.
• Охранительную функцию, заключающуюся в защите наиболее важных общественных отношений от нарушений, в том числе путем установления мер юридической ответственности.
• Воспитательную функцию, которая проявляется в воздействии на сознание и поведение людей, формировании у них уважения к закону и правопорядку.

В этом контексте важно разграничивать понятия «система права» и «правовая система». Правовая система — это более широкая категория. Она включает в себя не только саму систему права (то есть нормы), но и правовую культуру, правосознание общества, а также совокупность правовых учреждений (суды, прокуратуру и т.д.), обеспечивающих функционирование права. Таким образом, система права является ядром, центральным элементом правовой системы, но не исчерпывает ее полностью.

1.2. Структурный анализ системы права через ее ключевые элементы

Для глубокого понимания системы права необходимо рассмотреть ее внутреннее строение, то есть те «строительные блоки», из которых она состоит. В юридической науке принято выделять иерархическую структуру, включающую четыре основных элемента.

1. Норма права. Это первичный, базовый элемент системы, «кирпичик» всего здания права. Норма представляет собой установленное или санкционированное государством общеобязательное правило поведения, которое наделяет участников отношений правами и обязанностями. Классическая структура нормы права включает гипотезу (условия действия нормы), диспозицию (само правило поведения) и санкцию (последствия нарушения нормы).
2. Институт права. Это совокупность правовых норм, которые регулируют однородную, обособленную группу общественных отношений. Институт является более крупным образованием, чем отдельная норма. Например, в гражданском праве можно выделить институты купли-продажи, аренды, дарения, наследования. В уголовном праве — институт необходимой обороны или институт должностного преступления.
3. Подотрасль права. Данный элемент занимает промежуточное положение между институтом и отраслью. Подотрасль объединяет несколько близких по характеру институтов в рамках одной крупной отрасли. Классическим примером является гражданское право, в составе которого выделяют подотрасли обязательственного, наследственного, авторского права.
4. Отрасль права. Это самый крупный элемент системы, который представляет собой совокупность правовых норм, институтов и подотраслей, регулирующих целый род (сферу) общественных отношений. Именно отрасли (конституционное, гражданское, уголовное, административное право и др.) формируют основной каркас всей национальной системы права.

Таким образом, система права предстает как логичная и иерархически выстроенная структура, где каждый последующий, более крупный элемент, включает в себя предыдущие, создавая единое и непротиворечивое правовое пространство.

Глава 2. Классификация в системе права и ее соотношение со смежными категориями

2.1. Критерии деления права на отрасли и их проявление в дихотомии частного и публичного права

Мы установили, что отрасль является главным элементом системы права. Однако по каким правилам вся масса правовых норм делится на эти крупные блоки? В теории права выделяют два основных критерия, которые в совокупности позволяют разграничить отрасли: предмет и метод правового регулирования.

• Предмет правового регулирования — это качественно однородная сфера общественных отношений, на которую направлено воздействие той или иной совокупности норм. Проще говоря, предмет отвечает на вопрос: «что регулирует отрасль?». Например, предметом гражданского права являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, а предметом уголовного — отношения, возникающие в связи с совершением преступления.
• Метод правового регулирования — это совокупность приемов, способов и средств воздействия на эти отношения. Метод отвечает на вопрос: «как отрасль регулирует эти отношения?». Основных методов два: императивный (властный, основанный на приказах и подчинении) и диспозитивный (основанный на равенстве сторон и свободе выбора).

Именно сочетание этих двух критериев позволяет четко классифицировать отрасли. Наиболее фундаментальным делением всей системы права, основанным на предмете и методе, является ее разделение на публичное и частное право. Это деление берет свое начало еще в римском праве и сохраняет свою актуальность и сегодня.

Как отмечал римский юрист Ульпиан, публичное право «есть то, которое относится к положению государства, частное — которое относится к пользе отдельных лиц».

Сравним эти две большие группы отраслей:

Критерий	Публичное право	Частное право
Предмет (интересы)	Отношения, обеспечивающие общественные, государственные интересы. Одной из сторон всегда выступает государство или его орган.	Отношения, обеспечивающие частные интересы отдельных лиц (граждан, организаций).
Метод (характер отношений)	Императивный метод. Отношения строятся на началах власти и подчинения (субординация).	Диспозитивный метод. Отношения строятся на началах юридического равенства, координации и свободы договора.
Примеры отраслей	Конституционное, административное, уголовное, финансовое право.	Гражданское, семейное, предпринимательское право.

Стоит отметить, что в системе права существуют и комплексные отрасли, которые сочетают в себе элементы как публичного, так и частного права. Ярким примером является трудовое право, где свобода трудового договора (частноправовой элемент) сочетается с государственными гарантиями и нормами по охране труда (публично-правовой элемент).

2.2. Как соотносятся система права и система законодательства

В обыденной речи и даже в некоторых текстах понятия «система права» и «система законодательства» часто используются как синонимы. Однако с точки зрения юридической науки, это разные, хотя и тесно связанные, категории. Их отождествление является ошибкой.

Система законодательства — это совокупность нормативно-правовых актов (источников права), в которых объективное право находит свое внешнее выражение. Проще говоря, это вся совокупность законов, кодексов, указов, постановлений и других документов, принятых в государстве.

Сравнение этих двух понятий позволяет выявить их ключевые различия:

• По соотношению содержания и формы: Система права — это содержание, внутренняя структура самого права. Система законодательства — это внешняя форма его выражения.
• По первичности: Система права объективна и первична, так как она складывается под влиянием реальных общественных отношений. Система законодательства вторична и субъективна, она является результатом волевой деятельности законодателя, который стремится облечь объективно сложившуюся систему права в форму законов.
• По структурным элементам: Первичный элемент системы права — норма права. Первичный элемент системы законодательства — статья нормативного акта. Эти элементы не всегда совпадают: одна правовая норма может быть изложена в нескольких статьях, и наоборот, одна статья может содержать несколько норм.
• По динамичности: Система законодательства гораздо более подвижна и изменчива. Законы и подзаконные акты постоянно редактируются, отменяются и принимаются. Система права (основы деления на отрасли, ключевые институты) гораздо более стабильна и консервативна.

Несмотря на различия, система права и система законодательства неразрывно связаны. Идеальная ситуация — когда система законодательства максимально точно и полно отражает объективно существующую систему права. Любые пробелы или противоречия в законодательстве могут искажать действие права, в то время как недостатки самой системы права неизбежно влекут за собой проблемы в законодательной базе.

Заключение, где подводятся итоги и обобщаются результаты исследования

Проведенное исследование позволяет сделать ряд обобщающих выводов. Прежде всего, было установлено, что система права представляет собой не случайный набор юридических предписаний, а объективно обусловленную, исторически сложившуюся и внутренне согласованную структуру. Ее объективность заключается в том, что она является отражением реальных общественных отношений, а не волюнтаристским решением законодателя.

Анализ структуры показал ее четкую иерархичность. В основе всей системы лежит норма права — первичный регулятор общественных отношений. Нормы объединяются в правовые институты, которые, в свою очередь, группируются в подотрасли и, наконец, в наиболее крупные элементы — отрасли права. Эта многоуровневая структура обеспечивает как единство, так и необходимую дифференциацию правового регулирования.

Было выявлено, что ключевыми критериями для деления права на отрасли выступают предмет и метод правового регулирования. Именно их сочетание позволяет классифицировать правовые нормы и отнести их к той или иной отрасли, а также провести фундаментальное разграничение между частным правом, основанным на равенстве сторон, и публичным правом, характеризующимся отношениями власти и подчинения.

Наконец, исследование позволило четко разграничить смежные, но не тождественные понятия. Было доказано, что система права как внутреннее содержание и система законодательства как его внешняя форма соотносятся диалектически, но не являются синонимами, различаясь по первичности, структуре и динамике.

Таким образом, цель работы, состоявшая в формировании всесторонней характеристики системы права, была достигнута. Понимание ее сущности, структуры и принципов классификации является необходимым фундаментом для дальнейшего изучения юриспруденции и практической правовой деятельности. Возможным направлением для дальнейших исследований может стать сравнительно-правовой анализ систем права различных государств для выявления их общих черт и национальных особенностей.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ: от 12.12.1993г. – М.: Юрист, 2009. – 48 с
2. Конституции государств Европейского союза. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
3. Большой энциклопедический словарь./ Под. Ред. А.М. Прохорова. Указ.соч. С. 409.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с
5. Даль В. Толковый словарь. М.: Терра., 1998. Т.1. С.1470.
6. Казьмин И.Ф. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголктна. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. – 384 с.
7. Клименко А.В. Теория государства и права: Учеб. пособие. М.: Мастерство, 2002. – 224 с.
8. Корельский В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. И доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА ∙ М), 2000. – 616 с.
9. Кутафин О.Е. Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. Члена-корреспондента РАН ОЕ. Кутафина. – 10-е изд., переаб. И доп. М.: Юристъ, 2003. 461 с.
10. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. -575 с.
11. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 304 с.
12. Марченко М.Н. Основы государства и права: учеб. – М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2007.- 360 с.
13. Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. С. 328.
14. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985. С. 179.
15. Пугинский Б.И. Правоведение: учебник / Отв. ред. Б.И. Пугинский 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. 461 с.
16. Системность законодательства как фактор повышения его качества.// Государство и право. 2002’8. C.
17. Соколов А.Н. Правоведение: Учеб. опорный конспект / А.Н. Соколов. – Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002. – 400 с.
18. Шафеев, Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казанский государственный университет. — Казань,2002. С.2.