Содержание
Содержание
Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки 6
1.1. Понятие и виды дачи взятки в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Механизм социально-правовой защиты прав и законных интересов субъектов трудовых правоотношений 14
2. Объективные и субъективные стороны составов получения и дачи взятки 21
2.1. Рамки объективной стороны составов получения и дачи взятки 21
2.2. Отражение признаков субъективной стороны состава получения и дачи взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практики 32
Заключение 42
Список литературы 44
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Взяточничество – это одно из самых опасных коррупционных, должностных преступлений, подрывающее авторитет государственного аппарата, порождающее представление о возможности достижение желаемого путем подкупа. В обстановке проникновения коррупции в различные сферы жизни общества опасность этого негативного явления значительно возрастает. Взяточничество, посягая на деятельность государственных учреждений и общественных организаций, подрывает их авторитет, дискредитирует органы власти, ведет к нарушениям принципам социальной справедливости.
Суть этого преступления заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение. Взяточничество опасно и тем, что оно порой совершается лицом, которое само призвано соблюдать и охранять законы.
Особенно опасны случаи получения взятки должностными лицами, действующими по предварительному сговору с преступниками, создающими систему подкупов и круговой поруки. Властные и служебные полномочия, которыми наделены указанные лица, дают им возможность с большой легкостью совершать преступления, ставя других людей в беззащитное положение. Взяточник пожжет опозорить, подставить под сомнение честность многих должностных лиц, вызвать недоверие не только к ним, но и в целом к государству.
В широком смысле слова взяточничество – это социальное коррупционное явление, поразившее государственный аппарат управления, выражающееся в умышленном использовании государственными служащими своего служебного положения в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах.
Таким образом, на современном уровне развития России актуальность темы исследования не вызывает сомнений. В СМИ регулярно выходят выпуски новостей, раскрывающие преступления, связанные с коррупционными действиями должностных лиц. Данные факт свидетельствует о том, что в стране ведется активная работа по борьбе со взяточничеством. Получение взятки и дача взятки – это два взаимосвязанных преступных деяний, они не могут совершаться сами по себе, вне связи друг с другом, то есть они находятся относительно друг друга в положении необходимого соучастия, при котором отсутствие факта дачи взятки означает и отсутствие ее получения.
Дача взятки – это незаконное вручение, передача материальных ценностей или предоставлении выгод имущественного характера должностному лицу лично или через посредника за совершение действий (бездействия), входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц или за способствование должностным лицом в силу занимаемого им положения совершению действий (бездействия) другим должностным лицом либо за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291), а равно за незаконные действия (бездействие) должностного лица по службе (ч. 2 ст. 291).
Дача взятки, без отягчающих обстоятельств отнесена к числу преступлений средней тяжести, а при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 291 УК) – к тяжким преступлениям.
Цель исследования: изучить уголовно-правовую характеристику дачи и получения взятки. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить понятие и виды дачи взятки в уголовном судопроизводстве.
2. Проанализировать проблемы квалификации взятки в уголовном законодательстве.
3. Охарактеризовать объективную и субъективную стороны состава дачи и получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практики.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является уголовно-правовая характеристика дачи и получения взятки. Предмет исследования – объективная и субъективная стороны состава дачи и получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практики.
Научная разработанность проблемы. В отечественной юридической литературе изучением получения и дачи взятки занимались такие ученые-правоведы как: С.М. Фомин, Е.В. Краснопеева, А.Я. Аснис, А.Л. Карабанов, С.К. Мелькин, С.М. Будатаров, С.И. Вейберт и другие.
К источниковой базе исследования относятся: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования в виде выводов и обобщающих положений могут быть применены практикующими юристами.
Список использованной литературы
Список литературы
I Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. Герб Российской Федерации. Флаг Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2012. – 63 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2013. – 160 с.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. – М.: Омела-Л, 2012. – 80 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2013. – 264 с.
5. Федеральный закон от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 19. – Ст. 2714.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г. №7 «О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. – 30 мая 2012.
II Литература
7. Вейберт С.И. Взяточничество: проблемы квалификации и назначения наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Челябинск, 2007. – 26 с.
8. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000. – 367 с.
9. Гармаев Ю.П., Обухов А.А. Квалификация и расследование взяточничества: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2009. –325 с.
10. Завидов Б.Д. Взяточничество: уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст. 290 и 291 УК РФ): пособие для юристов, работников правоохранительных органов и других правоприменителей. – М.: Приор, 2002. – 32 с.
11. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 173 с.
12. Кирпичников А.И. Российская коррупция. – СПб.: Питер, 2004. – 95 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2012. – 639 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др. – М.: Юристъ, 2012. – 731 с.
15. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – М.: Контракт, 2010. – 416 с.
16. Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за взяточничество: учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2003. – 72 с.
17. Краснопеева Е.В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2002. – 26 с.
18. Мещерский А.С. Уголовно-правовые аспекты получения взятки как наиболее опасного проявления коррупции: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – СПб., 2002. – 26 с.
19. Мушаев В.И. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия взяточничеству (ст. 290 УК РФ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2004. – 25 с.
20. Никонов П.В. Проблемы определения содержания объекта уголовно-правовой охраны состава получения взятки (ст. 290 УК РФ) // Сибирский юридический вестник. – 2008. – №4. – С. 81-84.
21. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. А.И. Чучаева. – М.: Юрисъ, 2012. – 437 с.
22. Савенкова В.В. Должностная преступность и коррупция глазами практика // Оперативник (сыщик). – 2010. – №1(1). – С. 30-32.
23. Яковенко Е.В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Владивосток, 2004. – 26 с.