Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение
1. Нормативное определение понятия «потерпевший»
2. «Жертва преступления»: международная правовая характеристика
3. Правовая позиция Европейского Суда по правам человекам
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отно-шения, которые возникают в процессе применения российскими правоохранительными органами и судами актов ЕСПЧ по конкретным уголовным делам.
Вопросом сложностей представления интересов доверителя адвокатом в Европейском Суде занимается большое количество юристов, так как: Н.Ю. Кучерена, Л.А. Демидов, Л.Ю. Грудцына, Н.И. Капинус, Е.Г. Мартынчик, М.В. Смоленский, Д.В. Афанасьев, Ю.И. Стецовский, А.В. Гриненко, Ю.А. Костанов, С.А. Невский, В.В. Гаврилов, М.Н. Марченко, А.Н. Жеребцов, Н.М. Колосов, М.А. Пфайфер, М.Р. Воскобитова.
Европейский суд по правам человека был учрежден в соответствии со ст.
1. Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой в целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя договаривающимися сторонами по Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека. Он работает на постоянной основе.
рассмотреть и описать меры общего характера, применяемые государствами-ответчиками на основании постановлений Европейского суда, а также процедуру реагирования Европейского суда и Совета министров на неисполнение государствами-ответчиками своих обязательств, предусмотренных ст.
4. Европейской конвенции;
А., которая занималась изучением вопросов влияния постановлений Европейского суда по правам человека на российское законодательство и правоприменительную практику, Хайрова Г.В., связанная с определением юрисдикции Европейского суда по правам человека, а также затрагивающая вопросы, связанные с реализацией принципа субсидиарности.
Благодаря Европейскому суду по правам человека, на территории всех стран Европы обеспечивается защита основных прав и свобод человека и гражданина, в лице этого судебного органа посредством принимаемых им решений дается оценка состояния соблюдения прав и свобод человека и гражданина на территории того илив рамках одной курсовой работы невозможно представить развернутое описание Европейского суда по правам человека, поэтому целью настоящей курсовой работы является общая характеристика Европейского суда по правам человека исследования, направленными на достижение цели курсовой работы, будут являться следующие направления: рассмотрение истории создания и развития Европейского суда по правам человека, порядка его формирования и структуры, а также порядка рассмотрения обращений заявителей.
С 5 мая 1998 г., с даты вступления в силу для Российской Федерации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека поступило свыше 30 тыс. Во всех этих случаях россияне полагали, что не смогли найти защиты своих прав в национальных судах.
Вопреки распространенному заблуждению доверенность, уполномочивающая представлять интересы в Европейском суде, может не соответствовать требованиям российского законодательства и не нуждается в каком-либо удостоверении.
Второй важный тезис — это тот факт, что решения Европейского Суда являются прецедентами.
Библиографический список
Международные правовые акты
1.Декларация прав и свобод человека и гражданина 1948 г. [Текст]: [принята Генеральной Ассамблеей ООН
1. декабря 1948 г.]
[Электронный ресурс]
// Справочная правовая система Консультант Плюс.
2.«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2, ст. 163.
3.Европейская конвенция по возмещению вреда жертвам насильственных преступлений [Текст]
: [принята в г. Страсбурге
2. ноября 1983 г.]
[Электронный ресурс]
// Справочная правовая система Консультант Плюс.
4.Рекомендация № R (85)
1. Комитета министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» от 28.06.1985 г. [Текст]
: [принята Комитетом министров Совета Европы
2. июня 1985 г.]
[Электронный ресурс]
// Справочная правовая система Консультант Плюс.
Нормативные правовые акты Российской Федерации
5.Конституция Российской Федерации [Текст]
: [принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от
3. декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ)]
// Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]
: [принят Гос. Думой
2. ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г., № 174-ФЗ]
: офиц. текст: по состоянию на 22 февраля 2012 г. – М.: Кодекс, 2012.
7.Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]
: [принят Гос. Думой
2. мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации
0. июня 1996 г., № 63-ФЗ]
: офиц. текст: по состоянию на
0. марта 2012 г. – М.: Кодекс, 2012.
Акты судебных органов
8.Постановление Европейского суда по правам человека от 06.09.1978 «Класс (Klass) и другие против Федеративной Республики Германии» [рус. (извлечение), англ.]
// Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1.- М.: Норма, 2000. С. 168 — 186. (Извлечение).
9.Аксой (Aksoy) против Турции // Справочная правовая система Консультант Плюс.
10.Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2012 по делу «Илаева и другие (Ilayeva and Others) против России» (жалоба № 27504/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 8.
11.Х и Y против Нидерландов // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Научная литература
12.Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М.: Волтерс Клувер, 2006.
13.Винокуров В. Содержание признаков потерпевшего и формы их закрепления в уголовном законе // Уголовное право. 2009. № 1.
14.Горский В. В. Профессиональный долг представителя потерпевшего в уголовном процессе (некоторые проблемные вопросы подготовки адвокатов) Уголовное судопроизводство. 2009. № 2.
15.Ибрагимов И. М. Зарубежные концепции защиты прав потерпевшего как «жертвы преступления» // Российская юстиция. 2008. № 7.
16.Ищенко Е. П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. 2007. № 3.
17.Кобец П. Н. Международный опыт зашиты прав потерпевшего в уголовном процессе // Международное публичное и частное право. 2007. № 6.
18.Козлова Н. Потерпевший получит признание. Права пострадавших от преступления защитит новый закон // Российская газета. 2011.
2. октября.
19.Почечуева О. С. Нерешенные проблемы представительства интересов потерпевших в уголовном процессе //Адвокат. 2009. № 10.
20.Сероштан В. В. Зарубежный уголовный процесс в области регулирования прав участников уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2010. № 9.
21.Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека. М.: Городец, 2009.
22.Фаргиев И. А. Учение о потерпевшем в уголовном праве России. М., 2005.
список литературы
