Пример готовой курсовой работы по предмету: Анализ хозяйственной деятельности
Введение 3
Основная часть 5
1 Понятие, принципы и задачи функционально-стоимостного анализа 5
2 Бухгалтерский учет расходов на производство в ООО «Боровский мебельный комбинат» при классификации затрат формирующих себестоимость продукции в производстве мебели 10
Заключение 17
Глоссарий 19
Список использованных источников 20
Приложения 21
Содержание
Выдержка из текста
Информационной основой курсовой работы выступают западные и появившиеся уже отечественные книги и учебники по функционально-стоимостному анализу, статьи и публикации в печатных средствах массовой информации, материалы конференций, связанные с данной проблемой.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав (отвечающих поставленным целям и задачам), заключения, списка литературы и приложения. В данной курсовой работе использовались учебные пособия таких авторов как Березин И.С., Горлова Л.П., Кузнецова Л.В. и др.
В дальнейшем лишь только практическое использование этого метода и результаты, которые были получены при использовании его (за
1. лет использования этого метода компания « Дженерал моторс» сэкономила двести миллионов долларов) привело к широкому использованию этого метода в ряде стран: США, Японии, Англии, Франции и т. д.
Одним из таких методов является функционально-стоимостной анализ (ФСА), который приобретает большое значение в новых условиях хозяйствования, характеризующихся необходимостью оптимизации систем управления, сокращением численности аппарата управления и уменьшением затрат на его содержание.Функционально-стоимостной анализ системы управления предприятием имеет большие возможности, так как является не только методом анализа, позволяющим выявить резервы и недостатки, но и методом обоснования и разработки мероприятий по совершенствованию систем управления, методом внедрения организационных мероприятий.Для реализации цели в работе необходимо выполнить следующие задачи:
Совершенствование управления предприятием с помощью функционально-стоимостного анализа (ФСА)
В настоящее время развитие экономической мысли достигло такого уровня, когда наиболее актуальным является не выбор и создание новых методов поиска, обоснования и принятия управленческих решений, а рассмотрение уже созданных методов и инструментов анализа, во-первых, на предмет их адекватности и возможности использования а процессе решения различных управленческих задач, а во-вторых, для определения целесообразности использования того или иного метода.•определить сущность и значение функционально-стоимостного подхода в совершенствовании экономической деятельности организации;•апробировать методику управленческого функционально-стоимостного анализа на конкретном объекте исследования.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:В работе использованы такие экономические приемы и методы, как вертикальный и горизонтальный анализ, анализ относительных и абсолютных величин, функционально-стоимостной анализ.
Актуальность исследования результатов применения и перспектив развития ФСА и ФСУ (функционально-стоимостного анализа и функционально-стоимостного управления) как инструмента совершенствования системой управления предприятиями определена повышением значимости, которую все более приобретает поиск новых или переосмысление и доработка существующих комплексных подходов к оптимизации и повышению эффективности деятельности современных хозяйствующих субъектов.Целью работы является изучение имеющихся проблем, а также тенденций развития функционально-стоимостного анализа в России.
Одним из главных достоинств ФСА является наличие достаточно простых расчетных и графических методов, позволяющих дать двойственную количественную оценку выявленных причинно-следственных связей. ФСА определяется как метод комплексного исследования функций объекта, направленный на оптимизацию соотношения между качеством исполнения заданных функций и затратами на их осуществление. Иногда этот метод называют анализом затрат на основе потребительной стоимости. ФСА базируется на предположении о том, что в каждом объекте, системе, подлежащих анализу, сосредоточены как необходимые в соответствии с существующим развитием производства, так и излишние затраты. Эти излишние затраты и являются объектом анализа, изучения и нахождения путей устранения. Излишние затраты обычно связаны с повышенной, не требующейся потребителю функциональностью изделий либо с недостаточно экономичной конструктивно-технологической или организационной реализацией производства.
Функционально-стоимостной анализ далеко не новое явление в практической деятельности менеджера. Однако, многие недооценивают его эффективность и практическую необходимость в работе. Многие просто не разбираются в нем и поэтому предпочитают не использовать, хотя многие подходы данной методики уже оправдали себя на практике.
Таким образом, данная курсовая работа посвящена принципам функционально – стоимостного анализа управленческого персонала в рамках малого предприятия, которого более всего касается рыночная конкуренция.
- статус малого предприятия наиболее оптимален для подобных организаций в силу того, что финансовый результат приносит именно эффективность и интенсивность деятельность коллектива, а не объемы производства;
Список источников информации
1. Полозова А.Н., Брянцева Л.В. Управленческий анализ в отраслях.- М.:, КноРус, 2010. – 336 с.
2. Просветов Г.И. Учет затрат и калькулирование себестоимости. Задачи и решения. – М.:, Альфа-Пресс, 2009. – 320 с.
3. Рудзки Роберт Э., Смок Дуглас Э., Кацорке М., Шелли С. Эффективное снабжение. Простые и надежные способы снижения издержек и повышения прибыли.- М.:, Гревцов Паблишер, 2008. – 304 с.
4. Сидоренко О.В. Себестоимость и структура затрат как факторы обеспечения конкурентоспособности российского зерна // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2014, № 38 (176).
– С. 45-55.
5. Сухарев О.С. Методологические основы институционального анализа: старая, новая школы и мейнстрим // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2014, № 41 (179).
– С. 7-25.
6. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.:, Юрайт, 2014. – 672 с.
7. Уайлман Э. Сокращение затрат.- М.:, Альпина Паблишер, 2009. – 200 с.
8. Чая В.Т., Чупахина Н.И. Управленческий анализ.- М.:, Рид Групп, 2012. – 448 с.
9. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.:, Инфра-М, 2012. – 352 с.
10. Шеремет А.Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и анализ.- М.:, Инфра-М, 2012. – 624 с.
список литературы
