Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
Глава
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
1.1.Объективные признаки соучастия в преступлении
1.2.Субъективные признаки соучастия в преступлении
Глава
2. Виды соучастников преступления
2.1.Общая характеристика соучастников преступления
2.2.Уголовная ответственность соучастников преступления
Глава 3. Формы соучастия в преступлении. Значение соучастия для органов ФСБ
3.1.Простое и сложное соучастие в преступлении
3.2. Значение соучастия в деятельности ФСБ
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Цели работы – проанализировать развитие и дать общую характеристику института соучастия в уголовном праве Российской Федерации, раскрыть Уголовно-правовое значение соучастия в преступной деятельности.
Одно из наиболее значительных затруднений заключается в уяснении содержания и соотношения объективных и субъективных элементов сoучастия в связи с тем, что во взаимодействии находятся несколько лиц. Не менее остро стоит и вопрос о соотношении объективных и субъективных элементов соучастия, которые по сей день не нашедших достаточного освещения в юридической литературе.
Цель данной работы – рассмотреть институт соучастия в уголовном праве: понятие, признаки, пределы ответственности соучастников, а также определить недостатки действующего законодательства и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по выделенному вопросу.
В работе использованы нормативно-правовые акты, регулирующие институт соучастия в преступлении, Уголовный кодекс Российской Федерации, труды ведущих ученых в области уголовного права таких, как А.П. Козлов и Р.Х. Кубов.
Прeдмeтом исслeдования выступают: общee понятиe соучастия в прeступлeнии, понятия соучастников и групповых форм соучастия в прeступлeнии, уголовноe законодатeльство о соучастии и практика eго примeнeния.
При написании данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Бабенков А.В. (исследование и изучение понятия, признаков и видов соучастия); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и исследование форм соучастия) и другие.
Понятие и виды стадий по уголовному праву Российской Федерации Объективные признаки приготовления Субъективные признаки приготовления
это, проблема выработки единого определения данного института в Российской Федерации, его сущности, структуры, принципов формирования и функционирования до настоящего времени не решена.представляет собой категорию, интерес к которой в науке стабильно высок в виду ее значимости и практической востребованности для обеспечения эффективности государственного управления обществом, удовлетворения законных интересов последнего.потребовало решения следующих задач: рассмотрения теоретических основ механизма государства, в том числе его понятия, признаков и элементов, а также принципов организации и деятельности; изучения и анализа структуры и функций механизма государства, в том числе, рассмотрения государственных органов и их видов, а также взаимосвязи механизма государства и функций государства.
9 апреля 1990 г. был принят Закон СССР «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР», который определил основные направления развития местных органов власти, принципы их формирования и деятельности как органов самоуправления, самоорганизации граждан.
Реальными (договор дарения, безвозмездного пользования).
Реальные сделки считаются совершенными, когда одновременно выполняются два условия: имеется соглашение, совершено волеизъявление в требуемой законом форме; произошла передача вещи;
Россия в настоящее время переживает переходный период, от авторитарного режима к демократическому, что подтверждается закреплением на конституционном уровне принципиально демократических институтов, прав и свобод человека и гражданина, либерализацией экономических отношений, созданием многопартийной системы и идеологического плюрализма в целом, проведением альтернативных выборов высших, региональных и местных органов власти, практической реализацией принципа разделения властей, с созданием системы сдержек и противовесов .
В ст. 1 закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» дается общее определение частной детективной и охранной деятельности, которое звучит как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.
Несмотря на проблемы, возникающие в рамках демократической формы правления, демократия эффективнее других справляется с вызовами современности.Модели демократического устройства каждой страны весьма своеобразны, так как демократия не сводится к единственно возможному, общему набору институтов и правил. Поэтому следует вести речь об определенной форме демократии в соответствующей стране, напрямую зависящей от социально-экономических условий, от политической культуры, от традиционного устройства государства, от сложившегося в обществе восприятия власти.
Несмотря на проблемы, возникающие в рамках демократической формы правления, демократия эффективнее других справляется с вызовами современности.Модели демократического устройства каждой страны весьма своеобразны, так как демократия не сводится к единственно возможному, общему набору институтов и правил. Поэтому следует вести речь об определенной форме демократии в соответствующей стране, напрямую зависящей от социально-экономических условий, от политической культуры, от традиционного устройства государства, от сложившегося в обществе восприятия власти.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета.- 1993.- № 197
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ.- 1996.- № 25.
3.Федеральный закон от 08.12.2003 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Российская газета. – 2003.– № 231
Материалы практики и статистики
1.Определение ВК № 4-014/11 // Обзор качества рассмотрения окружными военными судами уголовных дел по первой инстанции (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от
2. января 2011г) // Гарант [Справочно-правовая система]
2011
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2010 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. –– 2010. –– № 3
3. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2009 г. // Гарант [Справочно-правовая система]
2011.
4.Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2010 № 422 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2010- №. 4.-С.35.
5.Постановление Президиума Московского городского суда
1. апреля 2008 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2008- №. 5.-С.63.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
2. марта 2011 г. № 2-П 11 // Гарант [Справочно-правовая система]
2011
7.Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от
3. марта 2008 г.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — № 4.- С. 8-9.
8.Российская преступность // Сигнальная информация ГИЦ МВД России. – 2011. – № 1. – С.4
Научная литература
1.Аветисян С.С. Эксцесс исполнителя в преступлениях со специальным составом // Право в Вооруженных Силах.- 2010-№ 12.-С.18.
2.Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки деятельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголовном праве РФ // Журнал российского права.- 2004.- № 11.-С.17.
3.Арутюнов А.А. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности // Право и политика.- 2010.-№ 2.- С. 39-46.
4. Арутюнов А.А. Организатор преступления // Право и политика.- 2007. — № 4. — С. 91-98.
5. Арутюнов А.А. Подстрекатель преступления // Государство и право. — 2002. -№ 11. — С. 122-128.
6. Арутюнов А.А. Системная теория соучастия // Адвокат.- 2010. -№ 12.- С. 19-24.
7. Арутюнов А.А. Системный подход к общей теории соучастия в преступлении — М., 2001. — 21 с.
8. Балеев С.A. Институт сoучaстия в угoлoвнoм прaве: зaкoнoдaтельнaя реглaментaция и прoблемы сoвершенствoвaния // Aктуaльные прoблемы сoвершенствoвaния зaкoнoдaтельствa, прaвoприменения и прaвoвых теoрий в Рoссии и зa рубежoм: Мaтериaлы Втoрoй Междунaрoднoй нaучнo-прaктическoй кoнференции (3 декaбря 2009 г.).
– 2010. – С. 131.
9.Белоусов И.В., Виноградова Л.Н. Некоторые теоретические проблемы и содержание понятия «соучастие в преступлении» // Насильственная преступность: состояние, тенденции, прогноз: Сборник материалов научно-практического семинара.- Воронеж, 2011.- С.24-25.
10.Безбородов Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права (постановка вопроса) // Российская юстиция.- 2005. — № 11.- С.26.
11. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. -2005.- № 2.- С. 19.
12.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации).
- М., 1997.- 225с.
13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М.: Сигла, 2001. – 205с.
14.Дуюнов В.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный).
– М.: Волтерс Клувер, 2011. – 815с.
15.Епифанова Е. В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. Краснодар, 2003. – 190с.
16.Иногамова Л.В. Вопросы соучастия в преступлении со специальным субъектом // Труды Московской государственной юридической академии. — 2006.- № 4. — С. 145-153.
17.Илиджиев А.А. Правовое регулирование дифференциации наказания за соучастие в преступлении по УК РФ // Вестник Владимирского юридического института. -2011.- № 2 (11).
- С.33-35.
18.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2003.-. 204 с.
19.Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 362с.
20.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — 5-е изд., доп. и испр. — М.: Юрайт, 2010. – 711с.
21.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. — Екатеринбург: Изд. УрГЮА, 2003.- 294с.
22. Мельников Д.В. Соучастие в преступлении (некоторые актуальные аспекты проблемы) // Правовые вопросы современности: теория и практика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции
1. мая 2010 г.-Курган, Издательство Курганского университета, 2010.-С.33-35.
23.Скобелина Г.П., Шеслер А.В. Признаки и значение института соучастия по Уголовному кодексу Российской Федерации // Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы науч.-практ. конф.. Красноярск, 2008.- Ч. 1.- С. 64-67.
24.Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. — М.: Выс.шк. МВД, 2003. – 392с.
25.Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. -1960.- № 1.-С. 85-86.
26.Ярыгин А.Д. Соучастие в преступлении: вопросы теории и практики // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. Вып. 4.- М.: ТМЛ-пресс, 2011.-С.62-68.
список литературы
