Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Содержание
Введение
Глава
1. Понятие преступления против военной службы
Глава
2. Преступления против военной службы, посягающие на установленный порядок подчиненности и уставных взаимоотношений военнослужащих при отсутствии между ними отношений подчиненности
Глава
3. Наказание при нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
Глава
4. Преступления против порядка пребывания на военной службе
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Введение
Уголовное право, как отрасль законодательства — это совокупность норм, которые определяют понятие и виды преступлений, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Предметом уголовного права, как отрасли права являются те общественные отношения, которые возникают между государством и преступником в связи с совершением преступления. Уголовное право устанавливает границы поведения, нарушение которых определяется как преступление.
Одним из элементов регулирования общественных отношений уголовным правом являются преступления против военной службы. Глава
3. Уголовного кодекса Российской Федерации, носящая идентичное название, объединяет 22 статьи (331352 УК РФ).
Необходимо подчеркнуть, что это единственный вид преступлений, общее понятие которых традиционно содержалось во всех Уголовных кодексах России. Понятию преступлений против военной службы посвящена и ст.
33. действующего УК РФ, в части первой которой дано определение родового и видового объектов преступления, время совершения и субъекта преступления.
Из содержания этой уголовно-правовой нормы видно, что родовой и видовой объекты преступлений совпадают это установленный порядок прохождения военной службы. Этот порядок имеет строгую правовую регламентацию: Конституция РФ, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от
2. марта 1998 г., общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ, соответствующие наставления, инструкции.
Непосредственные объекты конкретных преступлений связаны со спецификой той либо иной стороны порядка прохождения военной службы. С учетом особенностей непосредственных объектов преступления против военной службы подразделяются на следующие группы:
1) посягательства на порядок подчиненности, например, неисполнение приказа, насильственные действия в отношении начальника и др.;
2) посягательства на уставные взаимоотношения между военнослужащими (так называемая дедовщина) при отсутствии между ними отношений подчиненности, оскорбление военнослужащего;
3) посягательства на конституционную обязанность несения военной службы;
4) посягательства на порядок несения специальых служб, например, нарушение правил боевого дежурства, нарушение правил несения пограничной службы и др.;
5) посягательства на установленный порядок обращения с вооружением, эксплуатации военной техники, например, оставление погибающего корабля, умышленное или неосторожное уничтожение военного имущества, нарушение правил полетов или подготовки к ним и др.
В данной работе будет рассмотрена группа преступлений против военной службы нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.
При изучении данного вопроса были решены следующие задачи:
- изучено понятие военной службы;
- изучено понятие и особенности преступлений против военной службы;
- рассмотрено нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности;
- изучены виды наказаний за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности;
- сделаны выводы.
Глава
1. Понятие преступления против военной службы
Правовым основанием установления уголовной ответственности за преступления против военной службы является Конституция РФ, ст.
5. которой провозглашает защиту Отечества в качестве долга и обязанности гражданина Российской Федерации. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим нарушать установленный порядок ее прохождения.
Военнослужащие несут уголовную ответственность за совершенное преступление на одинаковых для всех граждан основаниях независимо от воинского звания и занимаемой должности (ст. 23,
2. Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ).
Однако с учетом особенностей правового положения они могут привлекаться к уголовной ответственности за совершение не только общеуголовных, но и особых, воинских преступлений по отдельным, установленным для них нормам военно-уголовного законодательства.
Ключевой нормой, определяющей содержание и пределы ответственности за преступления против военной службы, является ст.
33. УК, формулирующая понятие этого преступления: «Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные настоящей главой преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов».
Понятие преступления против военной службы является разновидностью общего понятия преступления, сформулированного в ст.
1. УК РФ, оно представляет собой виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания [3].
Выделение особого понятия преступлений против военной службы обусловлено необходимостью разграничения их с иными составами преступлений, предусмотренными УК РФ. Преступления против военной службы по степени выраженности их специфического характера можно разделить на две группы: специально воинские, т.е. такие, аналогов которым нет среди других преступлений (например, дезертирство ст. 338), и относительно воинские, которые по отдельным признакам совпадают с иными преступлениями (например, насильственные действия в отношении начальника ст.
33. УК по своим объективным признакам сходны с рядом преступлений против здоровья личности).
Сложность разграничения возникает при решении вопросов уголовной ответственности за совершение преступлений второго вида, которые являются специальными по отношению к общеуголовным.
Определение понятия преступления против военной службы указывает на его особые видовые признаки: объекта, субъекта и противоправности в их совокупности.
Существует еще одна методологически важная функция, которую выполняет определение понятия преступления против военной службы. Нормы о воинских преступлениях традиционно выделяются во многих странах в качестве автономного законодательства. В СССР это положения о воинских преступлениях разных годов и Закон СССР о воинских преступлениях; в США Единый кодекс военной юстиции США; в Германии Закон о воинских преступлениях; в Англии Акт об армии; в дореволюционной России Воинский устав о наказаниях и т.д.
Хотя действующий УК РФ включает законодательство о воинских преступлениях как составную часть, тем не менее автономность этого законодательства сохраняется. Она отражает связь уголовного законодательства с военным строительством, его направленность на обеспечение боевой способности войска уголовно-правовыми средствами, возможность применения его в условиях военного времени и в боевой обстановке, а также особый статус лиц субъектов преступлений против военной службы с особенностями их ответственности за совершение преступлений.
Понятие преступлений против военной службы создает правовую базу для борьбы с данного рода посягательствами и для развития законодательства в соответствии с изменениями, происходящими в экономической, политической, военной и иных сферах общественной жизни.
Являясь разновидностью общего понятия преступления, преступление против военной службы обладает всеми его признаками:
общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. Однако эти признаки имеют определенную воинскую специфику, обусловленную характером военной службы.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации. М.: Филинъ, 1998.
2.Федеральный закон от
2. марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с изменениями от
2. июля 1998 г., 7 августа, 7 ноября 2000 г., 12 февраля,
1. июля 2001 г., 13 февраля,
2. мая,
2. июня,
2. июля,
3. декабря 2002 г., 22 февраля,
3. июня,
1. ноября,
2. декабря 2003 г., 22 февраля, 22,
2. апреля, 19,
2. июня,
2. августа 2004 г.).
3.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от
2. мая,
2. июня 1998 г., 9 февраля,
15 марта,
1. марта, 9 июля 1999 г., 9,
2. марта,
1. июня, 7 августа,
1. ноября,
2. декабря 2001 г., 4,
1. марта, 7 мая,
2. июня, 24,
2. июля,
3. октября 2002 г.,
1. марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21,
2. июля 2004 г.).
4.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Лебедев В.М. М.: Юрайт-Издат, 2002.
5.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев. М.: Издательская группа ИНФРА-М НОРМА, 2001.
6.Наумов А.В., Российское уголовное право, общая часть, курс лекций, -М., Издательство БЕК, 2003.
7.Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов /Отв. ред. Л. Кругликов. М.: Изд-во БЕК, 2004.
8.Уголовное право. Особенная часть в вопросах и ответах: Учебное пособие // Под ред. А.И. Рарога. М.: Юрист, 2005.
9.Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы. Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина, 2003.
10.Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия «Подготовка к экзамену») / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. — М.: Юриспруденция, 2004.
11.Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчова. — Ярославль: Влад. 1994.
