Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ
§
1. Историко-правовой анализ формирования понятия «хищение»
в российском законодательстве
§
2. Признаки хищения
2. ФОРМЫ И ВИДЫ ХИЩЕНИЙ
§
1. Основные формы хищений
§
2. Виды хищений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
В период принятия нового уголовного законодательства научные исследования проблем уголовно-правовой квалификации преступлений против собственности продолжились. Однако большинство правоведов продолжало исследовать преступления против собственности в системе советских научных координат и некритического подхода к пониманию собственности в рыночной экономике. Лишь немногочисленные работы были посвящены практическим аспектам квалификации преступлений против собственности (П.С. Яни) и научно-методологической проработки вопроса дальнейшего развития учения об имущественных преступлениях (И.А. Клепицкий).
Завершенная курсовая работа может быть в дальнейшем использована для самостоятельной подготовки студентов юридических специальностей при изучении соответствующего раздела учебной дисциплины. Кроме того, полученный при написании курсовой работы материал можно использовать с соответствующими доработками как основу для написания научной статьи.
Она, как социально негативное явление, существовало всегда, в разные времена и в разные периоды развития общества. Особую опасность коррупция представляет в тех сферах общества, где протекает и от которых зависит повседневная жизнь граждан, а именно в сферах здравоохранения, обеспечения безопасности, образования, так как коррупция подрывает доверие граждан к государственным органам и органам управления. Но понятие коррупционного преступления и его виды до сих пор законодательно не закреплены и это создает проблемы в реализации процессуальной политики сотрудниками правоохранительных органов и судьями.
Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее понятие, признаки и виды правонарушений.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования понятия, признаков и видов правонарушений.Целью курсовой работы является исследование и изучение понятия, признаков и видов правонарушений.
Предмет исследования: понятие, признаки и виды множественности преступлений.Цель исследования: рассмотреть понятие, признаки и виды множественности преступлений.1 проанализировать понятие и признаки множественности преступлений;
Во-вторых, юридические факты вместе с нормами права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон. «Содержание прав и обязанностей покупателя и продавца устанавливается не столько нормой гражданского права, сколько договором между сторонами, а последний является юридическим фактом» .
В законе «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» «хозяйствующему субъекту» дается такое определение: В соответствии со ст. 4 названного закона, хозяйствующие субъекты — это российские и иностранные коммерческие организации, некоммерческие организации, за исключением не занимающихся предпринимательской деятельностью, в том числе сельскохозяйственных потребительских кооперативов, а так же индивидуальные предприниматели [5].
Правовой статус личности: понятие,признаки и виды
Собственность как социально-экономическая категория охватывает отношения присвоения материальных благ в производственной или потребительской сфере (в зависимости от того, идет ли речь о средствах производства или предметах потребления) и вместе с тем в распределительной сфере (соответственно реализации людьми своих способностей к труду на основе выбора рода деятельности или профессии).
Обладание и распоряжение материальными благами, получившими в законе наименование «имущество», выступает гарантией экономической свободы и благосостояния граждан.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать общее понятие и виды хищения, определить отдельные характеристики основных преступлений против собственности: кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения и растраты.
определение видов и состава правонарушения.
Методология и методы проведенного исследования. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.
На сегодняшний день правоведы отмечают отсутствие официального общеобязательного определения нормативного правового акта. Существуют четыре основные точки зрения по проблеме определения нормативного правового акта:
1. нормативным правовым считается акт, содержащий нормы права;
2. нормативным правовым считается акт, устанавливающий, изменяющий или прекращающий действие норм права;
3. нормативный правовой акт понимается как акт, который одновременно и содержит нормы права, и устанавливает (изменяет, отменяет) их;
4. определение нормативного правового акта строится таким образом, что акцент смещен на его формальные признаки, социальную составляющую и иные характеристики. В зависимости от юридической силы все нормативно-правовые акты делятся на две группы: законы; подзаконные акты…
Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время на территории субъектов РФ наблюдается увеличение количества правонарушений. Есть регионы, где увеличение количества правонарушений происходит в самой опасной форме — преступлений, в различных сферах общественной жизни. Увеличение преступности создает большую угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан, а также в целом социально-экономическому развития РФ. Для борьбы с правонарушениями важно знать их природу и особенности, причины совершения и на этой основе разрабатывать пути их предотвращения.
Литература
7. Бойцов, А.И. Преступления против собственности. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 229 с.
8. Бриллиантов, А.В., Бурковская, В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства // Российский следователь. – 2003. – № 5. – С. 21-22.
9. Векленко, В.В. Некоторые вопросы определения понятия «хищение» // Юридические технологии. – 2001. – С. 35-40.
10. Елисеев, С.А. Преступления против собственности по Уголовному уложению 1903 г. // Сибирский юридический вестник. – 2001. – № 4.
11. Завидов, Б.Д. О понятии мошенничества и его «модификациях» (видоизменениях) в уголовном праве // Право и экономика. – 1998. – № 10. – С. 50-51.
12. Исмагилов, Р. Объект и предмет кражи. // Законность. – 1999. – № 8. – С. 49-52.
13. Клепицкий, И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательств. // Государство и право. – 2000. – № 12. – С. 11-19.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – ИНФРА. М.-НОРМА, 2005. – 528 с.
15. Кочои, С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. – 1999. – № 4. – С. 43-47.
16. Кочои, С. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ // Законность. – 1997. – № 12. – С. 40-41.
17. Кукушкин, Д.А. Способы совершения мошенничества. – [Электронный ресурс]
// Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc 101p 0/instrum 5235/print 5236.html
18. Курс уголовного права. Том
3. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. – М.: Зерцало-М, 2002. – 403 с.
19. Лихман, А.Д. Грабеж как форма хищения чужого имущества // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003 г. Часть III. – Уфа: РИО БашГУ, 2004.
20. Минская, В., Калодина, Р. Преступления против собственности: проблемы и перспективы законодательного регулирования // Российская юстиция. – 1996. – № 3. – С. 23-29.
21. Научно-практическое пособие по применению Уголовного Кодекса Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2005. – 928 с.
22. Семенов, В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. – 2005. – № 4. – С. 15-17.
23. Соболева, А. Каноны толкования в праве // Российская юстиция. 2000. – № 10. – с.44-46.
24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2001. – 638 с.
25. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – Изд. испр., доп. – М.: Инфра-М Контракт, 2006. – 739 с.
26. Щерба, С.П., Приданов, С.А. Преступления, посягающие на культурные ценности, и их квалификация по УК РФ // Журнал российского права. – 1998. – № 9. – С. 65-76.
27. Янг, П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. – 1998. – № 10. – С. 22-25.
список литературы
