Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ, ЕГО СПЕЦИФИКА, ОЦЕНКА И ПРОЕКТИРОВАНИЕ 5
1.1 Особенности социально-экономических процессов развития территории 5
1.2 Критерии оценки развития территории 9
1.3 Подходы к анализу социально-экономического развития субъекта РФ 12
2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ 16
2.1 Краткая характеристика Ленинградской области 16
2.2 Анализ социально-экономического развития территории (Ленинградской области) 17
2.3 Оценка проблем и необходимость проектирования социально-экономического развития территории (Ленинградской области) 26
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ 29
3.1 Подходы к проектированию социально-экономического развития территорий 29
3.2 Стратегическое планирование проектирование социально-экономического развития Ленинградской области 33
3.3 Перспективные задачи в сфере социально-экономического развития с целью решения демографических проблем Ленинградской области 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43
ПРИЛОЖЕНИЕ А 50
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 51
Содержание
Выдержка из текста
Уровень научных достижений в сфере вопросов проектирования и анализа социально-экономического развития территории, включая терминологию, методику проведения анализа, понятия проектирования развития территории, интерпретации полученных результатов, достаточно высок, но не является исчерпывающим.Главная цель исследования заключается в изучении понятия проектирование развития территории и анализ социального и экономического развития Ленинградской области.
Уровень развития страны, в первую очередь, определяется уровнем развития территорий в ее составе.Предмет исследования: методы и средства экономического и статистического анализа как эффективный инструментарий оценки и прогнозирования показателей социально-экономического развития Северо-Кавказского региона. На основе теоретического анализа литературы изучить основные методы и принципы анализа и оценки социально-экономического развития региона.
Это научная работа, завершающая подготовку специалиста в учебном заведении и показывающая его готовность решать теоретические и практические задачи. В этой связи нами выбрана тема «Местный бюджет как инструмент решения задач социально-экономического развития территории на примере Администрации Алейского района Алтайского края».
Становление системы местного самоуправления, которая способствует эффективному и динамичному социально-экономическому развитию российских территорий, а также становлению полноценного гражданского общества, является в настоящее время одной из приоритетных 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в значительной степени подверглись изменению основные принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, их полномочия, принципы формирования доходов и расходов местных бюджетов, а также предоставления финансовой помощи местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ.местного бюджета на социально-экономическое развитие территории, так как в нем отражаются все экономические, социально-политические и организационные решения местных
Научная разработанность проблемы. Методологические проблемы оценки и анализа социально-экономического развития территории затрагиваются во многих трудах отечественных и зарубежных авторов. Весомый вклад в разработку проблем управления развитием муниципальных образований внесли такие ученые, как Л.И. Абалкин, Т.Т. Авдеева, Р.В. Бабун, Ю.В. Вертакова, С.Ю. Глазьев, A.Г. Гранберг, С.Ф. Жилкин, Т.Г. Краснова, Д.С. Львов, М. Портер, B.И. Самаруха, Л.Г. Соколова и другие. В работах этих авторов отражены подходы к пониманию предмета и содержания деятельности муниципальных органов власти, раскрыты основы и специфика организации местного самоуправления и управления потенциалом муниципального образования. Значительную роль в развитии теории и практики социально-экономического анализа потенциала сыграли научные разработки отечественных и зарубежных ученых Ф.З.
Аралбаева, И.А. Бланка, Н.В. Галкина, В.П. Жданова, В.Н. Лившица, Б.А. Райзберга, Дж. Форрестера, Л.Г. Шахназарова и многих других. Кроме того, существенный вклад в формирование методических и теоретических аспектов оценки потенциала муниципального образования и управления им сделан следующими организациями: Институт проблем региональной экономики РАН и Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр» (г. Санкт-Петербург); консалтинговый фонд «Институт экономики города»; институт «Открытое общество» (фонд Сороса); ЕС «Тасис»; фонд «Евразия». Регулирование социально-экономического развития муниципального образования представляется одной из наиболее актуальных и в то же время трудно решаемых и непредсказуемых проблем.
Научная разработанность проблемы. Методологические проблемы оценки и анализа социально-экономического развития территории затрагиваются во многих трудах отечественных и зарубежных авторов. Весомый вклад в разработку проблем управления развитием муниципальных образований внесли такие ученые, как Л.И. Абалкин, Т.Т. Авдеева, Р.В. Бабун, Ю.В. Вертакова, С.Ю. Глазьев, A.Г. Гранберг, С.Ф. Жилкин, Т.Г. Краснова, Д.С. Львов, М. Портер, B.И. Самаруха, Л.Г. Соколова и другие. В работах этих авторов отражены подходы к пониманию предмета и содержания деятельности муниципальных органов власти, раскрыты основы и специфика организации местного самоуправления и управления потенциалом муниципального образования.
О степени разработанности темы свидетельствует большое внимание, уделяемое вопросам управления муниципальными финансами, формирования и исполнения местных бюджетов, их роли в социально-экономическом развитии территорий в трудах таких известных отечественных экономистов и финансистов, как Р.С. Афанасьев, Л.Ф. Курченко, С.П. Кюрджиев, И.Н. Мысляева, Х.Ф. Пешкова, Г.Б. Поляк, В.А. Свищева и др.
В состав Южного федерального округа входят: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия — Алания, Чеченская Республика, Краснодарский край, Ставропольский край, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области.
Бюджетная политика в регионе как фактор социально-экономического развития территории
Целью проекта является построение алгоритма совершенствования прогнозирования социально-экономического развития региона, через формирование общих принципов и методологических подходов к разработке системы прогнозов.• определение теоретических основ организации системы прогнозирования и программирования социально-экономического развития региона;
Список источников информации
1. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
2. Устав Ленинградской области. Закон Ленинградской области от
2. октября 1994 г. № 6-ОЗ.
3. Стратегия социально-экономического развития Ленинградской области до 2030 года, утверждённая законом Ленинградской области от 08.08.2016 № 76-оз.
4. Официальный сайт Ленинградской области [Электронный ресурс]URL: http://monitoring.lenreg.ru
5. Абрамов А.Л., Столяров О.И. О необходимости совершенствования управления социально-экономическим развитием регионов // Власть. 2016. № 12. С. 246-251. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=27722634
6. Алехин Э.В.. Исследование социально-экономических и социально-политических процессов, Пенза, 2008.
7. Бадалов Л.М. О комплексном социально-экономическом и экологическом развитии регионов // В сборнике: Социально-экономические и экологические аспекты развития регионов и муниципальных образований: проблемы и пути их решения материалы международной научно-практической конференции. Главный редактор: А.В. Антонов. 2016. С. 13-20. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=26343916/
8. Батейкин Д.В. Современные аспекты развития теории и практики прогнозирования социально — экономического развития регионов // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 1-1 (56).
С. 59-63. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=25332832/
9. Беляев Е.В., Шатиров В.А. Применение индикаторов эффективности бюджета сферы культуры в социально-экономическом развитии региона// Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2016. № 3. С. 17-22. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/90710732.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
10. Белякова Г.Я., Воробьева Т.Н. Вопросы повышения эффективности деятельности органов власти субъектов РФ в области развития экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 4 (100).
С. 76-79. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/11841256.pdf . (дата обращения: 15.01.2017).
11. Власенкова Е.А. К вопросу о формировании систем целевых показателей и индикаторов оценки качества и эффективности деятельности органов власти в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 43. С. 34-44. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/46464669.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
12. Гаджиева А.И. Особенности современной методология стратегического регулирования и проектирования регионального развития // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. № 1. С. 3. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=15170103.
13. Гирина А.Н. Методика оценки социально-экономического развития региона// Вестник ОГУ № 8 (157)/август`2013.
14. Гордеев С.С. Условия устойчивости и эффективности управления бюджетным процессом региона // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 12 (367).
С. 62-70. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/77089059.PDF. (дата обращения: 20.01.2017).
15. Евсеев В.О., Корнилович В.А., Казанов Е.В. Территории опережающего развития как объект государственного планирования // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 2 (200).
С. 70-82.[Электронный ресурс]
Режим доступаURL: http://elibrary.ru/download/93061807.PDF. (дата обращения: 21.01.2017).
16. Жаров В.В. Повышение эффективности социально-экономического развития региона // Наука и бизнес: пути развития. 2012. № 12 (18).
С. 058-060. [Электронный ресурс]
Режим доступа:http://elibrary.ru/download/70825478.pdf . (дата обращения: 14.01.2017).
17. Звягинцева А.В., Аверин Г.В. Модели и инструментальные средства для комплексной оценки развития стран, регионов и городов // Информатика и кибернетика. 2016. № 1 (3).
С. 72-80. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=28093200
18. Зиновьева А.А., Хисматуллин Р.К. Сбалансированная система показателей эффективности социально-экономического потенциала региона как основа его развития // Вестник ТИСБИ. 2014. № 3. С. 145-149. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/39587228.pdf . (дата обращения: 17.01.2017).
19. Карпунин В.И. Особенности проектирования финансового механизма устойчивого развития регионов российской федерации// Вестник Академии. 2016. № 4. С. 56-63.[Электронный ресурс]
Режим доступа:http://elibrary.ru/item.asp?id=28122917.
20. Коварда В.В. О Целесообразности применения относительных показателей при оценке уровня социально-экономического развития регионов // Успехи современной науки. 2016. Т. 2. № 2. С. 92-94. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=25604503/
21. Кудревич В.В. Методика комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2016. № 4 (27).
С. 62-67. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=27666519.
22. Куприянов Ю.В. Оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти как инструмент реализации стратегии социально-экономического развития региона // В сборнике: Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муниципального управления в России на современном этапе материалы международной научно-практической конференции (конференция посвящена 15-летию Алтайского филиала РАНХиГС)).
Алтайский филиал РАНХиГС. 2016. С. 151-158. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/42229440.pdf . (дата обращения: 21.01.2017).
23. Лаптев Д.Е. Основные задачи и механизмы повышения эффективности регионального развития в России в условиях внешнеэкономической нестабильности // Символ науки. 2016. № 9-1. С. 108-112. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/78128640.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
24. Манова М.В. Анализ ключевых национальных показателей: международный и российский опыт //Балтийский гуманитарный журнал. 2015. — № 1 (10).
- С. 179-183. [Электронный ресурс]
http://elibrary.ru/download/25586526.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
25. Мухаметова А.Д. Комплексная оценка человеческого капитала как фактора управления развитием региональной экономики // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2016. Т. 4. С. 30-34.
26. Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Федерации по итогам 2015 года / Официальный сайт Правительства РФ. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://government.ru/orders/selection/405/23013/. (дата обращения: 18.01.2017).
27. Орлова Л.Н. Информационная прозрачность как парадигма устойчивого развития экономических систем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие).
- 2015.- Т. 6. — № 4-2 (24).
С. 368-374.
28. Официальный сайт Правительства РФ [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://government.ru/orders/selection/405/23013/. (дата обращения: 15.01.2017).
29. Петрова Е.А., Калинина В.В., Шевандрин А.В. Стратегические цели развития региона и проблемы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 5. С. 426. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/69493386.pdf . (дата обращения: 17.01.2017).
30. Петросян Х.Х. Институциональное проектирование системной модернизации социально-экономического развития российских регионов // TerraEconomicus. 2012. Т. 10. № 2-3. С. 61-64.[Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=17921487/
31. Пивень И.Г. Методика оценки эффективности системы стратегического управления социально-экономическим развитием региона // Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 333-338. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/99344613.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
32. Плисова А.Б. Аудит эффективности социально-экономических программ развития регионов: проблемы проведения анализа // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2014. № 24. С. 57-61. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/47784402.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
33. Подпругин М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы // Российское предпринимательство. — 2012. — № 24 (222).
- с. 214-221. — URL: http://bgscience.ru/lib/7864/
34. Пономарёв В.П. Об измерении и управлении социально-экономическим развитием России //Уголь. — 2013. — № 5 (1046).
С. 112-116. [Электронный ресурс]
http://elibrary.ru/download/10790688.pdf .(дата обращения: 15.01.2017).
35. Проворова А.А., Губина О.В., Смиренникова Е.В., Кармакулова А.В., Воронина Л.В. Методический инструментарий оценки эффективности реализации государственной социально-экономической политики развития регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 3 (39).
С. 56-70. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/14835030.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
36. Растворцева С.Н., Волобуев С.В. Региональная экономика: управление эффективностью / Учебное пособие / Белгород, 2014. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/13840768.pdf . (дата обращения: 19.02.2017).
37. Ризаханова Ш.З. О некоторых подходах к оценке социально-экономической эффективности развития региональной системы // Вопросы структуризации экономики. 2014. № 1. С. 92-93. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/49522988.pdf . (дата обращения: 18.01.2017).
38. Россия в цифрах — 2015. Федеральная служба государственной статистики.URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135075100641. 01.02.16. (дата обращения: 19.01.2017).
39. Самаруха А.В., Сачков Д.И. Информационно-коммуникационные технологии в аспекте управления социально-экономическим развитием региона на основе финансового и бюджетного проектирования // Известия Байкальского государственного университета. 2016. Т. 26. № 3. С. 392-399.[Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=26164700/.
40. Скотаренко О.В. Российский опыт оценки уровня социально-экономического развития региона // Фундаментальные исследования. 2013. № 1-3. С. 823-829.[Электронный ресурс]
Режим доступа:http://elibrary.ru/item.asp?id=18771787.
41. Смиренникова Е.В., Воронина Л.В., Уханова А.В., Губина О.В., Проворова А.А. Комплексная оценка эффективности реализации государственной социально-экономической политики в северных регионах России // Фундаментальные исследования. 2016. № 4-2. С. 435-444.[Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/12773721.pdf . (дата обращения: 20.01.2017).
42. Степанов А.А. Закономерности управления эффективностью социально-экономического развития региона // В сборнике: СНГ: внутренние и внешние драйверы экономического роста Сборник материалов международной заочной научно-практической конференции. 2014. С. 28-31. . [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/31837747.pdf . (дата обращения: 16.01.2017).
43. Степанов А.А., Ибраева О.В. Сущность, закономерности и принципы управления эффективностью социально-экономического развития региона // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Экономика. 2014. № 1 (25).
С. 66-72.[Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/63522317.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
44. Токтамышева Ю.С. Оценка реализации стратегии инновационно-ориентированного развития экономики в регионах России // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 118-125. [Электронный ресурс]
Режим доступа:http://elibrary.ru/download/93211495.pdf . (дата обращения: 19.01.2017).
45. Фатеева Ю.В. Экономический рост — важнейшая макроэкономическая цель социально-экономической политики государства в сборнике: Экономика, управление, финансы Материалы IV Международной научной конференции. 2015. С. 37-40.
46. Чистова М.В. Валовой региональный продукт — ключевой показатель оценки и прогнозирования социально-экономического развития региона // Евразийский союз ученых. 2014. № 8-1 (8).
С. 62-64. http://elibrary.ru/item.asp?id=27643984.
47. Шамилев С.Р. Эффективность социально-экономического развития регионов РФ // Экономика. Бизнес. Информатика. 2015. № 5. С. 1-7. [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://elibrary.ru/download/34386575.pdf . (дата обращения: 18.01.2017).
список литературы