Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Оглавление
Введение
Глава
1. Понятие собственности в культуре
Глава
2. Объекты и субъекты собственности в гражданском праве
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объекты и субъекты собственности.
С раздела, посвященного вещным правам, начинается изучение Особенной (специальной) части гражданского права. Нормы о вещных правах составляют самостоятельную подотрасль гражданского права и соответственно этому особый раздел курса гражданского права.
Законодательство о собственности. Государство определяет объекты и субъекты отношений собственности, объем правомочий собственников, гарантирует защиту их прав. Субъекты различных форм собственности в принципе должны пользоваться равной защитой.
Методология и организация исследования систем управления требует учета ряда следующих системных характеристик, к которым относятся: потребность в исследованиях; объект и субъект исследования; ресурсы для проведения исследований; эффективность исследований.
Актуальность темы в том, что в настоящее время большинство компаний в той или иной форме регулярно осуществляют рыночные исследования. Содержание понятия маркетинг определяется стоящими перед ним задачами. С момента появления и до наших дней оно менялось в зависимости от изменений условий производства и реализации продукции.
Необходимое ее обновление, осуществляемое в гармонии со всеми остальными ее элементами, способно принести образованию неоценимую пользу, в то же время ее повреждение или необдуманная искусственная ломка могут создать для него катастрофические и необратимые последствия. Объект исследования: реформы образования Предмет исследования: реформы образования на примере Псковской области Задачи исследования: Рассмотреть этапы реформирования образования в РФ . Выделить субъекты и объекты образования.
Являясь высокотехнологичной средой обмена информацией, к тому же весьма слабо урегулированной на законодательном уровне, Интернет порождает немало поводов и возможностей для нарушения авторских прав.
В понятие отношений собственности входит, с одной стороны, отношение собственника к собственной вещи, т. Объект собственности представляет собой пассивную сторону отношений собственности в форме предметов природы, вещества, энергии, имущества, информации, ценностей духовного и интеллектуального характера, которые полностью или в какой-то мере принадлежат собственнику.Цель работы – охарактеризовать собственность, ее объекты и субъекты.
Право собственности
Теоретической основой исследования в данной работе явились труды отечественных ученых по рассматриваемой проблематике, учебная и специальная литература: Близнец И.А., Леонтьев К Б., Е.А. Суханов, а так же Гражданский кодекс Российской Федерации.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Конвенция «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» заключена в г. Гааге
1. мая 1954 г. Конвенция вступила в силу 7 августа 1956 г. СССР подписал Конвенцию и Протокол к ней
1. мая 1954 г., ратифицировал Указом Президиума Верховного Совета СССР от
1. декабря 1956 г. Конвенция вступила в силу для СССР 4 апреля 1957 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. №
3. Ст. 54.
2.Рекомендации «Об охране движимых культурных ценностей» приняты в г. Париже
2. ноября 1978 г. на 20-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 368– 376.
3.Конвенция «О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного вывоза и передачи права собственности на культурные ценности» принята в г. Париже
1. ноября 1964 г. на 13-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 319-322.
4.Конвенция «О мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного вывоза, ввоза и передачи права собственности на культурные ценности» принята в г. Париже
1. ноября 1970 г. на 16-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. Конвенция вступила в силу
24 апреля 1972 г. СССР подписал Конвенцию
1. ноября 1970 г.. ратифицировал Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1988 г. № 8423-Х 1 с заявлением. Конвенция вступила в силу для СССР через три месяца после сдачи на хранение заявления о ратификации // Сборник международных договоров СССР. Вып. ХЫЧ 7. М.. 1990. С. 506-513.
5.Соглашение о вывозе и ввозе культурных ценностей заключено в г. Москве 28 сентября 2001 г. Россия подписала Соглашение 28 сентября 2001 г. Соглашение вступило в силу, в том числе и для России,
1. декабря 2002 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. № 5. С. 6-10.
6.Европейская культурная Конвенция заключена в г. Париже
19 декабря 1954 г. Конвенция вступила в силу 5 мая 1955 г. Документ о присоединении СССР передан на депонирование Генеральному секретарю Совета Европы 21 февраля 1991 г. Конвенция вступила в силу для СССР 21 февраля 1991 г. // Бюллетень международных договоров. 2000. № 1. С. 3– 8.
7.Конвенция «Об охране всемирного культурного и природного наследия» принята в г. Париже
1. ноября 1972 г. на 17-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО. Конвенция вступила в силу
1. декабря 1975 г. СССР подписал Конвенцию
1. ноября 1972 г., ратифицировал Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 марта 1988 г. № 8595-Х
1. Конвенция вступила в силу для СССР
12 января 1989 г.// Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 290-302.
8.Рекомендации ЮНЕСКО «Об охране в национальном плане культурного и природного наследия» приняты в г. Париже
1. ноября 1972 г. на 17-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993. С. 331-340.
9.Конституция РФ от
1. декабря 1993 г. (в ред. последних законов от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от
3. декабря 2008 о 7-ФКЗ).
10.Гражданский кодекс РФ: ч. 1 от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ; ч. 2 от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ: ч. 3 от
2. ноября 2001 |г. № 146-ФЗ; ч. 4 от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ (далее — ГК РФ).
11.Кодекс РФ об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
12..Федеральный закон от
2. августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в признании утратившим силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
13.Федеральный закон от
2. декабря 2001 г. № 178-АР «О приватизации государственного и муниципального имущества».
14.Постановление Правительства РФ от
1. декабря 2002 г. № |
89. «О порядке подготовки и выполнения охранных обязательств при приватизации объектов культурного наследия».
15.Указ Президента РФ от 5 мая 1997 г. №
45. «Об уточнении состава объектов исторического и культурного наследия Федерального (общероссийского) значения» (Собрание законодательства РФ. 1997. №
19. Ст. 2219) в Распоряжение Правительства РФ от
1. июля 1999 г. № 910-р «О списке находящихся в Санкт-Петербурге объектов, исключаемых из числа Памятников истории и культуры федерального (общероссийского) значения» (Собрание законодательства РФ. 1999. №
24. Ст. 3039).
16.«Законы гражданские» Свода законов Российской Империи // Кодификация российского гражданского / Сост. Д.В. Мурзин. Екатеринбург, 2003. С. 121.
17.Александров Е. Международно-правовая зашита культурных ценностей и объектов. София: София Пресс, 1978. С. 9-10.
18.Афонин И.Б. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 63.
19.Ахметзянов А.А. Международно-правовая зашита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 66.
20.Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 73
21.Беспалько В.Г. Уголовная ответственность за невозврашение культурных ценностей из-за границы // Закон. 2006. № 6. С. 55.
22.Булатов Р.Б. Культурные ценности: правовая регламентация и юридическая защита: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1995. С. 45– 46.
23.Братанов В.В. Хищение культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 35; и др.
24.Бублик И.Г. Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество: Дис. … канд. юрид. фак.. СПб., 2006. . 184; Головизин А.В. Гражданский оборот культурных ценностей / Под ред. Е.П. Червовова. Екатеринбург, УРАГС. 2006. С. 41-42.
25.Вершков В.В. Уголовная ответственность за невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 43, 167.
26.Гайдашов Л.В. Уголовная ответственность за хищения предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 43-44.
27.Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. М., 2005. С. 425.
28.Давлетшина О.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей в Российской Федерации: дис…. канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2003. С. 10, 25, 183.
29.Есенина О.А. Проблемы разграничения собственности на памятники в истории в культуры // Право и экономика. 2001. № 4. С. 6-7.
30.Замуруева И. Новости «Интерфакс» от 23.09.2008 г. Электронный документ. http: // www.archi.ru/eveNts/News/ News.
31.Звоненко Д. Памятники истории и культуры: административно-правовые аспекты // Законность. 12003. № 1. С. 38.
32.Ласкавый В.С., Абалян И.Г., Касторский В.С. Сохранность и зашита культурных ценностей. СП 6.: СП
6 ГАК, 1994. С. 3.
33.Мазеин Д.В. Некоторые проблемы правового регулирования гражданского оборота движимых культурных ценностей // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2004. С. 149.
34.Манлио Фриго. Культурные ценности и культурное наследие: «борьба понятий» в международном праве// Зашита культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. М.: 2003. С. 78.
35.Медведев Е.В. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 104, 144.
36.Сабитов Т.Р. Охрана культурных ценностей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2002. С. 80, 127.
37.Салина Т.Б. Установление ответственности при разграничении публичных форм собственности // Научный вестник Тюменского юридического института. 2005. Выв. 4. С. 14; и др.
38.Тузов Д. Приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя: сложный юридический состав или приобретательная давность? // Российская юстиция. 2003. № б. С. 39.
39.Чудинов А.И. Защита культурных ценностей от незаконных ввоза, вывоза за пределы государств и передачи права собственности на них: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1990. С. 28.
40.Фомичев С.А. Борьба с контрабандой культурных ценностей / отв. ред. А.И. Чучаев. Калуга: Изд-во АКФ «Политоп», 2005. С. 26.
41.Щерба С.П., Приданов С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность. М.: ЮрИнфоР, 2000. С. 22.
список литературы
