Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1.1. Понятие и сущность уголовно-процессуальных правоотношений 4
1.2. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений 9
2. Объект и субъект уголовно-процессуальных правоотношений 11
2.1. Субъектный состав уголовно-процессуальных правоотношений 11
2.2. Объект уголовно-процессуальных правоотношений 17
Заключение 23
Список использованных источников 25
Выдержка из текста
Тема уголовно-процессуальных правоотношений в свое время была многосторонне обследована советскими учеными. В.П. Божьев, П.С. Элькинд, М.С. Строгович и прочие процессуалисты не только дали определение уголовно-процессуальным правоотношениям, но и выявили, также досконально описали их отличительные черты. Авторы наиболее поздних работ в первую очередь применяют в виде базы выводы ученых, отмеченных выше. На первый взгляд, это направление считается чисто теоретическим, никак не влияет на правоприменительную деятельность и не имеет последующих перспектив. Вместе с этим, видится целесообразным снова обратиться к проблеме уголовно-процессуальных правоотношений. Обусловлен такой интерес тем, что после принятия уголовно-процессуального кодекса Рф в него было внесено большое количество конфигураций. Многие из этих поправок подверглись критике как на страницах научных изданий, так и на практике. Думается, что анализ внесенных конфигураций с позиции полноты и грамотности регулирования отдельных групп процессуальных правоотношений может быть одним из методов выявить и ликвидировать хотя бы некоторые из появившихся проблем.
Целью данной работы является изучение аспектов уголовно-процессуальных правоотношений.
Список использованной литературы
1. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. С.102
2. Ахматов И.И. К вопросу об объекте уголовно-процессуальных правоотношений // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право . 2011. № 40 (257).
С.38-41.
3. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М., 1975. — 176 с. С.90
4. Ветрила Е.В. К вопросу об особенностях уголовно-процессуальных правоотношений // Государство и право в XXI веке . 2014. № 1. С.8-10.
5. Гревцов Ю.И. Очерки по теории и социологии права. СПб., 2006. С.153
6. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие: в 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1. С.452
7. Кожевников В. В., Марфицин П. Г. Уголовнопроцессуальный аспект механизма правового регулирования. // http://www.lawtech.ru/pub/prawo/par 4.htm
8. Колосович С.А., Кузнецов И.А. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права // Государство и право. 1996. № 12. С.78
9. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2013. С.201
10. Молодцов М.В. Взаимодействие материального и процессуального в правовом регулировании трудовых отношений // Российский юридический журнал. 2003. № 1. С.45
11. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. Самара, 2005. С.440
12. Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991. С. 90
13. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия: в 2 т. М., 1988. Т. 1.. С.525
14. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 1999. С.412
15. Теория государства и права: учебник / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2010. С.382
