Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8
1.1. Понятие и виды стадий совершения преступления 8
1.2. Добровольный отказ от совершения преступления 11
2. ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 19
2.1. Приготовление и покушение к преступлению. Их отличия 19
2.2. Оконченное преступление 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Правильное определение стадий совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), особенностей и степени опасности личности виновного.
В процессе дознания, предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовных дел работникам правоохранительных органов нередко приходится производить уголовно-правовую квалификацию неоконченной преступной деятельности, в том числе решать спорные вопросы о возможности реализации на правоприменительном уровне приготовительных действий к преступлению.
Правоприменители при квалификации преступлений нередко затрудняются установить момент окончания преступления. Это может быть вызвано ошибками в определении состава преступления и его признаков, неточными формулировками норм УК РФ , отсутствием научного и судебного толкования уголовного закона.
Вместе с тем правильное определение момента окончания преступления выступает одной из гарантий надлежащей квалификации содеянного, а соответственно, законности привлечения либо непривлечения лица к уголовной ответственности, назначения ему справедливого наказания.
Одним из важнейших вопросов при определении круга уголовно наказуемых деяний является вопрос о пределах признания преступными и подлежащими наказанию различных видов неоконченной преступной деятельности.
Для определения момента окончания преступления необходимо установить, что же понимается под оконченным преступлением.
В истории уголовного законодательства России всегда уделялось особое внимание стадиям совершения преступления. Вопрос о стадиях совершения преступления, влекущих уголовную ответственность, как и вопрос о характере наказуемости за общественно опасные действия (бездействие), не достигшие стадии оконченного преступления, разрешались не всегда одинаково. Однако основные положения, базировавшиеся на материальном определении преступления, оставались неизменными.
Стадии совершения преступления – это не что иное, как конкретные этапы осуществления объективной стороны преступного деяния. В УК таких стадий указано три. Речь идет о подготовке к преступлению, покушении на него, а также об оконченном преступлении.
Стадии совершения преступления выделяют не зря, так как именно они помогают разграничивать деяния. Также стоит отметить, что их степени общественной опасности не являются одинаковыми. Никто не станет спорить с тем, что неоконченное преступление – это не то же самое, что оконченное. Разница между ними действительно велика. Различные стадии совершения преступления подразумевают различное наказания, строгость которого во многом зависит именно от того, на каком этапе деятельность субъекта преступления прекратилась.
Таким образом, затронутая нами тема является очень актуальной для современного общества и от ее детального изучения во многом зависит режим законности при отправлении правосудия.
Цель курсовой работы — проанализировать развитие и дать общую характеристику стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Задачи, решаемые в процессе работы:
- дать определение стадий совершения преступления;
- проанализировать виды стадий преступления, охарактеризовать приготовление и покушение на преступление;
- исследовать понятие оконченного преступлении;
- рассмотреть понятие добровольного отказа от совершения преступления.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением стадий совершения преступления.
Объектом исследования при подготовке курсовой работы послужило уголовное законодательство, которое регулирует стадии совершения преступления.
Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы стадий совершения преступления. В представленной работе мы опирались на исследования таких авторов как Баймакова Н., Гринь М.В., Козлов А.П., Кузнецова Н.Ф., Редин М.П. и многих других.
Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники российского права в части регламентации отношений, связанных с объектом настоящего исследования.
Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению стадий совершения преступления, в том числе неоконченного преступления, в современном аспекте.
Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые и другие официальные документы
1. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. №
6. ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
25. Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
Монографии, статьи, специальная литература
1. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. 2009. № 4. С. 43 — 57.
2. Блинова Л.И., Криволапов Г.Г. Основные вопросы Общей части советского уголовного права. М., 1976. 574 с.
3. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: учебник. Краснодар, 2009. 871 с.
4. Гринь М.В. Понятие оконченного и неоконченного преступления // Энциклопедия уголовного права. СПб., 2005. Т.
5. Неоконченное преступление. 438 с.
5. Дядько Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 1974. 22 с.
6. Зубкова В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении // Вестник МГУ. Серия
11. Право. 1991. № 3. С. 30 — 35.
7. Иванов В.Д. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 882 с.
8. Козлов А.П. Неоконченное преступление: учебное пособие. Красноярск, 1999. 219 с1.
9. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. 98 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2013. 912 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное)/Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2013. 892 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2010. 782 с.
13. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / предисл. В.Н. Кудрявцева. СПб., 2003. 672 с.
14. Кузнецова Н.Ф. Оконченное и неоконченное преступление // Курс уголовного права. Часть Общая. М., 1999. 690 с.
15. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву: автореф. дис. _ канд. юрид. наук. М., 1955. 32 6.
16. Кузнецова Н.Ф. Стадии преступления // Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, А.В. Наумова. М., 1997. 675 с.
17. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1. 611 с.
18. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 2010. 785 с.
19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005. 902 с.
20. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 2013. 695 с.
21. Панько К. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву: автореф. дис. _ канд. юрид. наук. Саратов, 1972. 12 с.
22. Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1. 882 с.
23. Разумов С.А. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб., 2008. 882 с.
24. Редин М.П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно-правовое значение // Следователь. 2003. № 7. С. 19 — 34.
25. Ситникова А.И. Русские криминалисты о приготовлении и покушении. Орел, 2007. 783 с.
26. Судебная практика к УК РФ / сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. М., 2001. 542 с.
27. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. М., 2010. 762 с.
28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010 800 с.
29. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 2011. 761 с.
30. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2013. 695 с.
31. Уголовное право. Общая часть: учебник. М., 2014. 783 с.
32. Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание. М., 1982. 327 с.
33. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Изд-е проф. Малинина, 2006. Т.
5. Неоконченное преступление. 685 с.
34. Яцеленко Б.В. Стадии совершения преступления // Уголовное право Российской Федерации: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2015. 770 с.
