Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
§
1. Понятие личности преступника
В самых общих чертах личность преступника можно определить как личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Тот факт, что лицо совершило преступление, характеризует его как антиобщественную личность. Однако полностью не может охарактеризовать ее. Чтобы дать общее определение личности преступника, нужно найти какие-то социальные, социально-психологические и правовые особенности, которые были бы применимы к любому преступнику – к лицу, совершающему хищения, к хулигану, убийце, террористу, браконьеру и т.д. Уголовно-правовую характеристику им дать можно, т.к. все они нарушители закона, все они субъекты преступления. На этом их сходство и кончается. С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным.
Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения (снятия) судимости. В юридической литературе можно встретить термины «личность преступника», «субъект преступления», «личность подозреваемого, обвиняемого», «личность осужденного». Эти понятия рассматривают различные науки (криминология, судебная статистика, уголовное право, криминалистика, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право, пенитенциарная педагогика и психология).
В целом же исследование проблем личности преступника можно разделить на четыре этапа:
1) формирование личности преступника, т.е. личность в ее взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией до и во время совершения преступления;
2) личность преступника в процессе осуществления правосудия в связи с совершенным им преступлением;
3) личность преступника в период отбывания наказания;
4) социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания, с целью предупреждения совершения повторных преступлений.
Личность есть единство объективного и субъективного. Личность нельзя изучать в отрыве от социальной действительности, как какое-то замкнутое в себе явление. Она объединяет в себе черты и свойства человека как члена общества, гражданина, представителя определенной социальной группы. Каждый человек как личность для общества не равнозначен. Одни люди законопослушны, не нарушают норм права, хорошо работают, активно участвуют в общественной практике. Другие ведут себя пассивно либо нарушают социальные нормы, препятствуют развитию общества. В целом отношения общества и личности всегда характеризуются единством интересов, которые обусловливают друг друга.
Развитие общества в целом способствует и развитию личности. И в то же время развитие отдельных личностей как частичек общества означает и развитие всего общества в целом. Однако между интересами общества и интересами личности существуют еще и противоречия, когда интересы личности не совпадают с интересами общества. Но поскольку личность – это совокупность общественных отношений, а в обществе объективно существуют противоречия, следовательно, каждая личность отражает в себе эти противоречия. Отсюда вытекает необходимость совершенствования общественных отношений и воспитания людей. Личность преступника изучается на индивидуальном (что представляет собой личность), групповом (ее отношения в микрогруппе) и социальном уровнях (ее отношение к обществу и государству).
Обобщая сказанное, можно сформулировать определение личности преступника. Личность преступника – это совокупность социально значимых негативных свойств, признаков, связей, отношений, характеризующих лицо, виновно нарушающее уголовный закон, в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами, влияющими на его антиобщественное поведение.
Личность преступника изучается в целях установления субъективных причин совершенного ею преступления, определения ее криминогенных качеств, дифференциации оценивания и предложения возможности по их устранению, нейтрализации.
Выделяется три уровня понятия личности преступника:
1) индивидуальный (личность конкретного преступника);
2) особенный (личность преступника, совершающего определенный вид преступления, например личность вора, мошенника, убийцы);
3) общий (личность преступника, выражающая общие типичные черты всех преступников).
Выдержка из текста
Личность преступника всегда была одной из центральных проблем всех наук криминального профиля и в первую очередь криминологии.
Успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. Можно поэтому сказать, что эта личность — основное и важнейшее звено всего механизма преступного поведения. Те ее особенности, которые порождают такое поведение, должны быть непосредственным объектом предупредительного воздействия. Поэтому проблема личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии.
История этой науки свидетельствует о том, что наиболее острые дискуссии криминологи вели и ведут как раз по поводу личности преступника. В зависимости от социально-исторических условий, требований социальной практики и уровня развития науки по-разному ставился и решался вопрос, что такое личность преступника, есть ли она вообще, в чем ее специфика, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее, чтобы не допустить больше преступных действий.
Все эти вопросы имеют большое практическое значение
Следует заметить, что для изучения данного вопроса применяются два метода, противоположных друг другу — интеграция и дифференциация. Дифференциация даёт возможность дробления предмета изучения для более целенаправленного изучения, а интеграция — синтезирует знания об этом объекте и позволяет отыскать новые знания и возможности воздействия на человека. Оба метода позволяют объединять наше знание о личности как едином объекте исследования. На данный момент не найдены какие-либо фундаментальные подходы к изучению человеческой личности и следует более уверенно говорить о том, что свойства, характеризирующие личность буквально «прикрепляются» к телесной форме единого субъекта.
Целью данной работы — проанализировать понятие, структуру и основные черты личности преступника.
Задачи исследования:
- изучить понятие личности преступника;
- рассмотреть криминологическая характеристику личности преступника;
- исследовать типологию личности преступника;
- проанализировать соотношение социального и биологического в личности лица, совершившего преступление.
Различные вопросы, связанные с характеристикой личности преступника рассматривались в научных исследованиях и публикациях Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Голик Ю.В., Долговой А.И., Ермакова В.Д., Беляевой Н.В., Иншакова С.М., Кайзер Г., Карпец И.И., Лейкиной Н.С., Лунеева В.В., Михайловой А.В., Резник Г.М., Солопанова Ю.В., Хохрякова Г.Ф., Ястребова В.Б. и др.
Методологическую основу исследования составили общенаучные, философские и специально-юридические методы.
Объектом исследования является психологические и социальные криминологически важные черты личности преступника.
Предметом исследования являются научные работы, исследования, посвящённые изучение личности преступника.
Структурно данная курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. От 07.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, №
25. Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от
1. дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.07.2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч.1) Ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.07.2017 г.) // Российская газета, 2001. № 256. Ст. 128.
Монографии, учебники, учебные пособия
4. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Отв. ред. Рарог А.И. М., 2015. 784 с.
5. Воробьёв, А.Н. Теория статистики. М.: Инфра М, 2005. 476 с.
6. Харламов А.И., Башина О.З. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении деятельности правоохранительных органов: Учебник /А.И.. М.: Финансы и статистика, 2015. 1023 с.
7. Корниенко Н.А. Учеты и учетная документация, используемые при расследовании уголовных дел. СПб., 2013. 188 с.
8. Шклярук М. Правовая статистика: системный конфликт между знанием о преступности и учётом ведомственной работы. СПб., 2014. 26 с.
9. Ефименко М.О., Скоморохов Р.В., Шиханов В.Н. Криминологическая теория и практика в организации ведомственного контроля за достоверностью ведомственной статистики. М., 2010. 275с.
10. Антонян Ю.М. Криминология: учеб. для академич. бакалавриата. М.: Юрайт, 2015. 388 с.
11. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 452 с.
12. Разумова Е.М. Психологические особенности личности преступников-рецидивистов: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2007. 234 с.
Статьи, научные публикации
13. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. № 5. 2013. С. 12-16.
14. Плешаков С.М. Гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с назначением судебной экспертизы // Актуальные проблемы гражданского права: потребности гражданского общества и государства: материалы II Всерос. науч.практ. конф. Саранск, 2015. С. 98-101.
15. Григорьев А.Н., Мешков В.М. Некоторые аспекты формирования научных основ расследования преступлений, сопряженных с использованием средств компьютерной техники // Библиотека криминалиста. 2013. № 5. С. 256-264.
16. Виноградова А.Д. Достоверность статистической отчётности как необходимое условие эффективного противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С.172-176.
17. Бжиев Р.Б. Особенности корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних в современных условиях // Известия Южного федерального университета. 2007. Вып. 2 (74).
С. 198-206.
18. Калюжный К.Ю. Проблемы борьбы с организованной преступностью в Краснодарском крае // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 1 (19).
С. 39-42.
19. Некрасов А.П. Вновь к вопросу характеристики личности преступника, совершающего корыстные преступления // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : материалы XIII Международ. науч.-практ. конф. Тольятти, 2016. С. 258-262.
20. Иванов А.Л. Уголовно-правовое значение признания вины // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 82. С. 183-185.
